Вологодский городской суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1715/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 февраля 2012 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя ответчика отдела Военного комиссариата и ФИО1,
представителя третьего лица ВоГТУ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к отделу Военного комиссариата и о признании права на отсрочку от призыва на военную службу,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 2010 года он поступил в ВоГТУ на очную форму обучения по специальности «Промышленное и гражданское строительство» на договорной основе, срок обучения пять лет. В связи с этом в ноябре 2011 года оформил отсрочку от призыва на военную службу в ВС РФ до конца обучения 2015 года. В 2011 году он повторно поступил на 1 курс ВоГТУ на направление подготовки «Городское строительство и хозяйство» со сроком обучения 4 года на бюджетной основе. В связи с тем, что в 2010 году им изучена программа 1 курса, он был переведен на 2 курс специальности «Городское строительство и хозяйство», при этом написал заявление об отчислении по собственному желанию из списков студентов 2 курса специальности «Промышленное и гражданское строительство». Просит признать его право на сохранение отсрочки, приравняв в правах к лицам, восстановившимся в ВУЗе.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что истец был отчислен из числа студентов по собственному желанию, в связи с чем права на отсрочку он не имеет.
В судебном заседании представитель третьего лица оставил решение на усмотрение суда. Суду пояснил, что истец использовал своё право перепоступить на очную форму обучения и был зачислен на ту же специальность, но на бакалавриат. Перевод истца на другую форму обучения не противоречит закону «О воинской обязанности».
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приказом ВоГТУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен в качестве студента университета первого курса очной формы обучения по ООП направлений бакалавриата и специальностей по договорам с оплатой стоимости обучения, по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
Согласно п.а ч.2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Судом установлено, что в связи с зачислением в университет истцу была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок обучения, а именно до 2015 года.
Судом установлено, что в 2011 году ФИО3 повторно поступил на 1 курс ВоГТУ очной формы обучения по ООП направлений балакавриата за счёт средств федерального бюджета на направление подготовки «Городское строительство и хозяйство» со сроком обучения 4 года. При этом написал заявление об отчислении по собственному желанию из списков студентов 2 курса специальности «Промышленное и гражданское строительство».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ректору ВоГТУ с заявлением о переводе его с первого курса направления «Городское строительство и хозяйство» дневной бюджетной формы обучения на второй курс указанной специальности, поскольку первый курс по специальности «Городское строительство и хозяйство» им закончено в 2010-2011 году. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведён на второй курс очной формы обучения по основной образовательной программе специальности «Городское строительство и хозяйство», в связи с перепоступлением и наличием бюджетного места на специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство доведено до сведения начальнику отдела Военного комиссариата и .
Согласно ч.2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, восстановившимся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается.
Суд, на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, что ФИО3 при повторном поступлении в ВоГТУ на очную форму обучения по ООП направлений балакавриата за счёт средств федерального бюджета на направление подготовки «Городское строительство и хозяйство» со сроком обучения 4 года, имеет право на сохранение отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии с ч.2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", поскольку он не был отчислен из учебного заведения, а лишь перевёлся на другую форму обучения в этом же учебном заведении, что не противоречит нормам действующего законодательства. Заявление ФИО3 об отчислении не является основанием для прекращении отсрочки установленной ему до 2015 года, поскольку в настоящее время он продолжает учиться, срок, на который ФИО3 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО3 право на сохранение отсрочки от призыва на военную службу, предоставленной ему в соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года.