Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Болжеларскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Болжеларскому А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Болжеларским А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Болжеларский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> (л.д.8-9), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Болжеларским А.В. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1.1.3 Договора за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета <данные изъяты>% годовых.

Договором предусмотрен порядок погашения задолженности, а именно, заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами в срок до <данные изъяты>) числа. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

ООО «Русфинанс Банк» по Кредитному Договору Болжеларскому А.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается копиями платежных поручений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Болжелараским А.В. был приобретен в собственность автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, однако, обязательства по погашению кредита им неоднократно нарушались.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом ДД.ММ.ГГГГ за исх. <данные изъяты> была предъявлена претензия о полном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств (л.д. 39).

Однако, указанные требования Болжеларским А.В. до настоящего момента не исполнены.

Таким образом, Болжеларским А.В обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей предусмотрены штрафные санкции в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1 кредитного договора).

Как следует из искового заявления, у Болжеларского А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась следующая задолженность: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, у Болжеларского А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась следующая задолженность: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Одновременно с заключением договора займа ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения Болжеларским А.В. своих обязательств по договору займа между Банком и ответчиком был заключен договора залога № <данные изъяты> (л.д.10-11).

Предметом залога являлся принадлежащий Болжеларскому А.В. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>

Залоговая стоимость предмета залога в соответствии п. 2.1 договора залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.1 договора залога транспортного средства обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований банка производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Болжеларский <данные изъяты> является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Данный факт подтверждается копией паспорта транспортного средства и карточкой учета транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года N 2872-1, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, полагая необходимым определить способ реализации указанного объекта имущества, путем продажи с публичных торгов.

При обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, суд считает необходимым в силу п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере, определенном договором залога - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Болжеларскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Болжеларского <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов ОТСУТВУЕТ, цвет <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Коновалова