Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/2021 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 ФИО25 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО26 о взыскании неосновательно полученных денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары вынесен приговор в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» управление по Кировскому району за назначением следующих пособий:

на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячное пособие на ребенка: ежемесячная денежная компенсация расходов на проезд учащихся общеобразовательных школ из многодетных семей; ежегодная выплата к началу учебного года;

на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячное пособие на ребенка,

ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка, ежемесячное денежное пособие одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от полутора до трех лет, не посещаю! дошкольную образовательную организацию;

на ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет; единовременная выплата к рождению ребенка, представив при этом подложные документы, на основании кот ему были назначены и выплачены вышеуказанные пособия и социальные выплаты за период с декабря 2017г. по май 2018г.

Общий объем всех выплаченных сумм ответчику составил <данные изъяты>

В настоящее время истец в соответствии с Уставом, утвержденным npиказом министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, и в силу переда ему полномочий, ведет прием документов, расчет и назначение государственных пособий.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика по данному делу в пользу истца -Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>, полученные денежные средства в размере невыплаченной в добровольном порядке переплаты, образовавшейся в результате необоснованно полученного пособии и иных социальных выплат, в размере 265 930 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области и 3-го лица ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» по доверенности ФИО17 исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо ФИО18 ФИО27 - супруга ответчика в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела по месту регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению данного дела, в котором участвуют те же лица.

Из приговора Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19, имея умысел на использование подложного документа, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в обход установленного законом и иными нормативно-правовыми актами порядка, получил от неустановленного лица заведомо для них подложные документы:

- справку о составе семьи, датированную ДД.ММ.ГГГГ, выписанную от имени -главного специалиста по жилищно-коммунальному хозяйству отдела ЖКХ и благоустройства Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара ФИО20, с указанными в ней несоответствующими действительности сведениями о месте его регистрации и регистрации его несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, с выполненной в ней, неустановленным способом, заведомо поддельной удостоверительной подписью от имени ФИО20 и нанесенным, оттиском клише печати «Администрация Кировского района городского округа Самара Для документов», не принадлежащей Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара;

-свидетельства о регистрации по месту пребывания № датированные ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени начальника органа регистрационного учета отдела УФМС России по Самарской области Кировского района гор. Самары ФИО21, с указанными в ней несоответствующими действительности сведениями о месте его регистрации и его несовершеннолетних детей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, с выполненной в ней, неустановленным способом, заведомо поддельной подписью от имени ФИО21 и нанесенным оттиском клише печати «Федеральная миграционная служба 630-006», которые согласно заключения эксперта №, 296 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным при помощи копировально-множительной техники, электрографическим способом.

ФИО1, реализовывая свои преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ являясь отцом пятерых несовершеннолетних детей, являясь безработным, относясь к категории многодетных семей и семей, имеющих среднедушевой доход ниже процентов величины прожиточного минимума в Самарской области, обратился с заявлениями о назначении ему следующих пособий и иных социальных выплат на своих несовершеннолетних детей.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 и представленных им поддельных документов о регистрации по месту жительства, на В соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 № 122 –ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в соответствии с Законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были назначены и выплачены без достаточных правовых оснований следующие социальные выплаты и пособия:

на дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная компенсация за проезд учащимся из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года; на дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная денежная выплата на третьего и последующих детей, не достигших возраста 3- х лет, за ноябрь месяц и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячное пособие одному из родителей, воспитывающих детей в возрасте от 1,5 до 3- х лет, не посещающих- дошкольные образовательные учреждения за ДД.ММ.ГГГГ и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на сына ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ежемесячное пособие на ребенка из многодетной семьи за ДД.ММ.ГГГГ и на период-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячная денежная выплата на третьего и последующих детей, не достигших возраста 3-х лет, за ноябрь месяц и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ года и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленные в Управление по Кировскому району ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», документы, в том числе поддельные справка о составе семьи, датированная ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени главного специалиста по жилищно-коммунальному хозяйству отдела ЖКХ и благоустройства, Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара ФИО20, и свидетельства о регистрации по месту своего пребывания и пребывания своих пятерых детей №, датированные ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени начальника органа регистрационного учета отдела УФМС России по Самарской области Кировского района гор. Самары ФИО21, с указанными в них заведомо для него ложными и несоответствующими действительности сведениями явились основанием для назначения и выплат вышеуказанных социальных пособий на несовершеннолетних детей.

ФИО9 понимал, что указанные документы содержат заведомо ложные, недостоверные и не соответствующие действительности сведения, осознавая, что на основании представленных им указанных выше документов, Управлением по Кировскому району ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» ему будут перечислены денежные средства - пособия и иные социальные выплаты за счет средств областного бюджета на безвозмездной и безвозвратной основе, предоставил заявление, в котором просил перечислять денежные средства на его счет в банке.

Всего на счет ФИО9 в ПАО «Сбербанк» № из бюджета субъекта РФ- Самарской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены социальные пособия и выплаты в сумме ФИО28.

Приговором Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% от заработка в доход государства, наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год.

Частью 1 Закона Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД (ред. от 17.02.2021) "О государственной поддержке граждан, имеющих детей" установлено, что действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Самарской области, если иное не установлено частью 2 настоящей статьи и частью 1 статьи 22.18 настоящего Закона.

В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" действие настоящего Федерального закона распространяется на: граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации; постоянно проживающих на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также беженцев.

Факт проживания на территории Российской Федерации, ее субъекта по определенному адресу подтверждается регистрацией по месту жительства или пребывания в соответствии с порядком установленным Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

У МВД РФ по Большечерниговскому району Самарской области с предоставил суду следующую информацию о регистрации ответчика и его семьи по месту жительства/пребывания:

-ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства /пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

-ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., ФИО12, <данные изъяты>.р, ФИО13, <данные изъяты>.рожд, ФИО14, <данные изъяты>.р., были зарегистрированы по месту жительства/пребывания по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО15<данные изъяты>.рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированными по Большечерниговскому району не значатся.

Таким образом, на дату обращения ФИО1 в Кировское отделение ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» ДД.ММ.ГГГГ сам ФИО1 был зарегистрирован в Большечерниговском районе Самарской области, а его дети и супруга регистрации по месту жительства либо пребывания в г.Самаре и Самарской области не имели. Представленные ответчиком справки являлись поддельными, что установлено приговором. Следовательно, при отсутствии подтвержденного факта проживания детей на территории Самарской области у истца не имелось законных оснований для назначения ФИО22, пособий и доплат гражданам, имеющим детей. Однако, ввиду того, что ответчиком предоставлены поддельные документы, что было обнаружено только в <данные изъяты>, выплаты ответчику были начислены и произведены, чем истцу был причинен ущерб, а ответчик получил неосновательно приобретенные денежные средства.

Поскольку полученные ответчиком суммы социальных доплат являются не только неосновательным обогащением ответчика, но и ущербом, причиненным в результате умышленных преступных действий ответчика, установленных приговором Кировского районного суда от <данные изъяты>, то ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Сумма причиненного ущерба бюджету Самарской области и федеральному бюджету, чьи полномочия в части обеспечения выплат гражданам, имеющим детей, осуществляется Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области по выплатам, произведенным на основании подложных документов, составила ФИО29. Данный размер ущерба установлен, в том числе, приговором Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорен ответчиком.

Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО1 неосновательно получил сумму в размере ФИО30, чем причинил ущерб Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области ущерб, который на основании ст. 1102, 1064 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области сумму неосновательно полученных денежных средств в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО32 госпошлину в доход бюджета г.о.Самара в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.04.2021.

Председательствующий И.В. Пискарева