Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Татьяны Игоревны к Телелицыну Андрею Владимировичу о расторжении брака и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Николаева Т.И. предъявила в суде иск к Телелицыну А.В. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, а также взыскании алиментов на свое содержание в размере 5 000 рублей ежемесячно, до достижении совместным ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, который является отцом их несовершеннолетних детей. Брачные отношения прекращены в апреле 2022 <адрес> проживает отдельно. Дети проживают с истцом и находятся на её иждивении. В настоящее время сохранение семьи не возможно.

Истец Николаева Т.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Телелицын А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, возражений против исковых требований в суд не направил.

Руководствуясь положениями ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п. 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу частей 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (часть 1 статьи 81 СК РФ).

По смыслу закона уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов (абзац 2 пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка (ч. 2 ст. 89 СК РФ).

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Как установлено в судебном заседании стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), от брака имеют несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-12). На момент рассмотрения дела совместный ребенок истца и ответчика ФИО2 не достиг возраста 3-х лет.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора о содержании, воспитании и месте проживания детей.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, что подтверждается фактом прекращения семейных отношений с апреля 2022 г., как следует из искового заявления, и изложенными в нем истцом обстоятельствами о невозможности сохранения семьи с ответчиком. Сторонам был предоставлен срок для примирения, что не привело к сохранению семьи.

Таким образом, суд не находит оснований к отказу в иске о расторжении брака поскольку истец настаивает на расторжении брака с ответчиком, а ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Кроме того, согласно положениям ст. 22 СК РФ, супруг вправе настаивать на расторжении брака, то есть окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом каждого из супругов. Эта норма исходит из смысла ст. 1 СК РФ, которой подтверждается свобода и добровольность брачного союза мужчины и женщины, а, следовательно, и свобода расторжения этого союза.

Из содержания искового заявления также следует, что дети проживают с истцом и находятся на ее иждивении, соглашение о содержании детей между сторонами не достигнуто, иных алиментных обязательств ответчик не имеет.

Статья 80 СК РФ не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей - наличия у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости ребенка. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под не предоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчика подлежат удовлетворению.

Из представленной выписки из поквартирной карточки следует, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4 и их несовершеннолетний ребенок ФИО2

Из содержания искового заявления следует, что в настоящее время истец не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком. Каких-либо доказательств, указывающих на доход (заработок) истца материалы дела не содержат.

Согласно представленной истцом копии трудовой книжки и справки о доходах ответчика за 2021 г., а также сведений поступивших по запросу суда из ОПФР по <адрес>, ответчик работает в АО «Заречное» и общая сумма его дохода за 2021 год составила 572 429,68 руб. (без учета начисленной и удержанной суммы налога).

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании алиментов с ответчика на содержание супруги до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. трехлетнего возраста, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на содержание супруги, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании алиментов на содержание супруги в заявленном размере 5 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При определении размера алиментов суд учитывает интересы обоих сторон, материальное положение и трудоспособный возраст ответчика, наличие у него алиментных обязанностей по содержанию двоих несовершеннолетних детей, отсутствие между сторонами соглашения о содержании супруги, а также средний доход ответчика за 2021 год, а также величину прожиточного минимума, установленного на территории <адрес> для трудоспособного населения на 2022 год.

Ответчик трудоспособен и в состоянии обеспечить свою супругу алиментами, а в случае недостаточности денежных средств имеет реальную возможность увеличить свои доходы, тогда как истцу по закону гарантировано право осуществления ухода за ребенком до достижения трехлетнего возраста и получения в этот период алиментов от супруга.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 282-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» в <адрес> установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 27 493 руб.

Согласно ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Поскольку истец при подаче искового заявления о взыскании алиментов в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобожден от уплаты госпошлины, исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковые требования Николаевой Татьяны Игоревны (ИНН №) к Телелицыну Андрею Владимировичу (ИНН №) о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года в отделе ЗАГС Елизовского района Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, актовая запись № <данные изъяты>, между Телелицыным Андреем Владимировичем и Николаевой Татьяной Игоревной, расторгнуть.

Взыскать с Телелицына Андрея Владимировича (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатской области, в пользу Николаевой Татьяны Игоревны (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части получаемого заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года – на содержание несовершеннолетних Телелицыной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Телелицына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения совершеннолетнего возраста Телелицыной Анастасией Андреевной.

После достижения Телелицыной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетия, взыскивать с Телелицына Андрея Владимировича (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатской области, в пользу Николаевой Татьяны Игоревны (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Телелицына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, до его совершеннолетия.

Взыскать с Телелицына Андрея Владимировича (ИНН №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатской области, в пользу Николаевой Татьяны Игоревны (ИНН №) алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной сумме – 5 000 рублей (соответствующей 0,182 прожиточного минимума в Камчатском крае, установленного для трудоспособного населения), начиная с 09.08.2022 года и до достижении совместным ребенком Телелицыным ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Администрации организации, производящей удержание алиментов, или иному лицу, которым направлен исполнительный документ, либо судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства производить индексацию алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографические группы населения в Камчатском крае.

Взыскать с Телелицына Андрея Владимировича (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Воронцов