Решение № 2-1717 от 21.12.2010 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Рассказовский районный суд Тамбовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рассказовский районный суд Тамбовской области — Судебные акты

Дело №2-1717/2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21.12.2010г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Головковой Н.С.,

с участием прокурора Дробатухиной О.Н.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица ТО Государственного учреждения пожарного надзора г.Рассказово ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2 о запрете эксплуатации помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит запретить ФИО1, ФИО4, ФИО2 эксплуатацию помещения используемого для развлекательных целей, игровых услуг, расположенного по адресу: , как не отвечающего требованиям пожарной безопасности и создающем реальную угрозу для безопасности жизни, здоровья граждан. В обосновании своего требования указав, что ФИО1 администрацией г.Рассказово был предоставлен земельный участок под автостоянку, на котором он построил гаражи без разрешения на строительство. В октябре 2009г. ФИО1 и ФИО4 было дано разрешение на реконструкцию гаражей с подсобными помещениями под магазин с подсобными помещениями. Однако до настоящего времени акт ввода объекта в эксплуатацию им не получен и за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию в администрацию города не обращался. При этом 01.01.2010г. ответчик ФИО1 заключил договор субаренды с ФИО2 и передал ей во временное пользование нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, площадью 48 кв.м. для организации досуга населения.

При проведении межрайпрокуратурой проверки совместно со специалистами ТО ГПН по г.Рассказово и Рассказовского района, сотрудниками МОВД «Рассказовский» было выявлено, что в данном помещении установлено оборудование, которое использовали граждане для игр и развлечений. Также были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: монтаж электропроводки выполнен с нарушением нормативных документов по электроэнергетике; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; размещенные в зале огнетушители не соответствуют плану эвакуации и нарушения эксплуатации газового оборудования: не покрашен внутренний газопровод; самовольно демонтированы две ПГ, опуски не заглушены, не опломбированы; отсутствует вентиляция топочной, предусмотренная проектом; топочная загромождена посторонними легко возгораемыми предметами.

Кроме того 12.11.2010г. специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово по поручению межрайпрокуратуры проводилось обследование данного помещения, в котором размещены игровые комплексы на базе ПЭВМ с замером измерений элетромагнитного поля и были выявлены нарушения требований п. 3.4 ч. 3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к электронно-вычислительным машинам и организация работы». При проверке было установлено недостаточное естественное освещение.

В дальнейшем прокурор эти же исковые требования предъявил к ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное и просит суд запретить эксплуатацию помещения, расположенного по адресу: ., используемого для развлекательных целей, игровых услуг.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали, ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем собственноручно написали заявления, указав, что договор аренды помещения от 01.11.2010г. между ними расторгнут, помещение возвращено собственнику ФИО1, ФИО2 вывезено принадлежащее ей имущество.

Представитель третьего лица ТО Государственного учреждения пожарного надзора г.Рассказово ФИО3 настаивает на удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиками ФИО1, ФИО2 - иска.

Выслушав мнение прокурора, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе акт обследования газового оборудования от дд.мм.гггг об устранении ранее выявленных нарушений, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить ФИО1, ФИО2 эксплуатацию помещения, используемого для развлекательных целей, игровых услуг, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Головкова Н.С.