Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "НЭСК-электросети" к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению, суд,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "НЭСК-электросети" ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в размере 408 735 (четыреста восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 898 (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу № А32-12786/2017 по исковому заявлению АО «НЭСК-электросети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, удовлетворены требования Общества, расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2012 № 4-41-12-286. 27.04.2012 между Обществом и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-41-12-286. В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется осуществить технологическое присоединение Объекта Заявителя, расположенного, по адресу: <адрес>, к электрическим сетям Сетевой организации, а Заявитель обязуется принять и оплатить выполненные Сетевой организацией по Договору мероприятия. Согласно п. 10 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Заявителя к электрическим сетям Исполнителя составляет 1 171 093 (один миллион сто семьдесят одна тысяча девяносто три) рубля 72 копейки. Заявителем внесены 40% платы за технологическое присоединение, что составляет 468 437 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей, 49 копеек. Во исполнение договора сетевой организацией был заключен договор подряда от 20.06.2012 с ООО «ИСК» АТЛАН» на выполнение проектно - изыскательских и строительно - монтажных работ. Обязательства Сетевой организации по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены, реализованы все мероприятия, предусмотренные техническими условиями. Заявителем не выполнены условия о направлении в адрес Сетевой организации уведомления о выполнении технических условий. Таким образом, оснований полагать о выполнении Ответчиком своей части мероприятий, указанных в технических условиях, не имеется. Невыполнение обязательств по Договору в части оплаты, а также невыполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны Заявителя, истец считает существенными нарушениями условий договора, в результате которых общество лишилось возможности возмещения затрат, понесенных при выполнении мероприятий по технологическому присоединению в своей части в рамках договора подряда, а также возможности реализовать цель, заключенного договора - получение прибыли. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 Договор заключенный между Истцом и Ответчиком расторгнут. Таким образом, в случае расторжения договора, в связи с уклонением Заявителя от полной выплаты вознаграждения и выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором, в своей части, у Ответчика возникает обязанность по возмещению Сетевой организации фактически понесенных расходов. Учитывая факт частичной оплаты заявителем платы за технологическое присоединение в размере 468 437,49 рублей, а также исполнения сетевой организацией обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, остаток денежной суммы фактически понесенных Сетевой организацией расходов составляет 408 735 (четыреста восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек, который подлежит возмещению со стороны ответчика. С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензия, содержащая требования об оплате денежной суммы фактически понесенных сетевой организацией расходов, однако, данные требования проигнорированы. Также, истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 8 898 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в размере 408 735 (четыреста восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 898 (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся неоднократно судом о месте и времени судебных заседаний, в связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с приглашением для представления его интересов адвоката Кудрявцевой Ю.А., которая просит суд в удовлетворении исковых требований АО "НЭСК-электросети" к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению отказать.

Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО "НЭСК-электросети" обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу № А32-12786/2017 по исковому заявлению АО «НЭСК-электросети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, удовлетворены требования Общества, расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения от 27.04.2012 № 4-41-12-286.

27.04.2012 между Обществом и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-41-12-286.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется осуществить технологическое присоединение Объекта Заявителя, расположенного, по адресу: <адрес>, к электрическим сетям Сетевой организации, а Заявитель обязуется принять и оплатить выполненные Сетевой организацией по Договору мероприятия.

Согласно п. 10 Договора общая стоимость работ по осуществлению технологического присоединения Объекта Заявителя к электрическим сетям Исполнителя составляет 1 171 093 (один миллион сто семьдесят одна тысяча девяносто три) рубля 72 копейки.

Размер платы по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» определялся в соответствии с приказом РЭК-ДЦиТ Краснодарского края от 08.06.2011 № 16/2011-э.

В силу п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Ответчиком в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня подписания настоящего договора; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Заявителем внесены 40% платы за технологическое присоединение, что составляет 468 437 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей, 49 копеек.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для Сетевой организации.

Согласно п. 4 Договора предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой его частью и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 технических условий к Договору предусмотрены мероприятия, необходимые для фактического технологического присоединения к сетям, выполнение которых является обязанностью Сетевой организации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение договора сетевой организацией был заключен договор подряда от 20.06.2012 № 210 НС-ДХ/ТП с ООО «ИСК» АТЛАН» на выполнение проектно - изыскательских и строительно - монтажных работ.

Обязательства сетевой организации по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены, реализованы все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 28.12.2016 № 895/1, 895/2 на сумму 877 172 (восемьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят два) рубля 66 копеек.

Условиями Договора, технических условий к нему, п.п. «г» - «е» пункта 18 Правил № 861, а также сутью договора технологического присоединения предусмотрена определенная последовательность исполнения сторонами обязательств по договору, объективно свидетельствующая о том, что выполнение Сетевой организацией своих обязательств по договору не возможно до выполнения Заявителем технических условий в своей части.

Пунктом 11 технических условий предусмотрены мероприятия, необходимые для фактического технологического присоединения к сетям, выполнение которых является обязанностью Ответчика.

Пунктом 8 Договора предусмотрены обязанности Заявителя по надлежащему исполнению обязательств по настоящему договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ его участка, об уведомлении Сетевой организации о выполнении технических условий, о принятии участия в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств Сетевой организацией.

Пунктом 85 Правил № 861 установлено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении им технических условий.

Вопреки указанному обязательству, Заявителем не выполнены условия о направлении в адрес Сетевой организации уведомления о выполнении технических условий. Таким образом, оснований полагать о выполнении Ответчиком своей части мероприятий, указанных в технических условиях, не имеется.

Невыполнение обязательств по Договору в части оплаты, а также невыполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями со стороны Заявителя, суд считает существенными нарушениями условий Договора, в результате которых Общество лишилось возможности возмещения затрат, понесенных при выполнении мероприятий по технологическому присоединению в своей части в рамках Договора подряда, а также возможности реализовать цель, заключенного Договора - получение прибыли.

Согласно пунктам 15 Договора расторжение его возможно по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В силу статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом нарушение договора признается существенным, когда влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 Договор заключенный между Истцом и Ответчиком расторгнут.

Таким образом, в случае расторжения договора, в связи с уклонением Заявителя от полной выплаты вознаграждения и выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Договором, в своей части, у Ответчика возникает обязанность по возмещению Сетевой организации фактически понесенных расходов.

Кроме того, учитывая факт частичной оплаты Заявителем платы за технологическое присоединение в размере 468 437,49 рублей, а также исполнения Сетевой организацией обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, остаток денежной суммы фактически понесенных Сетевой организацией расходов составляет 408 735 (четыреста восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек, который подлежит возмещению со стороны Ответчика.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлена претензия, содержащая требования об оплате денежной суммы фактически понесенных Сетевой организацией расходов, однако, данные требования проигнорированы.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 8898 рублей по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО "НЭСК-электросети" к ФИО1 о взыскании фактически понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» сумму понесенных затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению в размере 408 735 (четыреста восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 898 (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий