Гражданский кодекс часть 1

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ее задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2014 г. образовавшеюся за период с 14.10.2014 г. по 17.07.2019 г. включительно, в размере 76 150,14 рублей, в том числе 18 061.95 рублей – основной долг, 1 136,64- проценты на непросроченный основной долг, 5 220.17 – проценты на просроченный основной долг, 51 731,38 рублей – штрафы.

Истец ООО «Феникс» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, направила в суд представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору <***> от 15.04.2014 г., в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено стороной в споре.

15.04.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 15.04.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев под 42 % годовых.

17.07.2019 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования задолженности по кредитному договору <***> от 15.04.2014 г. ООО «Феникс».

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.198 РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из ч.1 ст.200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Каких-либо действий свидетельствующих о признании долга со стороны ответчика ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из условий кредитного договора ФИО2 обязана вносить очередной платеж не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа клиента, указанной в графике, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя кредит, проценты, комиссии (л.д.12-13).

Исходя из графика платежей по данному договору ежемесячный платеж должен быть внесен 15 (16) число каждого месяца, дата последнего платежа по кредиту – 15.04.2015 г.

Таким образом, течение срока исковой давности в отношении каждого просроченного ежемесячного платежа начинается с 16 (17) числа календарного месяца, следующего за расчетным месяцем.

Исходя из расчета задолженности обязательства ФИО2 не исполнены с февраля 2015 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 20.12.2019 года, то есть уже с пропуском срока исковой давности по всем платежам, также как и в последующем в суд с данным иском 29.09.2020 года. Срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.04.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева