Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1718/2013 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Никишину С.В. об обязании передать документы,

установил:

временно исполняющая обязанности председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» (далее по тексту - СНТ «Дружба») Латышева В.И. обратилась в суд с иском к Никишину С.В. об обязании передать документы.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Дружба» являлся Никишин С.В.. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления садоводческого товарищества он сложил с себя полномочия, отказавшись исполнять обязанности председателя правления. Она (Латышева В.И.) с ДД.ММ.ГГГГ является временно исполняющей обязанности председателя СНТ «Дружба». На общем собрании членов СНТ «Дружба» в <данные изъяты>, когда председателем СНТ «Дружба» являлся Никишин С.В., было принято решение о покупке и установке трансформатора на территории СНТ «Дружба», в связи с чем с собственников дачных участков были собраны денежные средства. Никишиным С.В. был приобретен и установлен трансформатор, но до настоящего времени в правление СНТ «Дружба» им не были переданы соответствующие документы, а именно: проект (однолинейная схема) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договор на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, отказавшись выполнять обязанности председателя правления, ответчик отказался передать ей (Латышевой В.И.) как временно исполняющей обязанности председателя СНТ «Дружба» уставную документацию (свидетельства ОГРН, ГРН, ИНН и Устав СНТ), чем нарушил права и законные интересы собственников земельных (дачных) участков. Просила суд обязать Никишина С.В. передать в правление СНТ «Дружба» проект (однолинейная схема) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договоры на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода-изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уставную документацию товарищества: свидетельства ОГРН, ГРН, ИНН и Устав СНТ «Дружба».

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ временно исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Дружба» Латышевой В.И. от исковых требований в части обязания Никишина С.В. передать уставную документацию СНТ «Дружба» (свидетельства ОГРН, ГРН, ИНН и Устава СНТ «Дружба»); производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании временно исполняющая обязанности председателя правления СНТ «Дружба» Латышева В.И. поддержала заявленные требования в оставшейся части, просила суд их удовлетворить, пояснив, что отказ ответчика Никишина С.Н. передать документы, связанные с приобретением, установкой и подключением трансформаторной подстанции, нарушает права членов садоводческого товарищества, поскольку отсутствие данных документов вызывает нарекания со стороны Управления Ростехнадзора по Тульской области и грозит отключением электроэнергии в садоводческом товариществе.

Ответчик Никишин С.В. в судебном заседании исковые требования временно исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Дружба» Латышевой В.И. не признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании внеочередного собрания членов СНТ «Дружба» был избран председателем товарищества. Им (Никишиным С.В.) как председателем СНТ «Дружба» были заключены договоры на приобретение и установку трансформатора. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СНТ «Дружба» он отказался от выполнения работ председателя. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он передал временно исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Дружба» Латышевой В.И. уставную документацию СНТ «Дружба» (свидетельства ОГРН, ИНН и Устав СНТ). Пояснил, что остальные документы: проект (однолинейная схема) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договоры на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода-изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатирии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были либо утеряны им (ответчиком) либо находятся в организациях, осуществлявших монтаж и установку трансформаторной подстанции.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ч. 2 ст. 21 названного Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

На основании ч. 1 ст. 22 упомянутого Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); 3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; 4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; 5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; 6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; 7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; 8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В силу ч. 1 ст. 24 того же Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Согласно п. 3 Устава СНТ «Дружба» органами управления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» является общее собрание его членов, правление СНТ «Дружба», председатель правления.

В силу п. 3.3. Устава СНТ «Дружба» председатель правления избирается сроком на два года. Его полномочия определяются Уставом.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дружба» было создано ДД.ММ.ГГГГ; в качестве временно исполняющей обязанности председателя СНТ «Дружба» указана Латышева В.И. Сведений о том, что председателем правления СНТ «Дружба» было избрано другое лицо, в выписке не содержится.

Согласно свидетельству серии <данные изъяты> № сведения о СНТ «Дружба» как юридическом лице были внесены в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №.

Из содержания протокола внеочередного собрания СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем СНТ «Дружба» был избран Никишин С.В. За его кандидатуру проголосовало <данные изъяты> человека, против - <данные изъяты> человек.

Из протокола совместного заседания правления и ревизионной комиссии СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Никишин С.В. заявлял о необходимости приобретения собственного трансформатора, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Энергетик» прекратит поставку электроэнергии в СНТ «Дружба». Стоимость приобретения нового трансформатора, его установки, подключения и оформления составляет <данные изъяты>, и уже на этапе проектирования необходимо уплатить <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с дачного участка. Поэтому в срочном порядке им предложено начать сбор денежных средств по <данные изъяты> с дачного участка до ДД.ММ.ГГГГ.

В СНТ «Дружба» был организован сбор денежных средств на приобретение комплексной трансформаторной подстанции, ее монтаж и установку. ДД.ММ.ГГГГ комплексная трансформаторная подстанция была приобретена, а ДД.ММ.ГГГГ допущена в эксплуатацию, что следует из объяснений участников процесса, расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра электроустановки и разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ член ревизионной комиссии Д.В.М. попросил Никишина С.В. представить документы (договор, смету) на приобретение и установку трансформатора, акт сдачи-приемки выполненных работ по его монтажу и установке, на что Никишин С.В. пояснил, что на данный момент этих документов у него нет, т.к. директор <данные изъяты> К.А.А. их ему (Никишину С.В.) не предоставил. Как только они будут возвращены ему (Никишину С.В.), он их представит в распоряжение ревизионной комиссии. Постановлено: обязать Никишина С.В. написать объяснительную по поводу отсутствия документов на покупку и установку комплексной трансформаторной подстанции (КТП).

Из объяснительной Никишина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он (Никишин С.В.) взял у казначея СНТ «Дружба» <данные изъяты> для расчета за установку и монтаж трансформатора и передал руководителю и бухгалтеру <данные изъяты>, на данную сумму имеются квитанции к приходному кассовому ордеру. На данный момент организация, которая проводила установку трансформатора, документы в полном объеме не представила (договор, смету, акт выполненных работ), сроки предоставления документов руководитель организации К.А.А. не уточнил. Как только он (К.А.А.) вернет ему (Никишину С.В.) документацию, он (Никишин С.В.), в свою очередь, представит ее ревизионной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание правления СНТ «Дружба» с повесткой дня: «1. Индивидуальное подключение дач. 2. Разное». Согласно протоколу заседания правления членов СНТ «Дружба», Никишин С.В. отказался от выполнения работ председателя и от подключения дач к линии электроснабжения, а также от передачи по акту дел и всей документации, относящейся к деятельности садоводческого товарищества. Временно исполняющей обязанности председателя СНТ «Дружба» избрана Латышева В.И.

До настоящего времени проект (однолинейная схема) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договоры на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода-изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в правление СНТ «Дружба» не переданы.

В обоснование своей правовой позиции ответчик сослался на то, что перечисленные документы, действительно, находились у него, но утеряны либо находятся в организациях, осуществлявших монтаж и установку трансформаторной подстанции; где именно, он (Никишин С.В.) не помнит.

Данные доводы ответчика проверялись судом в ходе разбирательства дела, однако своего подтверждения не наши.

Так, по сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы испытаний и измерений были представлены председателю правления СНТ «Дружба» в единственном экземпляре, в связи с чем предоставить их копии не представляется возможным.

Из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что <данные изъяты> надлежащим образом выполнило все обязательства перед СНТ «Дружба» по строительству объекта электроснабжения и оформлению документов по строительству. Оригинал паспорта на КТП и силовой трансформатор, проект №, согласованный со всеми заинтересованными организациями, протоколы испытаний и измерений были переданы представителем <данные изъяты> председателю СНТ «Дружба» Никишину С.В. в связи с чем <данные изъяты> не располагает копиями указанных документов. Также сообщено, что документация состоящая из акта осмотра электроустановки, акта о выполнении технических работ, акта балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, акта вода приборов учета в эксплуатацию, акта технологического присоединения, составленная <данные изъяты> на основании паспорта на КТП, паспорта на силовой трансформатор, проекта №, протокола испытаний и измерений были предоставлены СНТ «Дружба» Никишину С.В. <данные изъяты> располагает копиями указанных документов в связи с тем, что их наличие и хранение у подрядчика выполняемых электромонтажных работ, не предусмотрено действующим законодательством РФ.

Из письма <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> не располагает испрашиваемыми документами: паспортом комплексной трансформаторной подстанции <данные изъяты> с трансформатором <данные изъяты> от существующей отпайки <данные изъяты> № <данные изъяты>, проектом (однолинейной схемой) №, № Комплектная трансформаторная подстанция напряжением <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты>, СНТ «Дружба», расположение по адресу: <адрес> (разработчик – <данные изъяты>), протоколами испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Электротехническая лаборатория, протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации электролаборатории <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после обозрения они были возвращены Н.Е.Т., действующей по доверенности от Никишина С.В., о чем имеется ее роспись в получении.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовала Н.Е.Т., которая пояснила, что отказывается передать правлению оригиналы паспорта комплексной трансформаторной подстанции (КТП) и проект (однолинейную схему).

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Статья 27 названного Закона регулирует ведение делопроизводства и предусматривает хранение, в частности, протоколов общих собраний заседаний правления и протоколов ревизионной комиссии.

Исходя из этого, а также аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) при смене председателя правления СНТ «Дружба» Никишин С.В. был обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ «Дружба» документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации, в отношении которых у него отсутствуют полномочия на их хранение, однако не сделал этого. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком неправомерно удерживаются документы, связанные с деятельностью СНТ «Дружба», в то время как председатель правления несет ответственность за сохранность находящихся у него документов, при этом он должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно; временно исполняющий председатель правления в отсутствие документов, связанных с деятельностью СНТ «Дружба», не может в полном объёме осуществлять свои полномочия, а СНТ «Дружба» лишено возможности осуществлять хозяйственную и иную деятельность товарищества, направленную на достижения целей, предусмотренных уставом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований временно исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Дружба Латышевой В.И., действующей в интересах садоводческого некоммерческого товарищества, об обязании Никишина С.В. передать удерживаемые им документы: проект (однолинейная схема) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договоры на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода-изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» к Никишину С.В. об обязании передать документы удовлетворить.

Обязать Никишина С.В. передать правлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» проект (однолинейную схему) №, № комплексной трансформаторной подстанции напряжением <данные изъяты> мощностью <данные изъяты>, договоры на приобретение и установку трансформатора, акт выполненных работ на установку трансформатора, паспорт на трансформатор завода-изготовителя, протокол испытаний и измерений от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельство о регистрации электролаборатории ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Чарина