ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1718/2014 от 25.06.2014 Орловского районного суда (Орловская область)

  № 2-1718/2014

Дело № 2-1718/2014ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации    «25» июня 2014 г.                         г. Орёл

 Орловский районный суд Орловской области в составе:

 председательствующего судьи Рогожина Н.А.,

 при секретаре Бабаскиной Ю.О.,

 с участием: представителя истца ОАО АБ «Россия» - Сушкиной О.В., представителя третьего лица ИФНС России по г. Орлу - Ананьевой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «Россия» к ликвидатору ООО «Труботорг» Кульчицкому <данные изъяты> об обязании ликвидатора совершить действия по ликвидации юридического лица,

 УСТАНОВИЛ:

         ОАО АБ «Россия» обратилось в суд с иском к ликвидатору ООО «Труботорг» Кульчицкому Р.С., в котором с учётом уточнений просит возложить на ответчика как ликвидатора юридического лица обязанность:

         - в течение месяца составить и направить в налоговый орган промежуточный ликвидационный баланс ООО «Труботорг»;

         - в течение месяца составить и направить в налоговый орган ликвидационный баланс ООО «Труботорг» и осуществить мероприятия по получению свидетельства о ликвидации юридического лица.

         В обоснование иска истец с учётом дополнений, данных в суде его представителем, указывает на то, что ООО «Труботорг» является должником ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является истец ОАО «АБ «Россия» в соответствии с рядом решений суда, общий размер задолженности ООО «Труботорг» перед Банком по исполнительным документам составляет 38 768 799 руб. 29 коп.; исполнительные листы о взыскании с ООО «Труботорг» кредитной задолженности были предъявлены в МОСП по ОИП УФССП по <адрес>, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство; ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Труботорг» Кульчицким Р.С. было принято решение № о ликвидации ООО «Труботорг» и назначении себя ликвидатором, о чем ДД.ММ.ГГГГ было представлено уведомление в ИФНС России по <адрес>; указанным решением были установлены сроки ликвидации: составление и представление в ИФНС промежуточного ликвидационного баланса - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и составление ликвидационного баланса после расчетов с кредиторами и представление этого баланса для утверждения участнику общества - к 30.09.2009, планируемый срок окончания мероприятий по ликвидации Общества - один месяц с момента подготовки ликвидационного баланса, но не позднее получения свидетельства о ликвидации Общества; ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи: о формировании ликвидационной комиссии юридического лица - ООО «Труботорг» (за № 2095752007976) и принятии решения о ликвидации юридического лица (за № 2095752007965), также ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» № 12(217) опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Труботорг» и праве в течение двух месяцев с момента публикации на предъявление требований кредиторами; в связи с ликвидацией ООО «Труботорг» все исполнительные документы по решениям суда о взыскании кредитной задолженности в пользу Банка, вынесенным и вступившим в законную силу до начала процедуры ликвидации, были направлены судебным приставом-исполнителем непосредственно ликвидатору Кульчицкому Р.С. в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», а исполнительные документы по решениям суда, вынесенным и вступившим в законную силу после начала процедуры ликвидации, были направлены Банком ликвидатору Кульчицкому Р.С. для включения задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, при этом возражений от ликвидатора не поступало; Банк (истец) неоднократно направлял ликвидатору Кульчицкому Р.С. запросы по вопросу окончания сроков проведения ликвидации, однако никакого ответа не поступило, кроме того, согласно сведениям, имеющимся в выписке из ЕГРЮЛ по ООО «Труботорг» также видно, что промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором Кульчицкмс Р.С. в налоговую инспекцию не представлялся, как не представлялся и ликвидационный баланс, таким образом, ликвидатором ответчиком Кульчицким Р.С. не были предприняты меры в установленный им самим срок для ликвидации ООО «Труботорг» во внесудебном порядке, при этом в порядке процедуры банкротства ликвидация должника также не осуществлена; поскольку процедура ликвидации длится уже более пяти лет, ликвидатор Кульчицкий Р.С. никаких действий по ликвидации юридического лица не осуществляет (не сдан в МРИ ФНС М9 промежуточный ликвидационный баланс, не проведены расчеты с кредиторами, не сдан ликвидационный баланс и в целом не завершен процесс исключения организации из ЕГРЮЛ), то Банк лишен возможности погашения кредитной задолженности, в том числе путём списания невозможных ко взысканию долгов, так как без ликвидацию юридического лица - должника для Банка как кредитной организации существуют объективные препятствия для списания невозможной ко взысканию (безнадёжной) задолженности, так как исполнительное производство окончено в связи с началом процедуры ликвидации и все исполнительные листы переданы на исполнение ликвидатору Кульчицкому Р.С, который, в свою очередь незаконно, в ущерб интересам Банка как кредитора, бездействует и не предпринимает никаких мер по погашению кредиторской задолженности и длительное время не предпринимает мер по ликвидации юридического лица в соответствии с принятым им самим же как учредителем решением; вышеуказанная задолженность ООО «Труботорг» перед Банком существенно обременяет баланс Банка, поскольку имеющихся официальных документов недостаточно для ее списания, поэтому в результате многолетнего бездействия ликвидатора ООО «Труботорг» Кульчицкого Р.С. Банк продолжает нести потери по обязательствам ООО «Труботорг» (т.к. вынужден ежегодно создавать резервы на возможные потери по обязательствам ООО «Труботорг» за счет собственной прибыли), что грубо нарушает права Банка и как кредитора, и как добросовестного участника деловых и экономических отношений, и как налогоплательщика; сам же ответчик в нарушение принятого им решения о ликвидации ООО «Труботорг» и положений ст. 61-64 ГК РФ не предпринимает никаких мер по осуществлению ликвидации юридического лица и данное бездействие ликвидатора причиняет вред Банку как кредитору и свидетельствует о злоупотреблении ликвидатором права, предоставленного ему законом как учредителю юридического лица осуществить его ликвидацию во внесудебном порядке (ст. 10 ГК РФ); на основании вышеизложенного, со ссылкой на положения ст. 3 ГПК РФ Банк обратился в суд с настоящим иском.

        Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в отзыве на иск указывает на то, что в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр; на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган ИФНС России по <адрес> о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме Р1500, решения от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ООО «Труботорг», Уведомления о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) по форме Р15002 в ЕГРЮЛ были внесены записи о начале процедуры ликвидации ООО «Труботорг» за                    № и № о назначении ликвидатора общества - единственного участника общества Кульчицкого Р.С.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о принятии решения о ликвидации общества по форме Р15001 и о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Труботорг» в инспекцию не поступало; действующим законодательством также предусмотрено исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию от ИФНС Росси по <адрес> в отношении ООО «Труботорг» поступили справки № «О непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах» и №155-С «Об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Труботорг» ИФНС России по <адрес> вынесено решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за организациями, которые отвечают признакам недействующего юридического лица, безнадежными к взысканию и об их списании, на основании вышеуказанных справок, данным решением установлено признать ООО «Труботорг» безнадежными к взысканию и произвести списание; ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» № сделана публикация о принятом решении о предстоящем исключении ООО «Труботорг» из ЕГРЮЛ и одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию от ИФНС России по <адрес> поступили возражения против предстоящего исключения ООО «Труботорг» из ЕГРЮЛ, в связи с чем процедура внесудебной ликвидации общества была прекращена.

 Представитель третьего лица ИФНС России по г. Орлу Ананьева Е.А. в судебном заседании по существу иска полагалась на усмотрение суда, в отзыве на иск инспекция поддержала позицию МРИ ФНС России № 9 по Орловской области.

        Ответчик Кульчицский Р.С. и представитель третьего лица МЛСП по ОИП УФССП России по Орловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, требования не оспорили.

        Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

         Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании представителей истца и явившегося третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган ИФНС России по <адрес> о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме Р1500, решения от ДД.ММ.ГГГГ № о ликвидации ООО «Труботорг», Уведомления о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) по форме Р15002 в ЕГРЮЛ были внесены записи о начале процедуры ликвидации ООО «Труботорг» за № и              № о назначении ликвидатора общества - единственного участника общества Кульчицкого Р.С.

 Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ за № были установлены сроки ликвидации: составление и представление в ИФНС промежуточного ликвидационного баланса - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и составление ликвидационного баланса после расчетов с кредиторами и представление этого баланса для утверждения участнику общества - к 30.09.2009. Планируемый срок окончания мероприятий по ликвидации Общества - один месяц с момента подготовки ликвидационного баланса, но не позднее получения свидетельства о ликвидации Общества.

 Вместе с тем, как следует из представленной суду налоговым органом выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о принятии решения о ликвидации общества по форме Р15001 и о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Труботорг» в инспекцию от ликвидатора общества ответчика Кульчицкого Р.С. не поступало, в связи с чем данное общество до настоящего времени не ликвидировано.

 Общий порядок ликвидации юридического лица определен в статьях 61-64 Гражданского кодекса РФ.

        Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией установлен ст. 20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей».

        Указанными нормами права не закреплён конкретный срок совершения действий по ликвидации юридического лица ликвидационной комиссией (ликвидатором).

        Вместе с тем ст. 309 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Таким образом, участник (учредитель) ООО «Труботорг» Кульчицкий Р.С., взяв на себя обязательства по ликвидации юридического лица и как ликвидатор общества установив себе сроки исполнения взятых обязательств по проведению процедуры ликвидации организации, обязан был совершить указанные в решении от ДД.ММ.ГГГГ № действия в установленные сроки.

        Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

        Из представленных суду документов следует, что истец является кредитором ликвидируемого юридического лица ООО «Труботорг», функции руководства и управления которым с начала процедуры ликвидации, переходят к ликвидационной комиссии (ликвидатору). Сумма требований (задолженности) составляет 38 768 799 руб. 29 коп. на основании ряда судебных решений, вынесенных в пользу правопредшественника истца ЗАО «Газэнергопромбанк» или самого истца.

        В силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

 В случае несоблюдения данных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

 Вместе с тем ответчик, избрав ДД.ММ.ГГГГ внесудебную процедуру ликвидации юридического лица ООО «Труботорг» до настоящего времени не совершил необходимых и юридически значимых действий по его ликвидации, в сроки, установленные в решении от ДД.ММ.ГГГГ № 3. Так, до настоящего времени Уведомление о принятии решения о ликвидации общества по установленной форме и о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Труботорг» в налоговый орган не поступало.

        Суд считает, что данное, в течение пяти лет, бездействие ответчика свидетельствует о заведомо недобросовестном осуществлении им как ликвидатором общества гражданских прав (злоупотребление правом), поскольку с учётом статуса истца как кредитной организации, являющейся кредитором ООО «Труботорг», причиняет ему вред, поскольку истец вынужден в силу действующего банковского законодательства за счёт своей прибыли формировать резерв на возможные потери по обязательствам ООО «Труботорг», что в значительной степени нарушает права Банка и как кредитора, и как добросовестного участника экономических отношений, налогоплательщика, поскольку в отсутствие ликвидации юридического лица-должника не позволяет Банку осуществить списание долга как безнадёжного ко взысканию и прекратить формирование резерва (отвлечение денежных средств из оборота).

        Каких либо уважительных причин бездействия со стороны ликвидатора Кульчицкого Р.С. по непредставлению в налоговый орган Уведомления о принятии решения о ликвидации общества по установленной форме и о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Труботорг» суду не представлено.

 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.        

        Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ОАО «Акционерный Банк «Россия» к ликвидатору ООО «Труботорг» Кульчицкому <данные изъяты> об обязании ликвидатора совершить действия по ликвидации юридического лица - удовлетворить.

        Обязать Кульчицкого <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ составить и направить в налоговый орган по установленной законом форме промежуточный ликвидационный баланс ООО «Труботорг».

        Обязать Кульчицкого <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ составить и направить в налоговый орган по установленной законом форме ликвидационный баланс ООО «Труботорг» и осуществить мероприятия по получению свидетельства о ликвидации юридического лица.

        Взыскать с Кульчицкого <данные изъяты> в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» 4 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья               Н.А. Рогожин