ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2018 года город Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Милошенко Н.В., при секретаре Тимашковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращения в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Федеральная служба безопасности Российской Федерации «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что в ходе осуществления пограничной деятельности во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации были обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Указанное имущество не имеет документов, подтверждающих право собственности, изготовителя, а также законность их использования в добыче водных биологических ресурсов. С момента обнаружения имущества и по настоящее время собственник не установлен, обращений от каких-либо заинтересованных лиц о передаче изъятых вещей в Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым не поступало, в связи с этим просит признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным и обратить вышеуказанное имущество в федеральную собственность. Передать указанное имущество в распоряжение Государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества». Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил заявление рассмотреть в его отсутствие. Представитель государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление в пределах заявленных требований, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в ходе осуществления пограничной деятельности в исключительной экономической зоне, во внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации обнаружены и изъяты орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно:
Указанное имущество не имеет документов, подтверждающих право собственности, изготовителя, а также законность их использования в добыче водных биологических ресурсов. С момента обнаружения имущества и по настоящее время собственник не установлен, обращений от каких-либо заинтересованных лиц о передаче изъятых вещей в Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым не поступало. В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233). Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание, что с момента обнаружения имущества и по настоящее время собственник не установлен, обращений от каких-либо заинтересованных лиц о передаче изъятых вещей в Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым не поступало, а представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обосновании своих требований, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для признания имущества бесхозяйным. Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что Распоряжением Правительства РФ от 21 июля 2014 г. N 1356-р, утверждено соглашение между Росимуществом и Правительством Севастополя о передаче Правительству Севастополя осуществления части полномочий в сфере управления федеральным имуществом. В силу положений постановлений Правительства Севастополя от 22 сентября 2016 г. N 883-ПП и от 14 декабря 2016 г. N 1195-ПП функции по распоряжению бесхозяйным имуществом, обращенным в Федеральную собственность, возложены на Государственное казенное учреждение города Севастополя "Фонд государственного имущества". На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Федеральной службы безопасности Российской Федерации «Пограничное управление ФСБ России по Республике Крым» удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество:
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Обратить данное имущество в федеральную собственность. Передать вышеуказанное движимое имущество в распоряжение Государственного казенного учреждения города Севастополя «Фонд государственного имущества». Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В.Милошенко Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. |