Гражданский кодекс часть 1

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронов П.А., при секретаре Хантаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Проскуриной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

истец мотивирует исковые требования тем, что банк на основании заявления Проскурина В.Н. на получение кредитной карты заключило с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также предоставило кредитную карту, с процентной ставкой 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Проскурин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. А его наследником по закону, является супруга - Проскурина Н.В.

С учетом этого банк просит взыскать с нее, в пределах стоимости наследственного имущества умершего, сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>. А также просит взыскать и судебные расходы в виду оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Проскурина Е.Ю., законный представитель несовершеннолетнего ответчика в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление о признании исковых требований. Ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия. Последствия признания иска Проскуриной Е.Ю. разъяснены, о чем ею указано в заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно материалам наследственного дела №, представленным нотариусом Нерюнгринского нотариального округа ФИО7, наследником Проскурина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Проскурина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-СН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес> Российской Федерации.

Суд, принимая признание иска Проскуриной Е.Ю., законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО8, удовлетворяет исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, без исследования доказательств, в размере <данные изъяты>.

Правилами ст. 1073 ГК РФ предусмотрена ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). Поэтому, независимо от наличия у несовершеннолетнего, своего имущества (наследства), ущерб подлежит взысканию с его законного представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Проскуриной Е.Ю. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Проскуриной Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк», включая цену иска и судебные расходы, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Проскурина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья