Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Павловой Т.С., ответчика Овсиенко Р.А., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «ВостокСервисКомплект» Оленникова Д.Н., ООО «Сервис ДВ» Елесина С.А., ООО «ВостокСтройКомплект» Лемасова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Дарьи Сергеевны к Овсиенко Роману Александровичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале в ООО «ВостокСтройКомплект», ООО «Сервис ДВ»,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушманова Д.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в Специализированном отделе на исполнении имеется исполнительное производство № 13987/20/28025-ИП, возбужденное 19.05.2020 года, сумма взыскания: 4410728,50 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы, в связи с чем определено имущественное состояние должника. В ходе совершения исполнительных действий должнику 01.06.2020 года ограничен выезд за пределы Российской Федерации, 25.05.2020 года вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано на праве собственности: гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 20.6 кв.м, кадастровый ***. 25.05.2020 составлен акт описи ареста, имущество передано на принудительную реализацию; две единицы спецтехники, погрузчик фронтальный XCMG LW 300 F, 2013 г.в., гос. Регистрационный знак 4712 АК 28, погрузчик фронтальный XCMG LW 300 F, 2013 г.в., гос. Регистрационный знак ***. 10.06.2020 составлен акт описи ареста, имущество передано на оценку.

При совершении исполнительных действий установлено, что должник осужден к лишению свободы, содержится в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области. В результате принудительного исполнения, установлено в рамках уголовного дела иное имущество, на которые возможно обратить взыскание, доли в уставном капитале ООО «ВостокСтройКомплект» и ООО «Сервис ДВ». 28.08.2020 года должник был уведомлен под роспись о возбуждении в отношении него исполнительного производства, отобрано объяснение об исполнении решения суда. Согласно ответа ФНС России по Амурской области установлено, что Овсиенко Р.А., 21.12.1975 г.р. является учредителем ООО «ВостокСтройКомплект», ООО «Сервис ДВ». В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указали на недостаточность у Овсиенко Р.А. иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на долю Овсиенко Романа Александровича, *** года рождения в уставном капитале ООО «ВостокСтройКомплект» (ИНН 2801164928, ОГРН 1112801007725, юридический адрес: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 10, литер А1, оф. 5) в размере 100%, номинальной стоимостью 10000 рублей (десять тысяч рублей); ООО «Сервис ДВ» (ИНН: 2540190060, ОГРН 1132540003640, юридический адрес: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 10, оф. 34) в размере 100%, номинальной стоимостью 10000 рублей в рамках исполнительного производства № 13987/20/28025-ИП.

В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области – Павлова Т.С. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, доводы искового заявления поддержала. Пояснила, что гараж Овсиенко Р.А. оценен в 500000 руб., оспариваемые погрузчики – в 1680000 руб. каждый. Также отметила, что, как показывает практика, первые торги проходят без участников, происходит снижение суммы выставленной к оценке. Стоимость в теории может повыситься, но вероятность этого минимальна.

В судебном заседании ответчик Овсиенко Р.А. с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Отметил, что уставные капиталы не отражают фактическую стоимость предприятий. Также пояснил, что у него была проведена оценка имущества, каждый погрузчик стоит 1680000,00 рублей. Действия по реализации этих погрузчиков Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области никак не предпринял. Пояснил, что на сегодняшний день он трудоустроен в ИК-13, в связи с чем ему платят заработную плату, с которой он готов погашать задолженность. Считает себя незаконно осужденным.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Елесин С.А. с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Также пояснил, что обороты предприятия ООО «Сервис ДВ» составляют порядка 21000000,00-24000000,00 рублей в год, у ООО «ВостокСтройКомплект» имеется техника на сумму 2000000,00 рублей. Отметил, что номинальная стоимость уставных капиталов отличается от действительной стоимости обществ, после реализации иного имущества Овсиенко Р.А. выразил готовность погасить оставшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Сервис ДВ», ООО «ВостокСтройКомплект» – Лемасов В.Н. с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ВостокСервисКомплект» Оленников Д.Н. в участвовавший в части судебного заседания 26.01.2021 г., полагал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в производстве Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство № 13987/20/28025-ИП, возбужденное постановлением от 19.05.2020 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 024976700 от 11.03.2020 года, выданного Благовещенским городским судом Амурской области по уголовному делу № 1-533/2019, предмет исполнения – ущерб, причиненный преступлением в размере 4410728,50 рублей, в отношении должника Овсиенко Р.А., в пользу взыскателя ООО «ВостокСтройКомплект».

В рамках исполнительного производства установлено, что должник Овсиенко Р.А. является учредителем ООО «ВостокСтройКомплект», где его доля в уставном капитале составляет 100%, номинальная стоимость 10000 рублей (согласно сведениям из выписки ЕГРН); учредителем ООО «Сервис ДВ», где его доля в уставном капитале составляет 100%, номинальная стоимость 10000 рублей (согласно сведениям из выписки ЕГРН).

Согласно ответам органов, регистрирующих право собственности, за Овсиенко Р.А. зарегистрировано на праве собственности движимое и недвижимое имущество, а именно: гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 20.6 м?, кадастровый ***; погрузчик фронтальный XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», погрузчик фронтальный XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «***».

Из материалов исполнительного производства № 13987/20/28025-ИП следует, что судебным приставом исполнителем в рамках указанного исполнительного производства производились исполнительные действия: запрошены необходимые сведения в регистрирующих органах о наличии движимого, недвижимого имущества, спецтехники, в кредитных организациях о наличии расчетных счетов, принадлежащих должнику.

По сущности ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. Исполнение судебных решений должно осуществляться в разумные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Как следует из материалов дела и было установлено судом, 22.11.2019 года Благовещенским городским судом Амурской области был вынесен приговор по уголовному делу № 1-533/2019 в отношении Овсиенко Р.А., осужденного по ст. 201 ч. 1; ст. 160 ч. 4 УК РФ. 30.04.2020 года исполнительный лист ФС № 024976700 от 11.03.2020 года по уголовному делу № 1-533/2019 был выдан Благовещенским городским судом Амурской области представителю взыскателя.

19.05.2020 года в Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области обратилось ООО «ВостокСервисКомплект» с заявлением, в котором просили возбудить исполнительное производство, а также наложить арест на имущество и расчетные счета должника Овсиенко Р.А. на основании приложенного к заявлению исполнительного листа ФС № 024976700.

19.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13987/20/28025-ИП на основании исполнительного листа ФС № 024976700.

22.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. было вынесено постановление СПИ о поручении (произвольное), согласно которому судебному приставу-исполнителю ОСП по Селемджинскому району ФССП России по Амурской области было поручено совершать исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста в отношении Овсиенко Р.А.

Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. 25.05.2020 года был вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) должника: гаража, расположенного по адресу: ***, кадастровый ***, площадью 20.6 м?. Предварительная оценка объекта недвижимости установила стоимость имущества, которая составила 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей. Согласно уведомлению о проведении государственной регистрации ограничения (обременения) права от 01.06.2020 Управление Росреестра по Амурской области сообщает, что на нежилой объект недвижимости: одноэтажный гараж, кадастровый ***, общей площадью 20.6 м?, инвентаризационный ***, расположенный по адресу: *** – проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права.

Заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Селемджинскому району ФССП России по Амурской области Ярощук В.В. 10.06.2020 года был вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) должника: погрузчика фронтального XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «***». Предварительная оценка объекта недвижимости установила стоимость имущества, которая составила 1000000,00 (один миллион) рублей. Актом от 10.06.2020 года фиксируется процедура приема-передачи указанного имущества в соответствии со ст. 88 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ответу от 11.06.2020 года на запрос судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С., а также согласно представленным карточкам учета транспортных средств, УМВД России по Амурской области сообщает следующее. Согласно Федеральной информационной системы ГИБДД-M транспортные средства: LEXUS RX450H, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», TOYOTA HILUX, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», за Овсиенко Р.А., *** года рождения, не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были. В период с 20.01.2015 года по 12.05.2016 год автомобиль NISSAN TERRANO, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак «***», был зарегистрирован за гражданином Овсиенко Р.А. 12.05.2016 года вышеуказанный автомобиль перерегистрирован в связи с изменением собственника на имя гражданина ПВ, *** года рождения.

Информационным письмом от 15.06.2020 года Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области сообщает, что запрет на проведение регистрационных действий в отношении техники зарегистрированной за Овсиенко Р.А. был наложен 11.06.2020 года. Информационным письмом от 18.06.2020 года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сообщает, что постановления об обращении взыскания на денежные средства на имя Овсиенко Р.А. были приняты к исполнению.

Согласно объяснениям от 28.08.2020 года Овсиенко Р.А., объяснения давать отказался, пояснил, что объяснять ему нечего. Сопроводительным письмом от 01.09.2020 года ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области направляет документы после ознакомления осужденного Овсиенко Р.А.

Постановлением о запрете отчуждения в уставном капитале судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. запрещены регистрирующим органам совершать должнику Овсиенко Р.А. любые сделки по передаче, отчуждению, дарению и регистрировать право собственности на принадлежащие ему доли в уставном капитале ООО «Сервис ДВ», ООО «ВостокСтройКомплект». Информационным письмом от 14.10.2020 года Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области сообщает, что 14.10.2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о запрете на осуществление регистрационных действий в отношении ООО «Сервис ДВ» ООО «ВостокСтройКомплект».

Как следует из отчета ООО «Содействие» об определении рыночной стоимости транспортного средства № 20/578 от 26.10.2020 года погрузчик XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «4712АК 28» оценен в 1680000,00 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Как следует из отчета ООО «Содействие» об определении рыночной стоимости транспортного средства № 20/579 от 26.10.2020 года погрузчик XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «4713АК 28» оценен в 1680000,00 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 05.05.2020 г., гараж, принадлежащий Овсиенко Р.А., оценен в 500000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (ч. 3 ст. 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества.

Однако, как было установлено судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Д.С. в ходе совершения исполнительных действий, а также подтверждено в ходе настоящего судебного разбирательства, в собственности у должника Овсиенко Р.А. имеется иное, нереализованное имущество, а именно: гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 20.6 м?, кадастровый *** предварительной стоимостью 500000,00 рублей; погрузчик фронтальный XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «***» стоимостью 1680000,00 рублей, погрузчик фронтальный XCMG LW300F, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «***» стоимостью 1680000,00 рублей. Общая предварительная стоимость указанного имущества составляет 3860000,00 рублей. В рамках исполнительного производства указанное имущество реализовано не было, на торги не выставлялось. Таким образом, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа или его недостаточности, а напротив – представлены сведения, подтверждающие наличие такового. Меры по реализации выявленного имущества заявителем не принимались.

Кроме того, истцом не представлены доказательства оценки в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности" рыночной стоимости спорной доли в размере 100% уставного капитала ООО «ВостокСтройКомплект», ООО «Сервис ДВ», на которую он просит обратить взыскание.

Факт отсутствия денежных средств или иного имущества у должника Овсиенко Р.А., на которое невозможно обратить взыскание, в судебном заседании не нашел своего подтверждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Бушмановой Дарьи Сергеевны к Овсиенко Роману Александровичу об обращении взыскания на долю в уставном капитале в ООО «ВостокСтройКомплект», ООО «Сервис ДВ» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Вискулова В.В.

Решение суда в окончательной форме принято 04 февраля 2021 года.

Председательствующий судья Вискулова В.В.