Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, 3-и лица ФИО2, УФССП по Калининградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, Конкурсному управляющему ОАО АКБ «Инвестбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОСП Гусевского района Калининградской области об аннулировании регистрационных записей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об аннулировании регистрационной записи от 13.12.2011 о регистрации за ФИО2 транспортного средства марки «LEXUS GX 470», 2003 года выпуска, производство Японии, идентификационный номер (VIN) №, далее исковые требования уточнил, просит признать действия ГИБДД по регистрационным действиям 13.12.2011 и 05.03.2022 с автомобилем незаконными, аннулировать регистрационные записи.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, указал, что на основании недействительного договора купли-продажи транспортного средства была произведена перерегистрация транспортного средства органами ГИБДД, доказательств проведения аукциона по реализации транспортного средства не представлено, оплата по договору не производилась, срок исковой давности применяться не может.

Ответчик, 3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 14.05.2010 по гражданскому делу № 2-12/2010 с ФИО4 и ФИО1 в пользу АКБ (ОАО) «Инвестбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 2855991,83 рублей путём обращения взыскания на принадлежащее ФИО1 имущество в виде нежилого помещения, общей площадью 531,3 кв.м., и 5313/51807 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >. Решение вступило в законную силу < Дата >.

Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 29.10.2009 в целях обеспечения иска АКБ «Инвестбанк» (ОАО) наложен запрет на совершение ФИО1 сделок с движимым и недвижимым имуществом на сумму 2874341, 79 руб., на основании указанного судебного акта постановлением пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Гусевского района УФССП по Калининградской области 02.11.2009 возбуждено исполнительное производство № 27/8/18607/10/2009, 03.11.2009 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «LEXUS GX 470», 2003 года выпуска, производство Японии, идентификационный номер (VIN) №.

На основании исполнительных листов, выданных Гусевским городским судом Калининградской области от 06.08.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП Гусевского района были возбуждены 07.09.2010 исполнительные производства № 27/8/19298/7/2010 и №27/8/19299/7/2010, 02.06.2011 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Гусевского района УФССП по Калининградской области вынесено постановление и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) - легкового автомобиля марки «LEXUS GX 470» в рамках исполнительного производства №3953/10/08/39 от 07.09.2010, постановлением от 02.06.2011 назначен ответственный хранитель ФИО5, автомобиль передан на хранение на стоянку ответственного хранения в < адрес > района без права пользования, без смены места хранения.

19.07.2011 не реализованные на публичных торгах объекты недвижимости переданы в собственность АКБ «Инвестбанк» как объект залога по договору залога от 21.05.2007, решение от 14.05.2010 по делу №2-12/10 исполнено в полном объёме, исполнительные производства окончены.

Определение о принятии мер обеспечения иска от 03.11.2009 Гусевским городским судом не отменено.

20.10.2011 в рамках исполнительного производства №3953/10/08/39 произведена экспертная оценка транспортного средства на сумму 266 000 руб.

30.11.2011 постановлением руководителя УФССП России по Калининградской области исполнительное производство передано в ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области.

На основании исполнительных листов Гусевского городского суда Калининградской области от 06.08.2010 судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области г. Калининград в отношении ФИО4, ФИО1 возбуждены 02.12.2011 исполнительные производства № 4596/11/23/39 и 4597/11/23/39.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области 05.12.2011 года в рамках исполнительного производства №4596/11/23/39 от 02.12.2011 в отношении транспортного средства «LEXUS GX 470» вынесено постановление о передаче Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области на реализацию с установлением стоимости в размере 266 000 рублей транспортного средства, 05.12.2011 арестованное имущество по акту о наложения (описи имущества) от 02.06.2011 передано на реализацию.

На основании постановления от 05.12.2011, заявки Управления ФССП по Калининградской области на реализацию арестованного имущества № 39/15-10771-ДИ от 06.12.2011 и поручения на реализацию арестованного имущества № ДВ-6770 от 07.12.2011 между ООО «ФИО10» и ФИО2 07.12.2011 заключён договор №15 6-А купли-продажи арестованного имущества - легкового автомобиля марки «LEXUS GX 470», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, 09.12.2011 автомобиль передан ФИО2 на основании постановления пристава о передаче транспортного средства собственнику.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД на запрос суда копия договора купли-продажи транспортного средства от 13.11.2011 уничтожена по истечении срока хранения в установленном законом порядке.

Согласно ответа ОСП Гусевского района Калининградской области исполнительные производства в отношении ФИО1 и ФИО4 уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Согласно ответу Росимущества на запрос суда в связи с истекшим сроком хранения документы по реализации арестованного имущества по заявлению УФССП № 39/15/0771-ДИ от 06.12.2011 и поручение на реализацию арестованного имущества № ДВ-6770 от 07.12.2011, а также доказательства перечисления денежных средств покупателем уничтожены и не могут быть представлены по запросу суда.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

В соответствии с п.125, п. 127 Регламента внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и в удовлетворении их следует отказать, поскольку регистрационные действия органами МРЭО ГИБДД были осуществлены на основании документов, подтверждающих переход права собственности на транспортное средство, указанные сделки никем не оспаривались, недействительными не признаны, оснований для отказа в перерегистрации собственника транспортного средства у органов ГИБДД не имелось. В настоящее время договор купли-продажи от 13.11.2011 уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Доводы истца о том, что аукцион по продаже арестованного имущества не проводился и доказательств перечисления денежных средств не имеется, суд отклоняет, поскольку таких доказательств истцом не представлено, документы по реализации арестованного имущества по заявлению УФССП № 39/15/0771-ДИ от 06.12.2011 и поручение на реализацию арестованного имущества № ДВ-6770 от 07.12.2011, доказательства перечисления денежных средств покупателем уничтожены по истечении сроков хранения, истец обратился с настоящим иском по истечении 11 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.06.2022

Судья: Т.П. Холонина