Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2017 по иску ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту истец, ЗАО «Тюменьагропромбанк») обратился в Бердюжский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика, в пользу истца задолженность по кредитному договору № (в программе присвоен номер №) от 18.03.2014 года: по основному долгу, в размере 32114,47 рублей; по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 30.05.2015 по 25.08.2017 в размере 19920,71рубль, а также за период с 26.08.2017г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № от 18.03.2014 года; неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период с 01.07.2015 по 25.08.2017г., в размере 3401,30 рублей, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № от 18.03.2014 года за период с 26.08.2017 года по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период, с 01.07.2015 по 25.08.2017г. в размере 6334,52 рубля, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № от 18.03.2014 года, за период, с 26.08.2017 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,15 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.03.2014 года между заемщиком ФИО1 и истцом ЗАО «Тюменьагропромбанк», заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей на срок 1095 дней, под процентную ставку 27,0 % годовых. Окончательный срок погашения кредита установлен 17 марта 2017г.

В случае возникновения просроченной задолженности: - процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 36,50% годовых от суммы фактической просроченной задолженности; - пени по просроченным процентам составляет 0,10% от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 2.4 Кредитного договора).

Заемщик ФИО1, получив денежные средства по кредиту в размере 50000 рублей, свои обязательства исполняет не надлежаще, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с чем, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 18.03.2014 года, по состоянию на 25.08.2017г., с учетом уточнения иска, составляет 61771,00 рублей, из них: задолженность по уплате основного долга – 32114,47 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период, с 30.05.2015 по 25.08.2017 года, в размере 19920,71 рублей; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период, с 01.07.2015 года по 25.08.2017 года, - 3401,30 рублей; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период, с 01.07.2015 по 25.08.2017 года, в размере 6334,52 рубля. Указанные проценты и неустойки истец просит взыскать с ответчика по день фактического погашения задолженности по кредитному договору.

18.02.2015г., Арбитражным судом Тюменской области, по делу А70-346/2015 было вынесено решение о признании ЗАО «Тюменьагропромбанк» несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Тюменьагропромбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 17.02.2015г., Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.08.2016г. 17.08.2016г., Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.02.2017г. 20.02.2017г., Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 18.08.2017г. 21.08.2017г., Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-346/2015 было вынесено определение о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Тюменьагропромбанк» до 15.02.2018г.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности 72 АА 1201775 от 10.03.2017г., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также удостоверено личной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Подтвердила суду факт заключения между истцом и ней указанного в иске кредитного договора№ от 18.03.2014 года, по которому она получила от истца сумму кредита в размере 50000 рублей на указанных в кредитном договоре условиях. Также подтвердила, что в силу трудного материального положения и утраты банковских реквизитов истца для оплаты по кредитному договору ею были допущены просрочки платежей, указанные в расчете иска, представленном истцом. Каких-либо возражений по расчету иска, представленному истцом у нее нет, расчет считает правильным.

При таких обстоятельствах, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, представленные в суд доказательства, согласно ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» полностью.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствие со ст.330,331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.03.2014 года, между заемщиком ФИО1 и истцом ЗАО «Тюменьагропромбанк», заключен кредитный договор №, согласно п.1.1., 1.2 которого, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 рублей на срок 1095 дней, под процентную ставку 27,0 % годовых. Окончательный срок погашения кредита установлен 17 марта 2017г.

Согласно п.2.1, 2.2 указанного кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредит в суммах и в сроки, установленные в Приложении № 1 к настоящему договору. Ежемесячное погашение кредита и процентов осуществляется аннуитетными платежами путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика в последний рабочий день текущего дня. Аннуитетным платежом является постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий часть основного долга и проценты за кредит. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном настоящим договором, начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита по день, установленный в настоящем договоре для погашения, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по графику уплачиваются не позднее дня, указанного в графике погашения кредита и уплаты процентов. указанному в Приложении № 1, включая основной долг и начисленные проценты, подлежали уплате заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за весь месяц, а также в дату полного возврата кредита.

В соответствии с п.2.4 договора, в случае возникновения просроченной задолженности: - процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 36,50% годовых от суммы фактической просроченной задолженности; - пени по просроченным процентам составляет 0,10% от суммы фактической просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.29-35).

Выдача кредита заемщику ФИО1 в размере 50000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражена выдача указанной суммы кредита и движение денежных средств по данному счету (л.д.22-28). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику указанную в кредитном договоре сумму кредита в размере 50000 рублей.

Выпиской по счету и расчетом исковых требований по кредитному договору, № от 18.03.2014 года, по состоянию на 25.08.2017г., подтверждено, что заемщиком ФИО1, платежи в счет погашения кредита и суммы за пользование кредитом надлежащим образом не производятся. Задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 года, по состоянию на 25.08.2017г., составляет 61771,00 рублей, из них: задолженность по уплате основного долга – 32114,47 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период, с 30.05.2015 по 25.08.2017 года, в размере 19920,71 рублей; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период, с 01.07.2015 года по 25.08.2017 года - 3401,30 рублей; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период, с 01.07.2015 по 25.08.2017 года, в размере 6334,52 рубля (л.д.8-15, 22-28).

Данный расчет суд находит достоверным, допустимым и относимым доказательством, подтверждающим размер задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014г.

Иных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности заемщика по кредитному договору, материалы дела не содержат и ответчиком своих расчетов суду не представлено. В судебном заседании ответчик признала иск полностью, пояснив суду о согласии с указанным расчетом иска.

На день рассмотрения дела судом обязательства по договору ответчиком не выполнены.

Кроме этого, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд также пришел к выводу о том, что, поскольку сумма займа заемщиком ФИО1 не возвращена, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустоек и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 полностью.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1109,21 рубль (платежное поручение № от 17.08.2017 года) и платежное поручение № от 18.05.2017 года – государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдачи судебного приказа в судебный участок №1 Бердюжского судебного района, который был отменен определением мирового судьи судебный участок №1 Бердюжского судебного района от 27.07.2017 года) в размере 943,94 рубля на общую сумму 2053,15 рублей, на основании ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19, п.13 ст.333.20 НК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 года: по основному долгу, в размере 32114,47 рублей; по уплате процентов за пользование кредитом, за период с 30.05.2015г. по 25.08.2017г., в размере 19920,71 рубль, а также за период, с 26.08.2017г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № от 18.03.2014 г.; неустойку за просрочку уплаты основного долга, за период, с 01.07.2015 по 25.08.2017г. в размере 3401,30 рублей, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № от 18.03.2014 г., за период с 26.08.2017 года по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период, с 01.07.2015 по 25.08.2017 г., в размере 6334,52 рубля, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствие с условиями кредитного договора № от 18.03.2014 г., за период, с 26.08.2017 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2053,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения суда.

Судья: