Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пак ФИО7 к Белошапкиной ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Пак И. Е. обратилась с иском к Белошапкиной О. Ф., просила взыскать с ответчика задолженность по оплате товара по договору розничной купли-продажи товара в размере 54000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 г. по 26.04.2018 г. в размере 1610,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.12.2017 г. между ней и ответчиком в устной форме был заключен договор розничной купли-продажи товара. Также 03.12.2017 г. был оформлен заказ покупателя № 1405 на сумму 103000,00 руб., по которому сторонами была согласована номенклатура передаваемого товара и его количество. Предоплата ответчиком не производилась, срок передачи товара был согласован сторонами до 04.12.2017 г. Впоследствии было достигнуто соглашение о возврате товара на сумму 49000,00 руб. В связи с данным обстоятельством расходная накладная № 1639 от 04.12.2017 г. была скорректирована и подписана представителем ответчика, также был подписан акт приема-передачи о доставке товара на сумму 54000,00 руб. Таким образом, истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче товара ответчику, однако товар до настоящего времени Белошапкиной О. Ф. не оплачен.

Представитель истца Нестерук Е. С. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Белошапкина О. Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Суд, заслушав участника судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара, в соответствии с которым ответчик приобрела у истца товар: душевая система Freshline белый/хром в количестве двух штук по цене 27000,00 руб., всего на сумму 54000,00 руб. (заказ покупателя № 1405 от 03.12.2017 г.).

Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца, первоначально 03.12.2017 г. между сторонами был оформлен заказ покупателя № 1405 на сумму 103000,00 руб., по которому была согласована номенклатура передаваемого товара и его количество. Впоследствии было достигнуто соглашение о возврате товара на сумму 49000,00 руб., в связи с чем расходная накладная № 1639 от 04.12.2017 г. была скорректирована.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Истцом в доказательство надлежащего исполнения обязательств по передаче товара представлен акт от 04.12.2017 г., согласно которому товар был отгружен по адресу, указанному ответчиком в заказе покупателя № 1405 от 03.12.2017 г., в то время как ответчик не доказала своевременного и в полном объеме внесения платежа по договору, а также не представила каких-либо возражений относительно иска и, в частности, составленного истцом расчета задолженности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, не допускается односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий.

Соответственно, требование истца о взыскании задолженности по оплате товара по договору розничной купли-продажи от 03.12.2017 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Однако ни такие акты, ни общие нормы гражданского законодательства о договоре купли-продажи не содержат особенностей в части определения сроков расчета покупателя с продавцом по договору розничной купли-продажи, в связи с чем применению подлежат общие нормы о договоре купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами условия договора купли-продажи об оплате товара через определенное время после его передачи покупателю (продаже товара в кредит), соответственно, суд приходит к выводу, что переданный товар подлежал оплате покупателем непосредственно после получения, то есть 04.12.2017 г.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2017 г по 26.04.2018 г., представленный расчет проверен судом, арифметически верен, соответственно, требование ИП Пак И. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1610,01 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белошапкиной ФИО9 в пользу индивидуального предпринимателя Пак ФИО10 задолженность по оплате товара в размере 54000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1610,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868,00 руб., всего взыскать 57478,01 руб. (Пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей одну копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.02.2019 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-171/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.