ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-171/20 от 09.01.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-171/20 (2-2236/19)

54RS0009-01-2019-002546-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

При секретаре Бердыбаеве Т.К.

С участием истца Швидуна Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швидуна Д.А. к АО «Новосибирскэнергосбыт» о запрете отключения (приостановления) жилого дома от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), о возврате уплаченных денежных средств в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Швидун Д.А. обратился в суд с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт» о запрете отключения (приостановления) жилого дома от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), о возврате уплаченных денежных средств в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93 руб., указав при этом следующее.

24.07.2019 истцу стало известно, что неуполномоченные лица, якобы от имени организации АО «Новосибирскэнергосбыт», предоставили телеграмму начальнику управляющей компании ООО «<данные изъяты>» о том, чтобы работники управляющей компании ООО «<данные изъяты>» произвели незаконное отключение жилого дома истца под <адрес>, тем самым нарушили ст. 7.23 КоАП РФ, ст.ст. 215.1, 215.2, 330 УК РФ.

Все поступающие на электронный адрес истца уведомления от неуполномоченных лиц, не представивших доверенности на осуществление своей деятельности якобы от имени АО «Новосибирскэнергосбыт» не соответствуют законодательству РФ.

Важным юридическим фактом являются обстоятельства того, что АО «Новосибирскэнергосбыт» - иностранная юридическая организация, в которой 75% акций принадлежит иностранным фирмам, а именно: компании <данные изъяты>

В соответствии с Конституцией РФ и УК РФ граждане не имеют права спонсировать иностранные государства, т.к. особо опасное государственное преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ.

Истец указывает, что по данным следствия М.А., арестованный 26.03.2019, в период с апреля 2011 г. по ноябрь 2014 г., являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество, где с соучастниками обманул акционеров <данные изъяты> осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии.

В результате М.А. с сообщниками совершил хищение около 4 млрд. руб., принадлежащих указанным компаниям. Похищенные деньги в полном объеме выведены за рубеж.

На фоне задач, стоящих перед страной по деофшоризации экономики, выглядят странным активное участие в судьбе <данные изъяты> компании, 75% акций которой принадлежит офшорам.

В 2014 г. в России пристальное внимание уделялось компаниям, чьи активы принадлежат структурам, зарегистрированным в «налоговых Раях», находящихся под зарубежной юрисдикцией.

И если в отношении компаний, не влияющих на жизненно важные и стратегические отрасли России или региона это не так важно, то в иных случаях - это угроза безопасности страны или региона.

Современная мировая практика, когда все больше выдвигается на первое место «право силы», не гарантирует беспристрастного отношения к российским капиталам, находящимся за пределами страны, в связи с чем взят курс на избавления страны от компаний, чьи активы находятся в оффшорах.

По итогам конкурса в октябре 2013 г. <данные изъяты> под руководством Р.А. выбрало АО «Новосибирскэнергосбыт» в качестве своего агента по начислениям и сбору средств. В октябре 2014 г. заключенный договор был пролонгирован и АО «Новосибирскэнергосбыт» до октября 2015 г. будет выполнял функции агента <данные изъяты>.

75% акций в АО «Новосибирскэнергосбыт»принадлежит иностранным фирмам, при этом ряд оффшорных компаний, владеющих АО «Новосибирскэнергосбыт» представляют интересы акционеров в компаниях «<данные изъяты> и не исключено, что и в других «энергосбытах».

При этом по данным открытых интернет-источников, компания Энергострим, через которую осуществляются все платежи энергокомпаний, также находится в оффшорах.

Ряд фактов, ставших достоянием общественности в отношении АО «Новосибирскэнергосбыт» обсуждались в 2013 г., в отношении акций АО «Новосибирскэнергосбыт» развернулся не совсем законный процесс по выводу активов предприятия через компании, также зарегистрированные в оффшорах.

Главным активом М.А. до своего банкротства в 2016 г. была компания «<данные изъяты>», которая занималась электроэнергетикой и строительством энергоблоков.

По данным Forbes, на ее долю приходилось 20% этого рынка.

Вместе с тем, большую часть времени работы компании контролировали офшоры.

С 2009 г. акции энергетиков принадлежали кипрской <данные изъяты>, а с 2015 г. акции перешли к четырем другим компаниям с Кипра: <данные изъяты>

По данным РБК, владельцем <данные изъяты> был М.А.

<данные изъяты>, следующий оффшор — тоже энергетический. Это кипрская фирма, через которую контролировалась группа компаний «Энергия солнца», которая считалась «игроком номер один» на рынке солнечных батарей в России. До 2017 г. владела шестью компаниями в РФ, три из которых продолжают работать и сейчас. Это ООО «<данные изъяты>» - управляющая компания <данные изъяты> (на одноименной электростанции в <адрес> стоит более 1000 солнечных батарей) и ООО «<данные изъяты>

Владельцами двух последних фирм после <данные изъяты> стал Ч.Б., который в 2018 г. был арестован по обвинению в мошенничестве - в хищении 1,3 милр. Руб., выделенных Российской венчурной компанией американской <данные изъяты> на проект по созданию солнечных батарей.

Истец Швидун Д.А. в своем исковом заявлении указал, что он как гражданин и его семья отказываются содействовать в финансировании иностранных государств, в том числе Британские Виргинские острова и Кипр, о чём было сообщено непосредственно и неоднократно АО «Новосибирскэнергосбыт», т.к. как это направленно против безопасности Российской Федерации (России), подрывает конституционный строй Российской Федерации (России), моральные, этнические и другие принципы Человека и Гражданина.

Истец гражданин Швидун Д.А. добровольно и своевременно сообщает органам судебной власти о том, что АО «Новосибирскэнергосбыт» является иностранной организацией, всю финансовую прибыль, деятельность и т.д., которую получает и осуществляет данная организация, ведётся для осуществления ущерба интересам Российской Федерации (России), гражданам и коренным жителям нашей страны.

Кроме того, истец в дополнениях к иску указал, что согласно выписке ЕГРЮЛ у АО «Новосибирскэнергосбыт» имеется единственное лицо, которое может действовать без доверенности от имени организации – Д.К., и необходимо проверить наличие нотариально заверенной доверенности представителя АО «Новосибирскэнергосбыт», т.к. согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ по доверенности от юридического лица могут действовать только руководители филиалов, которые назначаются юридическим лицом, право передоверия на других лиц удостоверяется только нотариально.

Поскольку у АО «Новосибирскэнергосбыт» отсутствуют структурные и обособленные подразделения, то представителем юридического лица может быть только Д.К., либо любое лицо, которому будет выдана нотариально заверенная доверенность от Д.К. на представление иностранной организации в судебной системе РФ.

Также у АО «Новосибирскэнергосбыт» согласно выписке из ЕГРЮЛ отсутствует лицензия на энергосбытовую деятельность в связи с чем, юридическое лицо не может являться гарантированным поставщиком электроэнергии, а учитывая, что акционерами АО «Новосибирскэнергосбыт» являются иностранные организации, доли акций которых превышают 75%, то спонсирование иностранной организации, направленной на подрыв конституционного строя РФ подпадает под ст. 275 УК РФ.

Таким образом, АО «Новосибирскэнергосбыт» не является гарантированным поставщиком, не имеет лицензии на энергосбытовую деятельность, а также осуществляет свою деятельность в пользу иностранных государств.

В связи с чем, АО «Новосибирскэнергосбыт» не имеет законного основания для продажи электроэнергии гражданам, требовать с граждан снабжения иностранных государств и тем более требовать какую-либо плату за то, что они не производят, не владеют и не имеют право распоряжаться.

Также АО «Новосибирскэнергосбыт» не имеет право приостанавливать, ограничивать или отключать граждан от жизненно необходимых ресурсов, таких как электроэнергия.

АО «Новосибирскэнергосбыт» имеет право осуществлять только контроль над подачей электроэнергии и заниматься пропускной способностью электроэнергии.

На личный телефон истца и его супруги неоднократно поступали звонки от лиц, представляющихся специалистами АО «Новосибирскэнергосбыт», где вымогают денежные средства, принуждают к негодной и более того преступной сделке путем оплаты денежных средств без законных оснований и без законно оформленных документов на реквизиты, не соответствующие требованиям законодательства, а на отказ истца участвовать в противоправном деянии, угрожают лишить дом истца жизнеобеспечивающего ресурса – электроэнергии, что автоматически приведет к лишению тепла, воды и превратит дом истца в нежилое помещение.

В исковом заявлении истец Швидун Д.А. просил суд запретить незаконное отключение (приостановление) жилого дома <адрес> от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), регламентированное уголовной ответственностью по ст. 215.1 УК РФ; вернуть все денежные средства, которые были оплачены истцом по его неосведомленности о мошеннических схемах и подрыву государственного строя РФ компанией АО «Новосибирскэнергосбыт» в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93 руб.

В судебное заседание явился истец Швидун Д.А., пояснил, что он является слушателем, каких-либо объяснений и возражений не высказывал.

Ответчик АО «Новосибирскэнергосбыт» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представил письменный отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований Швидуна Д.А. по доводам, изложенным в указанном отзыве, просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя юридического лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Анализируя представленные по делу сторонами доказательства, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частями 1 и 9 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из материалов гражданского дела и согласно выписке из ЕГРН В.И. является собственником двухэтажного жилого дома с одним подземным этажом, общей площадью 317,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

21.11.2014 между В.И. и АО «Новосибирскэнергосбыт» (ранее ОАО «Новосибирскэнергосбыт») был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления , согласно которому гарантирующий поставщик АО «Новосибирскэнергосбыт» обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии потребителю В.И., энергопринимающие устройства которого в установленном порядке надлежащим образом технологически присоединены к электрическим сетям сетевой организации, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется приобретать электрическую энергию для бытовых нужд и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 2.15 указанного договора гарантирующий поставщик имеет право ограничить или приостановить подачу электрической энергии, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем потребленной электроэнергии.

В соответствии с п. 2.16 договора отказ потребителя от признания задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 договора определено, что потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику полученной объем электроэнергии, определяемый в соответствии с разделом 5 настоящего договора, ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем; ежемесячно с 23 по 26 число месяца сообщать гарантирующему поставщику фактические показания электрического счетчика любым удобным способом: при оплате в пункте приема платежей, на интернет-сайте, посредством направления смс-сообщения в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт», по телефону ответчика или по телефону справочно-информационной службы.

Согласно п. п. 5.1, 5.2 договора объем фактически принятой потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений.

В случае не предоставления потребителем показаний прибора учета ежемесячно с 23 по 26 число месяца, объем принятой потребителем электрической энергии в течение трех месяцев определяется по среднемесячному потреблению, рассчитанному за предыдущий период. В случае, если в течение трех месяцев показания заявлены не будут, далее расчет производится по нормативу потребления.

Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию по состоянию на 03.02.2020 у В.И. имеется заложенность за потребленную по договору энергоснабжения для бытового потребления от 21.11.2014 электроэнергию в размере 16 472,60 руб., а также пени за несвоевременную оплату коммунального ресурса в сумме 632,06 руб.

Последняя оплата по договору энергоснабжения для бытового потребления от 21.11.2014 была произведена потребителем 25.03.2019.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 , исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено в суд доказательств нарушения его прав, свобод или законных интересов ответчиком.

Исходя из имеющейся у потребителя по договору энергоснабжения для бытового потребления от 21.11.2014 задолженности за потребленную электроэнергию, невыполнения потребителем условий заключенного между потребителем и поставщиком договора в части своевременной оплаты электроэнергии, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 , АО «Новосибирскэнергосбыт» вправе направлять потребителю уведомления об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги в случае не погашения имеющейся задолженности.

Каких-либо незаконных действий АО «Новосибирскэнергосбыт» по отключению (приостановлению) жилого дома <адрес> от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), требующих вынесение судебного решения о запрете указанных действий ответчика, как этого просит в иске Швидун Д.А., судом не установлено и доказательств этому в судебное заседание не представлено, в связи с чем исковые требования Швидуна Д.А. в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из положений указанной нормы закона лицо, обратившееся с требованием о взыскании неосновательного обогащения, должно доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца без установленных законом или сделкой оснований, период и размер неосновательного обогащения.

Вместе с тем, анализируя представленные в судебное заседание сторонами доказательства, суд полагает, что истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что ответчик АО «Новосибирскэнергосбыт» приобрел или сберег оспариваемые денежные средства в размере 76 847,93 руб. за счет истца Швидуна Д.А. при наличии в материалах дела платежных документов по оплате за потребленную электрическую энергию, где плательщиком является В.И., а также при наличии между В.И. и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключенного договора энергоснабжения для бытового потребления от 21.11.2014.

Напротив, ответчиком в судебное заседание представлены доказательства, опровергающие выводы истца о неосновательном обогащении.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска Швидуна Д.А. в части возврата денежных средств, которые были оплачены АО «Новосибирскэнергосбыт» в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93 руб.

Согласно уставу АО «Новосибирскэнергосбыт», утвержденному собранием акционеров АО «Новосибирскэнергосбыт» от 01.06.2018, указанная организация является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации и создано в форме коммерческой организации - непубличного акционерного общества, основной деятельностью которой является получение прибыли при покупке и продаже на оптовом и розничных рынках электрической энергии потребителям, в том числе гражданам.

Согласно договору купли–продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед от 30.06.2014, заключенного между <данные изъяты> и АО «Новосибирскэнергосбыт», АО «Новосибирскэнергосбыт» является приобретателем электрической энергии на оптовом рынке.

В соответствии с положениями ст.ст. 66-68, 96-104 ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» держателями акций акционерных обществ могут являться и иностранные юридические лица.

В связи с изложенным, потребитель, заключивший договор по предоставлению электроэнергии для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязан оплачивать в соответствии с договором потребленную электроэнергию, проданную потребителю АО «Новосибирскэнергосбыт», а доводы, приведенные Швидуном Д.А. в иске об отсутствии оснований оплачивать приобретенную электроэнергию, не основаны на законе и предоставленных суду доказательствах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2017 № 451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, связанных с лицензированием энергосбытовой деятельности» энергосбытовая деятельность подлежит лицензированию только с 01.07.2020.

АО «Новосибирскэнергосбыт» не осуществляет предоставление истцу таких коммунальных услуг, как газ и водоснабжение.

Представленные в материалы дела доверенности на представителей АО «Новосибирскэнергосбыт» соответствуют положениям п. 4 ст. 185.1 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, поскольку выданы от имени организации АО «Новосибирскэнергосбыт» за подписью ее руководителя – генерального директора Д.К. и скреплены печатью этой организации.

В силу положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, поскольку оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителей.

В судебном заседании не установлено доказательств нарушения АО «Новосибирскэнергосбыт» прав истца Швидуна Д.А. по доводам, изложенным в иске, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Швидуну Д.А. к АО «Новосибирскэнергосбыт» о запрете отключения (приостановления) жилого дома от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), о возврате уплаченных денежных средств в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья / Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 г.