Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, ОАО «Сберегательный банк России» в лице Рязанского филиала №8606 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, ОАО «Сберегательный банк России» в лице Рязанского филиала №8606 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в порядке приватизации, денежных средств, хранящихся в Сберегательном банке России, а также личных вещей и предметов домашнего обихода.

Единственным наследником второй очереди на оставшееся наследственное имущество являлся ее, истицы, отец – ФИО2, - родной брат умершего. Наследников первой очереди, а также других наследников второй очереди у умершего нет.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 фактически наследство принял, стал пользоваться спорной квартирой, произвел в ней ремонт, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в Сбербанке России, личных вещей и предметов домашнего обихода, а также указанной выше квартиры <адрес> и денежных средств, принадлежавших умершему брату, принятых ФИО2 в порядке п.2 ст.1152 ГК РФ.

Она, истица, является единственным наследником по закону первой очереди на имущество умершего отца. Других наследников той же очереди у умершего нет.

В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, принадлежавший отцу.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, зарегистрированную за ФИО1, и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на лицевых счетах, открытых на имя ФИО1 в Рязанском отделении №8606 Сберегательного банка России в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, ее представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании иск поддержали.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Каких-либо возражений по существу иска суду не представили.

Представитель ответчика – Рязанского отделения №8606 Среднерусского банка Сберегательного банка России в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, с материалами иска ознакомлены, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей ФИО10, ФИО13, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №, выдано территориальным структурным подразделением № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры <адрес>, приобретенной наследодателем в порядке приватизации, и денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № и закрытых счетах № (вид вклада №) и № (вид вклада №) в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 Сберегательного банка России.

Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рязанским БТИ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УОП ПЦП Центра сопровождения клиентских операций (ЦСКО) «Ясная Поляна» ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственным наследником ФИО1 второй очереди по закону являлся его родной брат – ФИО2 (отец истицы). Наследников первой очереди, а также иных наследников второй очереди у умершего нет.

Согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между наследодателем, истицей и ее отцом – ФИО2

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 наследство, оставшееся после смерти брата, фактически принял, стал пользоваться спорной квартирой <адрес>, нес расходы по ее содержанию, произвел в ней ремонт, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершему брату, что подтверждается объяснениями свидетелей ФИО12, ФИО13, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО12 пояснила суду, что [...].

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что [...].

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, не доверять их показаниям у суда нет оснований.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО4 (истица по делу). Других наследников первой очереди у умершего нет.

Факт родственных отношений указанных лиц подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны ее родители: отец – ФИО2 и мать – ФИО3; свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО6 №, выданным сектором ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истица вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им – в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, хранящийся в Сбербанке России. Какие-либо другие наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ, копия которого обозревалась в судебном заседании и имеется в материалах дела.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу ФИО2 не обращался.

Однако, факт принятия ФИО2 в указанный срок наследства, оставшегося после смерти брата, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах, за ФИО4 должно быть признано право собственности на квартиру <адрес>, зарегистрированную за ФИО1, и денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № и закрытых счетах № (вид вклада №) и № (вид вклада №) в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 Сберегательного банка России, открытых на имя ФИО1 и подлежащих включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру <адрес>, зарегистрированную за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на действующем лицевом счете № в структурном подразделении № и закрытых счетах № (вид вклада №) и № (вид вклада №) в структурном подразделении № Рязанского отделения №8606 Сберегательного банка России, открытых на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья