Гражданский кодекс часть 1

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Сунженским отделом ЗАГСа Госслужбы ЗАГСа Республики Ингушетия недействительным и аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом показала, что ФИО8 вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован, ДД.ММ.ГГГГ Сунженским отделом ЗАГСА, РИ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года брачные отношения между ними фактически прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. После прекращения брака, истице стало известно, что её муж - ФИО6 состоял в другом зарегистрированном браке, который заключил ДД.ММ.ГГГГ в Сунженском отделе ЗАГСа Госслужбы ЗАГС Республики Ингушетия с гражданкой ФИО5, 05,10,1980 года рождения. Таким образом, ответчик ввел истицу в заблуждение, в связи с чем, её права были нарушены. Примирение невозможно. Просит признать брак недействительным, аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную в Сунженском отделе ЗАГСа Госслужбы ЗАГС Республики Ингушетия.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и расторжением брака.

Представитель ГС ЗАГСа Ингушетии в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении данного заявления без его участия, возражений по рассматриваемому исковому заявлению о признании недействительным брака, не имеет, т.к. супруг – ФИО6 состоит в другом браке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истицы, ответчика исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-РГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом отдела ЗАГСа Госслужбы ЗАГСа Ингушской Республики.

Одновременно имеется свидетельство о заключении брака серия РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где <адрес> отдел ЗАГСа РИ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

Как видно из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГСа <адрес>, отметки о прекращении брака и расторжении брака отсутствует.

Согласно сообщения начальника отдела Сунженского ЗАГСа № от ДД.ММ.ГГГГ в обоих указанных данных актов о заключении брака, отметка о прекращении и расторжении брака отсутствует.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным, если хотя бы один из супругов уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Согласно ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, как соответствующие требованиям законодательства и обоснованные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать брак, зарегистрированный в <адрес>ном отделе ЗАГСа Госслужбы ЗАГС Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО11ФИО7ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ЧИАССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленную в <адрес>ном отделе ЗАГСа Госслужбы ЗАГС Ингушской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А.Умаев