Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО5 , ФИО10 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти его матери ФИО2 03.09.2017г. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец по делу, братья и сестра ФИО4, ФИО6 (урожденная ФИО5) Ф.З., ФИО7 (урожденная ФИО5) Ф.З., ФИО8 Истец фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры по сохранению имущества, производил расходы на содержание домовладения, ссылаясь на положение ст. 1141, 1142, 1152 ГК РФ просил признать фактически принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома, признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

При сборе документов для принятия наследства выяснилось, что в актовой записи о рождении его имя записано как «.....», получение в ином порядке документов подтверждающих родство невозможно. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений между ФИО9 и им для оформления документов.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически истец вступил в права наследства, поскольку после смерти матери осуществлял оплату за жилье, принял меры по сохранению имущества, зарегистрирован и проживает в жилом доме, которое принадлежало его матери.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебном заседании 10.04.2018г. представил суду заявление в котором, исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, подтвердил родство между матерью ФИО2 и ее сыном ФИО4, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, представили суду заявлении от 21.04.2018г., в котором исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, не возражают, если истец установит право собственности в порядке наследования за собой, также подтвердили факт родственных отношений между матерью и сыном ФИО4 Просят дело рассмотреть без их участия.

Определением суда от 07.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО10 владелец жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, поскольку по Выписке из ЕГРП на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> владельцем земельного участка указан ФИО10

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причину неявки суду не сообщил, представил суду заявление, в котором указал, что в 2008г. приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Его земельный участок имеет кадастровый №. Земельным участком кадастровым номером № он не пользуется, и не пользовался, так как это участок его соседа ФИО4, имущественных претензий к его участку он не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих этот факт.

Из паспорта истца ФИО4 № выданного ОУФМС России по РБ в <адрес> от 23.04.2015г. следует, что его имя указано, как « ...».

Согласно свидетельству о рождении IV-АР № ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Ответчик ФИО8 в заявлении от 10.04.2018г. подтвердил о том, что истец является его полнородным братом, наследодатель им доводится родной матерью. Брат до самой смерти матери проживал с ней, в настоящее время также продолжает жить в родительской квартире.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО4 16.01.1960г. рождения, ФИО11 05.03.1964г. рождения, ФИО12 13.06.1966г. рождения, ФИО8 17.06.1972г. рождения, ФИО4 16.04.1970г. рождения, их родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Тот факт, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО2, является доказанным, подтверждается материалами, собранными по делу, в том числе показаниями ответчиков. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ответчиками, в своих заявлениях.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

Из материалов дела следует, что согласно, постановления Уфимской сельской администрации <адрес>№ от 28.11.2001г., выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 08.05.2018г., ФИО2 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 488 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, о чем в похозяйственной книге имеется запись на основании личного заявления от 02.09.2002г.

На земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровым номером № расположена квартира кадастровым номером 02:50:130801:1841.

Также из выписки из ЕГРП на земельный участок, расположенный п адресу: РБ, <адрес>, следует, что по данному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО10

Согласно заявления ответчика ФИО10 им в 2008г. приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Его земельный участок имеет кадастровый №. Земельным участком кадастровым номером № он не пользуется, и не пользовался, так как это участок его соседа ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 05.08.2008г., из которых усматривается, что земельный участок кадастровым номером № и жилое помещение, общей площадью 51,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположены по адресу: РБ, <адрес> принадлежат ФИО10

Постановлением администрации СП Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ об изменении адреса земельного участка № от 05.06.2018г. изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером 02:50:130801:410, с прежнего адреса: РБ, <адрес> на РБ, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 12.02.2018г., жилое помещение, находящееся по адресу РБ, <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, правоотношения, регулируемые земельным законодательством, основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1 п.1 пп.1 Земельного кодекса РФ ФИО2 приобрела право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Однако право собственности ФИО2 на земельный участок в установленном законом порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировала.

Таким образом, из представленных истцом в обоснование иска материалов, следует, что ФИО2 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде: жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

03.09.2017г. умерла ФИО2, о чем составлена запись о смерти 05.09.2017г. за № отделом ЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции (свидетельство о смерти IV-АР № от 15.02.2018г. выдано повторно)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распоряжения на случай смерти ФИО2 не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Наследниками, после смерти наследодателя ФИО2 являются: сын ФИО5 . (истец по делу), сын ФИО5 (ответчик по делу), дочь ФИО6 (урожденная ФИО5), (ответчик по делу), дочь ФИО7 ((ответчик по делу), сын ФИО5 (ответчик по делу).

Из материалов дела установлено, что ко дню смерти ФИО2 в жилом помещении был зарегистрирован ФИО4 (справка СП Уфимский сельсовет МР <адрес>№ от 08.05.2018г.).

Согласно справке СП Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ № от 08.05.2018г. в настоящее время в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает ФИО4

Судом установлено, что жилое помещение (квартира) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы, и уход ведет и оплачивает коммунальные услуги ФИО4

Из вышеуказанных обстоятельств установлено, что наследник умершей ФИО2, её сын ФИО4, после смерти наследодателя ФИО2 фактически принял наследство, то есть он вступил во владение и управление домовладением, принадлежащего его матери, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание домовладения.

В силу ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из заявлений ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 представленные суду следует, что не возражают, если наследственное имущество за собой признает их брат ФИО4

Ответчики действий по принятию наследственного имущества не совершили, данному обстоятельству доказательств не представили, судом таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 отказались от наследственных прав в отношении имущества открывшегося после смерти ФИО2, суд считает, что наследник ФИО4 принял наследство в виде жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершей 03.09.2017г.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО9 приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество на законных основаниях, он пользуется домовладением до настоящего времени, несет бремя его содержания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО5 , ФИО10 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО5 , признав ФИО5 сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО2 в виде земельного участка, площадью 488 кв.м. кадастровый № и жилое помещение, площадью <данные изъяты>м., кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 488 кв.м. кадастровый № и жилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2018г.