Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) в размере 140447 рублей 63 копейки, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4008 рублей 95 копеек, а всего в общей сумме 144 456 рублей 58 копеек,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2022 года истец обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику.

В обоснование заявленных исковых требований суду пояснив, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключённого договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное №548401 хххххх9137 по эмиссионному контракту № 1088-Р-3257800570. Также Ответчику был открыт счет №40817810970111363941 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

23 июня 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 6 сентября 2021 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 17 января 2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска:

- просроченные проценты в размере 11631 рубль 11 копеек,

- просроченный основной долг в размере 126703 рубля 32 копейки,

- неустойка в размере 2113 рублей 20 копеек.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просил суд взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) в размере 140447 рублей 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей 95 копеек, а всего в общей сумме 144456 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В дополнительных пояснениях указавшего, что ответчиком предоставлена Справка о сведениях о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Данная справка содержит информацию о счетах, открытых на имя заемщика. Раздел 4 «Срочные обязательства финансового характера» и раздел 4.1 «Срочные обязательства финансового характера, по которым гражданин является должником» не содержат информации о задолженности пол кредитной карте, так как указанными документами подтверждаются лишь наличие у клиента вкладов и дебетовых карт, на которых размещаются собственные средства клиента. На кредитной карте размещены денежные средства Банка, а не клиента.

В случае если клиенту необходимо получить информацию о наличии актуальных задолженностей по кредитным обязательствам, то он также может получить соответствующую справку, в которой будет отражена информация об имеющейся задолженности по кредитной карте.

Доводы клиента о том, что пользование кредитной карты им не осуществлялось, Банк считает несостоятельными. Так как, приложенный к настоящему письму отчёт по кредитной карте содержит информацию обо всех совещённых ответчиком операциях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что исковые требования он не признаёт в полном объёме. В обоснование позиции суду пояснил, что он действительно 11 сентября 2014 года получал кредитную карту Сбербанка Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570). В заявлению на выдачи кредитной карты и в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» стоят его подписи. Но 15 сентября 2020 года он обращался в ПАО Сбербанк с заявлением о закрытии его счёта, и считает, что с этого времени его правоотношения с банком по поводу кредитной карты закончились. Ответ на обращение от 15 сентября 2020 года из ПАО Сбербанк он так и не получил. Дополнительно суду пояснил, что в деле нет первичных банковских документов, в которых должен расписываться заёмщик. ПАО Сбербанк представил подложные документы. Дело сфальсифицировано. Это мошенничество со стороны банка. По выписке спорный счёт указан как дебетовый. В деле нет эмиссионного контракта. Полномочия представителя ПАО «Сбербанка» не удостоверены надлежащим образом. Доверенность должна быть нотариально заверенной, в том числе при передоверевании полномочий. Суд должен возбудить уголовное дело в отношении банка, так как это нарушение его (ФИО1) прав как человека. Он является главой сельсовета и по службе отчитывается каждый год. Ни каких имущественных обязательств у него не было и нет. Ни какие требования (претензии) от банка к нему не приходили и он их не получал. В противном случае он бы разрешил вопрос во внесудебном порядке. И дело бы в суд не поступило.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года на получение кредитной карты доказано, что 14 сентября 2014 года на основании личного заявления ФИО1 на получение кредитной карты была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России Gold MasterCard кредитная карта Иное №548401 хххххх9137 по эмиссионному контракту № 1088-Р-3257800570, в соответствии с которой истец предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в сумме 75000 рублей под 17,9 процентов годовых, полная стоимость кредита 19,20 процентов годовых.

Заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 11 сентября 2014 года, Общими условиями выписка и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» подтверждается факты выпуска и выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) и фактическое её использование ответчиком.

Особенности выдачи и обслуживания международных карт ПАО Сбербанка России регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Выдержкой из раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11 апреля 2012 года.

Заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года доказано, что с Условиями использования карты и Тарифами Сбербанка России ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чём свидетельствует его подпись на заявлении от 11 сентября 2014 года на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, была доведена до ответчика в полном объёме.

Материалами дела: Заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 11 сентября 2014 года, заключёнными между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401 хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), выдержкой из альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» доказано, что между истцом - банком и ответчиком ФИО1, заключён договор кредитной карты от 11 сентября 2014 года в отношении кредитной карты Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) с условием кредитования счёта, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику ФИО1 лимит кредита: в сумме 75000 рублей с 11 сентября 2014 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объёме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401 хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), заявления ФИО1 на получение кредитной карты Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) от 11 сентября 2014 года, Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401 хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), расчёту задолженности с представленными к нему Приложениями, общим условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», выдержки из альбома тарифов на услуги, лимит кредитной карты составляет 75000 рублей, возобновление лимита осуществляется с общими условиями кредитования, с 11 сентября 2014 года, срок кредита «До востребования», с процентной ставкой по кредиту 17,9 процентов годовых, полная стоимость кредита 19,20 процентов годовых, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком с возможностью неоднократного его продления, срок возврата обязательного платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объёме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счёта карты.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по револьверной кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от 11 сентября 2014 года предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 процентов годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк доказано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт №1088-Р-3257800570) по которой банком был открыт счёт № 40817810970111363941 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, выпущена банковская карта с лимитом кредитования 75000 рублей, стоимость кредита 17,9 процентов годовых, полная стоимость кредита 19,20 процентов годовых, кредит предоставлен с возможностью неоднократного его продления, срок возврата обязательного платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Ответчик обязался возвратить кредитору - банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заявления, и в соответствии с тарифами банка.

Как следует из заявления ФИО1 от 11 сентября 2014 года, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Информацией о полной стоимости кредита от 11 сентября 2014 года, ответчик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чём свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита была доведена до ответчика в полном объёме.

Расчетом задолженности по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) по которой банком был открыт счёт № 40817810970111363941, движениями по карте с приложениями к ним документами, Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401 хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) доказано фактическое зачисление ПАО «Сбербанк России» на счёт кредитной карты ФИО1 денежных средств и распоряжение этими денежными средствами владельцем данной кредитной карты (ФИО1).

Банком обязательства по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), перед ФИО1 выполнены полностью, что подтверждается заявлением ФИО1 от 11 сентября 2014 года на получение кредитной карты, Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное №548401 хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570), тогда как ответчик - заемщик ФИО1 нарушает обязательства по данной кредитной карте, нарушая сроки и размер возврата кредита и начисленных процентов, что подтверждается Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное № хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р-3257800570), расчётом задолженности по кредитной карте с приложенными документами о движении по карте.

На основании изложенного доказано, что ответчик ФИО1 как заемщик, обязан был своевременно и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», осуществлять ежемесячно возврат банку кредита в установленном размере и на установленных условиях, погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитной карте за период времени с 11 сентября 2014 года по 23 февраля 2021 года, включительно, образовалась задолженность по кредитной карте Gold MasterCard Иное №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р-3257800570), в общей сумме 140447 рублей 63 копейки, из них: просроченный основной долг по кредиту в сумме 126703 рубля 32 копейки, просроченные проценты в сумме 11631 рубль 11 копеек, неустойка в сумме 2113 рубля 20 копеек.

Данная сумма задолженности по оплате по данной кредитной карте доказана в полном объёме материалами дела: заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Отчётом операций по кредитной карте Gold MasterCard Иное №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р-3257800570) по которой банком был открыт счёт №, расчётом задолженности по состоянию на 17 января 2022 года (дата фиксации просроченной суммы).

В соответствии с положением п.2 ст.811 ГК РФ, Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст.330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Требованием (претензией) от 4 декабря 2020 года о досрочном возврате суммы кредита, Отчётом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14586454244366 доказано, что 8 декабря 2020 года было отправлено требование (претензия) от 4 декабря 2020 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком возврата не позднее 11 января 2021 года в адрес ответчика, и оно было получено ответчиком 17 декабря 2020 года, то есть истец - банк выполнил досудебный порядок урегулирования спора.

Требованием (претензией) от 15 декабря 2021 года о досрочном возврате суммы кредита, Отчётом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 6401167260171 доказано, что 20 декабря 2021 года было отправлено требование (претензия) от 15 декабря 2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки со сроком возврата не позднее 14 января 2022 года в адрес ответчика, и оно ожидало получение ответчиком с 27 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, далее возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, то есть истец - банк выполнил досудебный порядок урегулирования спора.

Определением мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 от 6 сентября 2021 года, выданного на основании возражений ответчика доказано, что ранее выданный судебный приказ от 23 июня 2021 года № 2-1112/21 о взыскании со ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р- 3257800570) за период с 20 июля 2020 года по 23 февраля 2021 года в сумме 141 689 рублей 84 копейки, государственную пошлину в сумме 2016 рублей 90 копеек, всего 143706 рублей 74 копейки, - был отменён, в связи с поступлением возражений ответчика, согласно его заявления не согласного с взысканной с него суммой.

Ответом от 11 мая 2022 года за вх. № 2693 на судебный запрос Отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП России по Амурской области доказано, что в Отделении судебных приставов по Бурейскому району УФССП России по Амурской области находилось исполнительное производство №459878/21/28006-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 23 июня 2021 года по делу № 2-1112/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р- 3257800570) за период с 20 июля 2020 года по 23 февраля 2021 года в размере 143706 рублей 74 копейки. В ходе исполнительного производства было взыскано 1144 рубля 00 копеек. Взысканные денежные средства перечислены взыскателю. На основании определения мирового судьи Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 от 6 сентября 2021 года исполнительное производство было окончено. Поворот исполнения судебного решения не производился.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитной карте №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р- 3257800570), допустил просрочку исполнения обязательства, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по внесению платежей по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № (эмиссионный контракт №-Р-2465836830) образовалась в период времени с 13 марта 2014 года по 23 февраля 2021 года (дата окончания расчетного периода по взыскиваемым платежам), учитывая, что в указанный период ПАО «Сбербанк России» предпринимал меры для досудебного порядка урегулирования спора, суд не находит оснований для снижения образовавшейся неустойки. Находит оговоренную договором кредитной карты MasterCard Credit Momentum № (эмиссионный контракт №-Р-2465836830) и подлежащую к взысканию неустойку в размере 2113 рублей 20 копеек соразмерной последствиям неисполнения ответчиком его обязательств.

Довод ответчика ФИО1 о том, что 15 сентября 2020 года он обращался в ПАО Сбербанк с заявлением о закрытии спорного счёта, суд находит несостоятельным, так как кредитная карта заёмщика может быть закрыта по заявлению заёмщика только при отсутствии на ней задолженности перед банком. Счёт заёмщика, на котором имеется задолженность, не может быть закрыт.

Довод ответчика ФИО1 о том, что в деле нет первичных банковских документов, в которых должен расписываться заёмщик, суд находит не состоятельными, так как в материалах дела имеются надлежащим образом заверенные, подписанные электронной подписью при электронном обращении в суд, заявление ФИО1 от 11 сентября 2014 года о предоставлении ему кредитной карты Gold MasterCard Иное №хххххх9137 (эмиссионный контракт №-Р-3257800570), индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в которых имеются подписи заёмщика ФИО1.

Довод ответчика ФИО1 о том, что по выписке спорный счёт указан как дебетовый, суд находит не состоятельным, так как согласно Справке о сведениях о наличии счетов и иной информации, необходимой для предоставления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера предоставленной самим ответчиком ФИО1, данный счёт № указан как кредитный.

Довод ответчика ФИО1 о том, что полномочия представителя ПАО «Сбербанка» обратившегося с исковым заявлением в суд к нему не удостоверены надлежащим образом, по его мнению, доверенность может быть удостоверена только нотариально, суд находит не состоятельным, так как в силу п. 4 ст. 185.1 и ч. 3 ст. 53 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Порядок заверения копий документов регламентирован ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утв. Приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 года № 2004-ст (в ред. от 14 мая 2018 года). Согласно указанного документа при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Допускается копию документа заверять печатью, определяемой по усмотрению организации. Заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие её юридическую значимость. Кроме того, надлежащим образом заверенным документом является документ, поступивший посредством электронного обращения и подписанный электронной подписью.

Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушил и нарушает обязательства по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № (эмиссионный контракт №-Р-2465836830), и своевременно по требованию не погасил задолженность по данной кредитной карте, не производит оплату по данной кредитной карте, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № (эмиссионный контракт №-Р-2465836830) в общей сумме 140447 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту в сумме 126703 рубля 32 копейки, просроченные проценты в сумме 11631 рубль 11 копеек, неустойка в сумме 2113 рубля 20 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями от 24 января 2022 года № 855057 на сумму 1992 рубля 05 копеек, определением о зачёте госпошлины от 11апреля 2022 года на сумму 2016 рублей 90 копеек доказано, что истец ПАО «Сбербанк» уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в общем размере 4008 рублей 95 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, 61.1 БК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4008 рублей 95 копеек, уплаченную им при обращении с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте №548401хххххх9137 (эмиссионный контракт № 1088-Р-3257800570) в размере 140447 рублей 63 копейки, в том числе:

сумму просроченного основного долга в размере 126703 рубля 32 копейки,

сумму просроченных процентов в размере 11631 рубль 11 копеек,

неустойку в размере 2113 рублей 20 копеек,

а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 008 рублей 95 копеек,

а всего в общей сумме 144456 (сто сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 12 мая 2022 года.