ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1720/13 от 30.05.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-1720/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «30» мая 2013 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судья Ткачева А.И.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «30» мая 2013 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования то договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отгружен товар по товарным накладным:

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 471 рубль 20 копеек,

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 037 рублей 11 копеек,

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 677 рублей 51 копейка,

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 430 рублей 55 копеек,

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 428 рублей 47 копеек,

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 643 рубля 53 копейки.

Ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 18 723 рубля 15 копеек:

возврат от покупателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 164 рубля 29 копеек,

возврат от покупателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 558 рублей 86 копеек.

Также ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 62 000 рублей, из которых 33 965 рублей 74 копейки пошли на погашение ранее образовавшейся задолженности, а сумма 28 034 рубля 26 копеек принята в счет оплаты задолженности ответчика по указанным товарным накладным:

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей,

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей.

В результате указанных поставок и возвратов между ответчиком и истцом подписан акт взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчиком признана задолженность на сумму 132 930 рублей 96 копеек.

Впоследствии ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 43 341 рубль 54 копейки:

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 452 рубля 76 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 963 рубля 86 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 531 рубль 91 копейка,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 661 рубль 64 копейки,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 932 рубля 55 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 965 рублей 47 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 341 рубль 75 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ годп на сумму 1 984 рубля 21 копейка,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 425 рублей 08 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 962 рубля 50 копеек,

накладная на возврат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 089 рублей 81 копейка,

а также возвращены денежные средства в кассу истца в размере 3 000 рублей, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.3. договора поставки ответчик обязан осуществить оплату за поставленный товар в течение 14 дней с момента поставки. Срок оплаты по последней из товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет 86 619 рублей 42 копейки.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 86 619 рублей 42 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с нахождением в командировке просил дело слушанием отложить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «УК «<данные изъяты> заключен договор поставки (л.д.24-27).

Согласно п.1.1. указанного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, по цене и в срок на условиях настоящего договора.

В соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отгружен товар по товарным накладным:

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 471 рубль 20 копеек (л.д.30-32);

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 037 рублей 11 копеек (л.д.33);

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 677 рублей 51 копейка (л.д.34-35);

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 430 рублей 55 копеек (л.д.36-37);

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 428 рублей 47 копеек (л.д.38-39);

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 643 рубля 53 копейки (л.д.40-43).

Ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 18 723 рубля 15 копеек:

возврат от покупателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 164 рубля 29 копеек (л.д.44);

возврат от покупателя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 558 рублей 86 копеек (л.д.45).

Также ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 62 000 рублей, из которых 33 965 рублей 74 копейки пошли на погашение ранее образовавшейся задолженности, а сумма 28 034 рубля 26 копеек принята в счет оплаты задолженности ответчика по указанным товарным накладным:

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.456);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.47);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей (л.д.48);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей (л.д.49);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.50);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.51);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.52);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.53);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей (л.д.54);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей (л.д.55);

приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей (л.д.56).

В результате указанных поставок и возвратов между ответчиком и истцом подписан акт взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчиком признана задолженность на сумму 132 930 рублей 96 копеек (л.д.29).

Впоследствии ответчиком произведен частичный возврат товара на сумму 43 341 рубль 54 копейки:

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 452 рубля 76 копеек (л.д.58);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 963 рубля 86 копеек (л.д.59);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 531 рубль 91 копейка (л.д.60);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 661 рубль 64 копейки (л.д.61);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 932 рубля 55 копеек (л.д.62);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 965 рублей 47 копеек (л.д.63);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 341 рубль 75 копеек (л.д.64);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 984 рубля 21 копейка (л.д.65);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 425 рублей 08 копеек (л.д.66);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 962 рубля 50 копеек (л.д.67);

накладная на возврат некачественного товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 089 рублей 81 копейка (л.д.68).

Кроме того ответчиком возвращены денежные средства в кассу истца в размере 3 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

В соответствии с п.4.3. договора поставки, оплата за товар осуществляется в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Срок оплаты по последней из товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору поставки составляет 86 619 рублей 42 копейки. Судом принимается расчет задолженности, выполненный истцом и не оспоренный ответчиком. Расчет выполнен верно, в соответствии с условиями договора поставки (л.д.6).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета (л.д.21-22).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены в полном объеме условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. А потому с ФИО1 в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» следует взыскать задолженность в размере 86 619 рублей 42 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом понесены затраты по оплате государственной пошлины в размере 3 398 рублей 58 копеек (л.д.5), то указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «УК «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237, 244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по договору поставки в размере 86 619 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 398 рублей 58 копеек, а всего взыскать 90 018 (девяносто тысяч восемнадцать) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И.Ткачев