ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1720/20 от 18.11.2020 Королёвского городского суда (Московская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3,в котором просит, с учетом уточненных требований, расторгнуть брак зарегистрированный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись .

В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3, от брака они имеют двоих несовершеннолетних детей. Восстановление семейных отношений невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о месте жительства детей, разделе совместно нажитого имущества нет.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила расторгнуть брак с ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который, против расторжения брака не возражал.

Представитель опеки и попечительства ФИО7 оставила решение в части расторжения брака на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), от брака имеют двух несовершеннолетних детей –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8).

Как следует из пояснений истца, и было установлено судом в ходе судебного разбирательства, семья ФИО9 фактически распалась,восстановление семейных отношений невозможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о месте жительства детей, разделе совместно нажитого имущества нет, поскольку стороны проживают вместе.

В соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны супружеские отношения не поддерживают, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, учитывая отсутствие возражений у сторон относительно расторжения брака, суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 22 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО9 (Громыко) ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, актовая запись .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А.Маркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>