Гражданский кодекс часть 1

ООО «Лайт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что «20» ноября 2013г. ответчик заключил с ООО «Лайт» договор аренды ТС № от ДД.ММ.ГГГГ года. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был передан автомобиль CHEVROLET KLAN №. «03» декабря 2013г. в результате ДТП, автомобилю CHEVROLET KLAN №, принадлежащему 000«Лайт», были причинены следующие механические повреждения: передний бампер, радиатор, переднее крыло. «04» декабря 2013г. в результате ДТП, автомобилю CHEVROLET KLAN №, принадлежащему 000«Лайт», были причинены следующие механические повреждения: передний бампер, радиатор, переднее крыло, фара, бачек омывателя. ДТП произошло по вине водителя ЗВА, с которым у Истца был заключен договора аренды ТС № от «20» ноября 2013 года. В органы ГИБДД Ответчиком заявлено не было. Согласно п. 6.5.2. договора аренды автомобиля № от «20» ноября 2013 г. в случае утраты или порчи Ответчиком и\или третьими лицами автомобиля Ответчик обязан возместить истцу ущерб в полном объеме, упущенную выгоду и выплатить Арендодателю штраф в размере 15% от восстановительной стоимости. В досудебном порядке между Истцом и Ответчиком были достигнуты договоренности о добровольном возмещении Ответчиком материального ущерба в размере 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч рублей), что подтверждается Соглашением о возмещении материального ущерба от 03.12.2013г. И в размере 31800 руб. (тридцать одна тысяча восемьсот рублей) от 06.12.2013г. Согласно которым, Ответчик обязуется в добровольном порядке полностью возместить сумму задолженности до 06.02.2014г. В случае, если Ответчик необоснованно задерживает оплату очередного платежа или часть оплаты или вообще не оплачивает, то ему начисляется пеня в размере 1% от невыплаченной вовремя суммы за каждый календарный день просрочки, (п.5,7 соглашения о возмещении материального ущерба). Соответственно 1% от непогашенной суммы составляет 568,00 руб. Количество просроченных дней на момент подготовки искового заявления составляет 129 дней. 568,00 руб.* 129 дней = 73 272,00 руб. Данное обязательство Ответчик не выполнил. Также п. 6.5.2. договора аренды автомобиля № от 20.11.2013г. предусматривает штраф Арендатора в размере 15% от стоимости восстановительного ремонта, что составляет 8520,00 руб.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ЗВА в пользу ООО «Лайт» 138 592,00 рублей - причиненный материальный ущерб, а также судебные расходы: 3 971, 85 рублей - сумму оплаченной госпошлины, в качестве возмещения стоимости услуг представителя истца - 20 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Лайт» - ЧЗО, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ЗВА в судебное заседание явился, исковые требования ООО «Лайт» о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба денежных средств в сумме 138592 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3971 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., признал в полном объеме.

Заявление о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик указал, что последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ЗВА иска ООО «Лайт» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах с ЗВА подлежат взысканию в пользу ООО «Лайт» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3971 руб. 85 коп. и по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ЗВА в пользу ООО «Лайт» в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в сумме 138592 руб., судебные расхода на оплату государственной пошлины в сумме 3971 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., а всего 162 563 руб. 85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: