Гражданский кодекс часть 1

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества умершего ФИО3 солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитной карте №№ в размере 90 435 рублей 80 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 753 рубля 36 копеек и задолженности по просроченным процентам 24 682 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 913 рублей 07 копеек.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 07 июля 2015 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, ему выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 35 000 рублей на срок до востребования, под 28,79 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 35000 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствам не производятся. Банку стало известно, что 19 сентября 2019 года заемщик ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело на имя ФИО3 Согласно ответа нотариуса на запрос по наследственному делу наследниками являются ФИО1 и ФИО3 По состоянию на 24 сентября 2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 90 435 рублей 80 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 753 рубля 36 копеек и задолженности по просроченным процентам 24 682 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту солидарно с ФИО1 и ФИО2

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали частично в пределах сумы основного долга, в части процентов просили применить ст. 333 ГК РФ.

3-е лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления на получения международной карты, подписанного ФИО3, ему выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 35 000 рублей на срок до востребования под 28,99 процентов годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 24 сентября 2021 года составляет 90 435 рублей 80 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 65 753 рубля 36 копеек и задолженности по просроченным процентам 24 682 рубля 44 копейки.

Согласно копии свидетельства о смерти от 24 сентября 2019 года ФИО3 умер 19 сентября 2019 года.

Согласно представленному нотариусом ФИО4 наследственному делу, круг наследников по закону, принявших наследство после смерти ФИО3 следующий: дочь ФИО1 и сын ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, принадлежащий умершему 26 апреля 1992 год ФИО5, наследником которого в 1/3 долю являлся ФИО3, умерший 19 сентября 2019 года, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк в подразделение №5221/0318 на счете №-счет банковской карты с остатком на дату смерти 5077 рублей 76 копеек, в подразделение №8619/0242 на счете № с остатком на дату смерти 15006 рублей 91копейка; на счете № с остатком на дату смерти 00 рублей 00 копеек, на счете № (ранее счет №) с остатком на дату смерти 7 рублей 58 копеек, на счете №-счет банковской карты с остатком на дату смерти 00 рублей 00 копеек; автомобиля марки Вольво S40, 2004 года выпуска, идентификационный номер №

Из материалов дела следует, что по договору страхования № в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО3, умерший 19 сентября 2019 года, был застрахован.

Нотариусом наследникам имущества ФИО3-ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, автомобиль марки Вольво S40, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, денежные средства, находящиеся в подразделении № 5221/0318 ПАО Сбербанк Юго-Западный банк на счете №-счет банковской карты, в подразделение №8619/0242 на счете №, на счете №, на счете № (ранее счет №), на счете №-счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами, компенсациями в сумме сколько окажется и страхового возмещения по договору страхования в размере 15 000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН от 24.10.2020 года стоимость наследственного имущества составила: кадастровая стоимость жилого дома 573 800 рублей 75 копеек, 1/3 доля составляет 191 266 рублей 93 копейки, 1/6 доля каждого наследника составит 95 633 рубля 46 копеек; стоимость автомобиля марки Вольво S40, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, согласно отчету о рыночной стоимости движимого имущества по состоянию на 07 сентября 2020 года составляет 143 000 рублей, ? доля каждого наследника составит 71 500 рублей, денежные средства на счетах ( 5077,76 +15006,91 + 7,58= 20 092,25 рублей), ? доля каждого наследника составит 10 046 рублей 12 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

В данном случае право ФИО1 и ФИО2 на получение страхового возмещения по договору страхования жизни ФИО3 возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию - в результате заключения договора страхования.

Таким образом, то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся связи со смертью застрахованного лица.

При таких обстоятельствах страховые суммы не подлежат включению в состав наследственного имущества. При этом позиция страховой компании, желающей представление наследником именно свидетельства о праве на наследство, не имеет обязывающего значения.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

Доводы ответчиков о снижении процентов с применением ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку проценты, предусмотренные договором, снижению не подлежат. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте № от 07 июля 2015 года в сумме 90 435 рублей 80 копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 19 сентября 2019 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 913 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 января 2022 года.

Председательствующий