Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2022 по иску Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 160,23 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), довзыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 174 714,68 руб. (в виде процентов за пользование кредитом), и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4817 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (далее - Соглашение-1), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере 220 000 руб. под 16,75% годовых, окончательный срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, ежемесячно по 10-м числам.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами:

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке (Кредитором).

До настоящего времени задолженность по Соглашению в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику кредит в размере 2 082 500 руб. (два миллиона восемьдесят две тысячи пятьсот рублей) под 10,25% годовых, окончательный срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

Цель использования кредита - приобретение жилого помещения, квартира, состоящая из 2 комнат, обшей площадью 50 кв.м., на 5 этаже многоквартирного жилого 5-этажного дома по адресу: <адрес>, пер. Строителей, <адрес>, общей стоимостью 2 450 000 руб. по договору купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами. Стороны пришли к Соглашению, что в отношении жилого помещения будет оформлено право собственности на Заемщика ФИО5 ФИО9.

В соответствии со ст. 5.1. обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: ипотека в силу закону приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности Заемщика.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами:

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке (Кредитором).

В соответствии с положениями п. 6 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с Заемщика наследника) процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик (наследник) в нарушение условий заключенного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство в полном объеме по уплате процентов по кредиту до настоящего момента, что подтверждается расчетомзадолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6 160,23 руб. (проценты за пользование кредитом).

В адрес Заемщика (наследника ФИО3) Банком направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (№ от ДД.ММ.ГГГГ) До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщика в полном объеме не погашена, ответа со стороны Должника не получено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 174 714,68 руб. (проценты за пользование кредитом).

В адрес Заемщика (наследника ФИО3) Банком направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (№ от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщика в полном объеме не погашена, ответа со стороны Должника не получено.

Требования АО «Россельхозбанк» подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» был вынужден обратиться в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного производства стало известно о смерти ФИО4 Наследником умершего ФИО4 является его супруга - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Банка:

- о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174 439 руб. 72 коп.;

- о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 209 руб. 78 коп.;

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: квартира, общая площадь: 50 кв.м., жилая площадь 31,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 450 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что в связи с тем, что кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты не были, проценты за пользование кредитом начислялись и после вынесения решения суда, АО «Россельхозбанк» имеет право на довзыскание договорных процентов до момента обнуления процентной ставки - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. До даты обнуления процентной ставки (ДД.ММ.ГГГГ) условия кредитного договора в части взыскания процентов за пользование кредитом действовали в полном объеме.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение №, на основании которого последний получил кредит на приобретение квартиры в сумме 2 082 500 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО4 было заключено соглашение №, на основании которого последний получил кредит в сумме 220 000 руб., сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 16,75% годовых.

Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность по Соглашению-1 и Соглашению-2 в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной уплате процентов в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. После его смерти нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО13 заведено наследственное дело №. Наследником умершего ФИО1 является его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №-н/73-2020-2-440 от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный объект недвижимости является предметом залогового обеспечения по Соглашению-1.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> постановлено решение: «Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174439 рублей 72 копейки, в том числе: 1 962 795 рублей 81 копейка срочный основной долг; 51 949 рублей 09 копеек просроченный основной долг; 0 рубль 68 копеек неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 159 694 рубля 15 копеек просроченные проценты; 0,00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 0,00 рублей штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100209 рублей 78 копеек, в том числе: 57 005 рублей 57 копеек срочный основной долг; 31 201 рубля 76 копеек просроченный основной долг; 0,00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 12 002 рубля 45 копеек просроченные проценты; 0,00 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; 0,00 рублей штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора, в счет возврата государственной пошлины 25373 рубля, а всего 2300222 рубля 50 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: квартиру, общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2450000 рублей».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик (наследник) в нарушение условий заключенного Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту, что подтверждается расчетомзадолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком в адрес ФИО3 направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Расчет процентов, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным, и соответствующим условиям договора кредитования. Доказательств иного размера задолженности либо погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ решением суда не были расторгнуты, обязательства сторон не прекращались, в связи с чем, начисление процентов за пользование кредитами продолжалось до момента обнуления процентной ставки - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Учитывая, что обязательства заемщика ФИО4 по заключенным с АО «Россельхозбанк» кредитным договорам в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд приходит к выводу о довзыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 06.02.2019г. в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2021г. в размере 6160,23 руб.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174714,68 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4817 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2021г. в размере 6160,23 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174714,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4817 руб., а всего: 185 691 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н.Беседина