Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района, СНТ «Огонек» массива «Форносово», СНТ «Символ» массива «Форносово», СНТ «Успех» массива «Форносово», СНТ «Макаровец» массива «Форносово», СНТ «Корвет» массива «Форносово», СНТ «Свет» массива «Форносово», СНТ «Луч» массива «Форносово» - ФИО4,

представителей ответчика - СНТ «Озон» массива «Форносово» - ФИО5, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района к СНТ «Озон» массива «Форносово» о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района (далее-истец, Союз) обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Озон» массива «Форносово» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и с учетом неоднократного уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также прекращения производства по делу в части требований в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ просит суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Озон» массива «Форносово», СНТ «Огонек» массива «Форносово» и СНТ «Свет» массива «Форносово» заключен учредительный - договор «Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района», согласно условиям которого стороны учредили истца и приняли на себя обязательства соблюдать положения Устава и своевременно вносить членские и целевые взносы (п.4.4. учредительного договора). Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района создан в целях координации деятельности представления и защиты интересов садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово». В соответствии с п. 7.5.3. Устава истца по решению общего собрания могут быть предусмотрены целевые взносы, для финансирования конкретных мероприятий, перечень которых указан в п. 7.5.5. Устава. Протоколами общих собраний истца № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены сметы на соответствующие годы, согласно которым, в том числе и на ответчика, возложена обязанность по уплате целевых взносов. Ответчик систематически уклоняется от уплаты целевых взносов. Определением от 6 февраля 2019 года прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за вывоз ТБО за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. За вычетом суммы задолженности за вывоз ТБО за указанный период, ответчик имеет задолженность по оплате целевых и членских вносов за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; общая сумма задолженности с учетом вышеназванного определения суда составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается Расчетом цены иска. Протоколом общего собрания членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписан акт сверки на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана задолженность ответчика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Протоколом общего собрания членов союза от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма задолженности ответчика рассчитана исходя из фактически понесенных расходов истца в указанный период времени и доли участия ответчика в с п. 7.2 и 7.5.5. Устава Союза (л.д. 1-3, 119-212, 200, 237 том 1, л.д. 65-66 том 2).

Представитель истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Огонек» массива «Форносово», СНТ «Символ» массива «Форносово», СНТ «Успех» массива «Форносово», СНТ «Макаровец» массива «Форносово», СНТ «Корвет» массива «Форносово», СНТ «Свет» массива «Форносово», СНТ «Луч» массива «Форносово» ФИО4, действующий на основании доверенностей (л.д. 16-23 том 2), в судебное заседание явился, уточненные исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенных в иске.

Представители ответчика - ФИО5, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Озон» массива «Форносово» (л.д. 83-89 том 2) и ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 55 том 1), в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему, приобщенных к материалам дела (л.д. 130-135 том 1, л.д. 29-31, 90-94 том 2).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Полиграфист» массива «Форносово», СНТ «Березка» массива «Форносово», СНТ «Гранат» массива «Форносово» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 75, 78-80 том 2), представители СНТ «Полиграфист» массива «Форносово» и СНТ «Гранат» массива «Форносово» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 24-25 том 2).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы) было на момент создания «Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района» предусмотрено ст. 9 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с п. 1 которой садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы); местные, межрайонные, региональные (краевые, областные, республиканские, окружные) и федеральная ассоциации (союзы) создаются в целях координации деятельности, представления и защиты интересов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными и другими организациями, а также в целях оказания информационных, правовых и иных услуг в области ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (п. 4 ст. 9); член ассоциации (союза) сохраняет свою самостоятельность и право юридического лица (п. 6 ст. 9); ассоциация (союз) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений не отвечает по обязательствам своих членов, а члены такой ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, установленных учредительными документами такой ассоциации (союза, п. 9 ст. 9).

Как следует из материалов дела и установлено судом Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района и СНТ «Озон» массива «Форносово» зарегистрированы и включены в Единый государственный реестр юридических лиц.

СНТ «Озон» массива «Форносово», наряду с другими садоводческими товариществами, являлось учредителем Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района, созданного в ДД.ММ.ГГГГ году с целью координации работы по совместному ведению садоводческой деятельности, управления садоводческой инфраструктурой.

ДД.ММ.ГГГГ заключен учредительный договор между СНТ «Озон» массива «Форносово», СНТ «Огонек» массива «Форносово», СНТ «Свет» массива «Форносово» о создании Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района (л.д. 61-65 том 1).

В соответствии с п. 2.1. Устава Союза целью его создания является обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся земельные участки членов Союза, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования, обеспечение рабочего состояния подъездных и внутренних дорог, систем энергоснабжения, водоснабжения.

В соответствии с п.2.3. Устава предметом деятельности Союза является: координация деятельности в решении социальных вопросов, имеющих общественную значимость, обеспечение достаточного и бесперебойного электроснабжения, организация ремонта и обслуживание магистральных дорог, организация вывоза твердых бытовых отходов и т.д.

Согласно п. 4.7. Устава источниками образования имущества Союза являются, в том числе, вступительные, целевые и членские взносы.

Вступительные и ежегодные членские взносы используются на содержание органов управления, проведение Общих собраний членов Союза, содержание и функционирование аппарата Союза, консультационной службы и обеспечение деятельности, предусмотренной настоящим Уставом (п. 4.8. Устава).

Целевые взносы предназначены для финансирования конкретных мероприятий и программ. Срок, размер и форма внесения устанавливаются Общим собранием членов Союза (п. 4.9. Устава).

В соответствии с п. 7.5.2. Устава членские взносы (регулярные поступления) члены Союза уплачивают в течение 30 дней со дня принятия решения общего собрания Союза о приеме в члены Союза наличными средствами в кассу Союза или на расчетный счет Союза в размере 10 рублей с одного члена садоводческого некоммерческого товарищества массива «Форносово». Членские взносы уплачиваются ежегодно.

По решению Общего собрания членов в Союзе могут быть предусмотрены целевые взносы. Порядок, сроки и размер уплаты дополнительных целевых взносов определяется на основании решения Общего собрания членов Союза, принятом квалифицированным большинством в две трети голосов присутствующим на собрании членов Союза.

Целевые взносы предназначаются для финансирования конкретных мероприятий, проектов и программ Союза, на создание (приобретение) объектов общего пользования (зданий правлений, систем электро-, водо- и газоснабжения, дорог, ограждений, водоемов, противопожарных объектов, детских и спортивных площадок и др.). Целевые взносы устанавливаются на основании сметных документаций и пропорционально определяются каждому члену Союза исходя из численности каждого СНТ (п. 7.5.5. Устава).

На Общем собрании членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, представлена таблица долевого участия к ней (л.д. 108 том 1, л.д. 26 том 2).

На Общем собрании членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, представлена таблица долевого участия к ней (л.д. 109 том 1, л.д. 27 том 2).

На Общем собрании членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, представлена таблица долевого участия к ней (л.д. 110 том 1, л.д. 28 том 2).

Вместе с тем, не смотря на установление размеров целевых взносов со всех членов Союза ежегодно, каких-либо документов, свидетельствующих о принятии решений о порядке уплаты данных взносов (в том числе, сроках, порядке распределения оплаты между членами Союза), представителем истца не представлено после неоднократного разъяснения последнему положений ст. 56 ГПК РФ.

В представленных протоколах сведений об утверждении документов о долевом участии и принципах его определения не имеется, решения ограничиваются исключительно вопросами об утверждении смет, сметы в ходе рассмотрения дела не представлены.

Более того, указанные обстоятельства являлись ранее предметом судебного спора, разрешенного по существу судебной коллегий по гражданским делам <данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40 том 2), однако как следует из Устава Союза, протокола Общего собрания членов Союза от ДД.ММ.ГГГГ никаких действий по принятию решений о порядке уплаты целевых взносов не принималось.

Представленная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ справка о количестве участков ответчика и содержащиеся в нем сведения (л.д. 82 том 2) ничем объективно не подтверждены, противоречат представленному ответчику реестру садоводов (л.д. 100-111том 2).

Более того, указанные сведения не принимались и не учитывались истцом при проведении расчетов размера доли ответчика по оплате целевых взносов за спорный период при утверждении смет и таблиц долевого участия.

Также суд принимает во внимание, что заявленные истцом суммы задолженности ответчика противоречат представленным представителем Союза в ходе рассмотрения дела актам сверки (л.д. 112-114 том 1), сумма уточненных исковых требований существенно отличается от первичных требований, тогда как мотивированного расчета заявленных, как первичных, так и последующих неоднократно уточненных требований и соответствующих документов, позволяющих осуществить их проверку судом с учетом, в том числе, возражений представителей ответчика относительно наличия задолженности и представления контрасчета (л.д. 95-96 том 2), представителем истца в ходе рассмотрения дела не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ год и находит их обоснованными и подлежащими применению с учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ и обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района надлежит отказать в заявленных требованиях о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в полном объеме, учитывая, что размер задолженности должен подтверждается мотивированным и обоснованным расчетом истребуемой суммы.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от установления нарушения его прав ответчиком по неоплате целевых взносов, каковых не установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, а потому с учетом отсутствия со стороны ответчиков действий, нарушающих права истца, также удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом отсутствия правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, также надлежит отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Форносово» Тосненского района к СНТ «Озон» массива «Форносово» Тосненского района Ленинградской области о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) – 8 апреля 2019 года.

Судья Е.Г. Григорьева