гр. дело № 2-1724/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2014г. гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Коренец Т.Н. при секретаре Бамматовой В.О. с участием: представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО9, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО4 Михайловне, ФИО3 Михайловне, администрации Ленинского поселения .............. об определении доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доле каждому, включении 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу ФИО2, умершего 13.03.1994г., установлении юридического факта непринятия наследства ФИО3, 20.12.1979г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г., установлении юридического факта непринятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г., признании за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 13.03.1994г., установил: В Минераловодский суд 13.05.2014г. поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО1, к администрации Ленинского поселения об определении доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждому, включении 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу ФИО2, умершего 13.03.1994г., признании за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону /л.д. 5-7/. Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО9 уточнила исковые требования 11.06.2014г \л.д.46-50\, просит суд определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждому. Включить 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу ФИО2, умершего .............. Признать ФИО3, 20.12.1979г. рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Признать ФИО4, 23.05.1981г. рождения, не принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Признать за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону. Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО9 уточнила исковые требования 03.07.2014г. \л.д.65-69\, которые поддержала в судебном заседании в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что ФИО5, 10.03.1948г. рождения, 25.12.1980г. заключила брак с ФИО6, 18.07.1949г. рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ТИ .............., дата выдачи 25.12.1980г. На момент открытия наследства, истец проживала совместно с наследодателем. Вместе с ними проживали их дочери, ответчики по делу, ФИО3, 20.12.1979г. рождения, и ФИО4, 23.05.1981г. рождения. Несмотря на то, что ответчики фактически проживали на момент открытия наследства с наследодателем, они не совершали юридически значимых действий по принятию наследственного имущества, и в настоящее время также не претендуют на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, ФИО5 подала нотариусу ФИО10 заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью супруга, ФИО2, умершего .............. (свидетельство о смерти I-ГН .............., дата выдачи 11.07. 1995г.), что подтверждается справкой от 17.10.2008г. за подписью нотариуса ФИО10 08.08.1991г. Решением Исполнительного комитета Ленинского сельского Совета народных депутатов РСФСР .............. наследодателю и ответчику ФИО1, как членам РСК «Авангард» был выделен земельный участок размером 0,16га для строительства двухквартирного жилого дома по адресу: ............................. 08.10.1991г. Решением Исполнительного комитета Ленинского сельского Совета народных депутатов РСФСР .............. наследодателю и ответчику ФИО1 разрешено строительство жилого дома на ранее выделенном участке 0,16га по адресу: ............... 18.12.2008г. Глава Ленинского поселения .............. постановил указанному земельному участку, находящемуся по адресу:.............. присвоить почтовый адрес:.............. (Постановление Главы Ленинского поселения ............................ от 18.12.2008г.). 04.02.2009г. Глава Ленинского поселения .............. постановил считать разрешенным видом использования земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося по адресу:.............. – индивидуальное жилищное строительство (Постановление Главы Ленинского поселения ............................ от 04.02.2009г.) Согласно кадастрового паспорта земельного участка .............. от 23.01.2014г., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, площадь участка 1600 кв.м, кадастровая стоимость 80 240руб.; разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: земли населенных пунктов; сведения о правах: отсутствуют. Постановлением ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу.............. РФ ФИО12 отказано ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу:.............., так как в решении Исполнительного комитета Ленинского сельского Совета народных депутатов РСФСР .............. от 08.08.1991г., которым земельный участок предоставлен наследодателю, не указан вид права, на котором предоставлен указанный земельный участок наследодателю. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, супруга наследодателя является наследником первой очереди. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ от .............. N 137-ФЗ (ред. от ..............) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .............. и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ .............. от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства». В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции соответствии со ст. 11 ЗК РФ. В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом. Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. П. 1 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. П. 3 ст. 244 ГК РФ предусматривает, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. П. 1 ст. 245 ГК РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. По смыслу п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в отношении наследника, совершившего действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем), не для приобретения наследства, а в иных целях, возможно, доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Конституционный Суд РФ своим Постановлением от .............. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 713" указал, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование, поэтому регистрация ответчиков в жилом доме в период жизни наследодателя, как таковая, не может подтвердить факт принятия наследства ответчиками, после смерти отца. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Таким образом, никто не может быть принужден к принятию наследства, не имея воли к принятию наследства. Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Согласно п. 7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). Таким образом, обжалование Постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство есть право наследника, а не обязанность. Следовательно, не является препятствием для решения вопроса о признании права собственности наследника на наследственное имущество в судебном порядке Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении срока на обжалование. Просит суд определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждому. Включить 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу ФИО2, умершего 13.03.1994г. Установить юридический факт непринятия наследства ФИО3, 20.12.1979г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Установить юридический факт непринятия наследства ФИО4, 23.05.1981г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Признать за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 13.03.1994г. Истец ФИО5 надлежащим образом уведомлена о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие \л.д. 77\ Ответчик ФИО3, представляющая свои интересы и интересы ответчика ФИО4, ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлены о времени дате и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела и принятии судом признания ими иска в их отсутствие \л.д.73-74\. Ответчик ФИО3, представляющая свои интересы и интересы ответчика ФИО4 по доверенности, ответчик ФИО1 признали исковые требования, что отражено в заявлении от 08.07.2014г. в котором указано, что они признают полностью исковые требования, заявленные истцом к ним и Администрации Ленинского поселения об определении доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждому, включении 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу ФИО2, умершего 13.03.1994г., установлении юридического факта непринятия наследства ФИО3, 20.12.1979г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г., установлении юридического факта непринятия наследства ФИО4, 23.05.1981г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г., признании за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону, что сделано ими добровольно, по своей инициативе без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы. Понимании того, что признание ими обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Им разъяснены последствия признания ими заявленных требований к ним, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ о том, что при признании ими исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Просят приобщить к материалам дела данное заявление, принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие \л.д.73-74\. Ответчик администрация Ленинского поселения .............. надлежащим образом уведомлен судом о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д. 76/, в котором указали что МУ «Администрация Ленинского поселения .............. СК», не является наследником по закону после смерти ФИО2 и не имеет претензий к истцу. На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку истца, ответчиков в судебное заседание не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований, против чего лицом, участвующим в деле возражений не заявлено. Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом принято признание исковых требований, заявленного ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО3 \л.д.46\, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиками является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном объеме, что влечет удовлетворение требований истца, которые доказаны относимыми и допустимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), на что указано в протоколе судебного заседания, которые ответчиками в судебном порядке не оспорены, а у суда не имеется законных оснований подвергать их сомнению. ФИО5, 10.03.1948г. рождения, 25.12.1980г. заключила брак с ФИО6, 18.07.1949г. рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ТИ .............. от 25.12.1980г. \л.д.11\. Согласно постановления нотариуса ФИО10 следует, что ФИО5 подала нотариусу ФИО10 заявление о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью супруга, ФИО2, умершего .............. (Свидетельство о смерти I-ГН .............., дата выдачи 11.07.1995г), ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону \л.д.8,18\. Решением Исполнительного комитета Ленинского сельского Совета народных депутатов РСФСР .............. застройщикам: наследодателю ФИО2 и ответчику ФИО1, как членам РСК «Авангард» был выделен земельный участок размером 0,16га для строительства двухквартирного жилого дома по адресу: ............... 08.10.1991г. \л.д.14\ Решением Исполнительного комитета Ленинского сельского Совета народных депутатов РСФСР .............. наследодателю и ответчику ФИО1 разрешено строительство жилого дома на ранее выделенном участке 0,16га по адресу: ............... 18.12.2008г. Глава Ленинского поселения .............. постановил указанному земельному участку, находящемуся по адресу:.............. присвоить почтовый адрес:.............. (Постановление Главы Ленинского поселения ............................ от 18.12.2008г.). 04.02.2009г. Глава Ленинского поселения .............. постановил считать разрешенным видом использования земельного участка из земель населенных пунктов, находящегося по адресу:.............. – индивидуальное жилищное строительство (Постановление Главы Ленинского поселения ............................ от 04.02.2009г.) \л.д.15-17\. Согласно кадастрового паспорта земельного участка .............. от 23.01.2014г., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, площадь участка 1600 кв.м, кадастровая стоимость 80 240руб., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство; категория земель: земли населенных пунктов, сведения о правах - отсутствуют \л.д.19\. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, супруга наследодателя является наследником первой очереди. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 9.1 ст.3 ФЗ от .............. N 137-ФЗ (ред. от ..............) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. На основании п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Положениями п. 11 Постановления Пленума ВС РФ .............. и Пленума ВАС РФ .............. от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции соответствии со ст. 11 ЗК РФ. В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от .............. N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом. Требованиями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В ст. 218 ч.2 ГК РФ закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч.3 ст. 244 ГК РФ). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч.1 ст. 245 ГК РФ). Положением п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в отношении наследника, совершившего действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем), не для приобретения наследства, а в иных целях, возможно, доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В силу п.36 разъяснений Пленума ВС РФ содержащихся в Постановлении N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. На основании п. 13 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 713" указано, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина, не порождает и права на наследование. Ответчики (наследников первой очереди) в спорном жилом доме в период жизни наследодателя и на день рассмотрения спора судом зарегистрированными по адресу: .............. – не значатся, что подтверждено адресными справками УФМС \л.д.31-33\, сами ответчики ФИО4 и ФИО3 категорически отрицают факт принятия наследства после смерти своего отца, тем самым у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца об установлении юридического факта непринятия наследства ответчиком ФИО3, 20.12.1979г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. и установления юридического факта непринятия наследства ответчиком ФИО4, 23.05.1981г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г., поскольку в ином, внесудебном порядке истец установить данный юридический факт не может на день рассмотрения спора судом, а установление судом данного юридического факта влечет для истца юридические последствия в виде принятия наследства в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 13.03.1994г. и влечет удовлетворение данных исковых требований, поскольку иными наследниками (указанными выше наследниками первой очереди) данная наследственная масса не принята, поскольку ответчиками ФИО4 и А.М. не совершались волевые действия как лицами, призванными к наследованию и направленных на приобретение причитающегося им наследства, совершаемые в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством и поскольку в силу закона никто не может быть принужден к принятию наследства, не имея воли к принятию наследства, тем самым право наследования наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2, умершего 13.03.1994г. остается за единственным наследником, принявшим наследство – истцом, что влечет удовлетворения требований истца об определении доли умершего наследодателя ФИО2 и ответчика ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждой и включении 1\2доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенного по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершего 13.03.1994г. и признание за истцом ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 13.03.1994г. В п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что обжалование Постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство это право наследника, принявшего наследство, а не его обязанность. Тем самым не является препятствием для решения вопроса о признании права собственности наследника на наследственное имущество в судебном порядке, при этом суд отмечает, что наследники первой очереди ФИО4 и ФИО3 в установленном законом порядке в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца (наследодателя) не обращались, что подтверждено справкой нотариуса ФИО10 \л.д.18\ и единственный наследник подавший заявление о принятии наследства является истец ФИО5, 10.03.1948г. рождения, что также убеждает суд в том, что два других наследника по закону не изъявили желания в принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего 13.03.1994г., а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме, как соответствующих требованиям закона и доказанных допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-50 ГПК РФ). Учитывая изложенное, руководствуясь 6-7, 10-13, 55-57, 61, 67-68, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 20, 218, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО5 - удовлетворить, определить доли ФИО6 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 по 1\2 доли каждому. Включить 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177 в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего 13.03.1994г. Установить юридический факт непринятия наследства ФИО3 Михайловной, 20.12.1979г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Установить юридический факт непринятия наследства ФИО4 Михайловной, 23.05.1981г. рождения, после смерти отца ФИО2, умершего 13.03.1994г. Признать за ФИО5, 10.03.1948г. рождения, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый номер участка: 26:23:140310:177, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего 13.03.1994г. С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 15.07.2014г. Копию решения вручить или направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 15.07.2014г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины. Решение принято в окончательной форме 14.07.2014г. Председательствующий: Судья Коренец Т.Н. |