Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носаревой Галины Александровны к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Специалист» об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Носарева Г.А. обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Специалист» в обоснование исковых требований истец указала, что она совместно с Борух Т.В. является учредителем АНО ДПО «Специалист». На ежегодных собраниях учредителей АНО истцу предоставлялась информация о расходах, однако, ввиду отсутствия расшифровки каждой статьи расходов, она не могла выяснить обоснованность заявленных трат.

Истец неоднократно предпринимала попытки получить документы о финансово-хозяйственной деятельности организации, однако получала отказ.

Просит обязать АНО ДПО «Специалист» предоставить копии документов о финансово-хозяйственной деятельности организации, а также ряд свидетельств и лицензий.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истцом в адрес юридического лица неоднократно направлялись требования о предоставлении необходимых документов, но директор Борух Т.В. по различным причинам отказывалась их предоставлять. Отметил, что запрашиваемые в исковом заявлении документы не обладают признаками конфиденциальности для учредителя организации. Обратил внимание суда на то, что, несмотря на самостоятельное увольнение третьего лица Борух Т.В. она обладает правами директора организации, так как новый директор учредителями избран не был. Борух Т.В., являясь учредителем АНО ДПО «Специалист», вместе со своей дочерью и мужем входит в состав учредителей общества, осуществляющего аналогичную деятельность на территории г. Сорочинска, при этом данное общество зарегистрировано по адресу ответчика.

Третье лицо Борух Т.В. суду пояснила, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от должности директора АНО ДПО «Специалист», в связи с прекращением трудовых отношений по собственному желанию. Несмотря на неоднократные просьбы к истцу о проведении собрания учредителей для избрания нового директора, последняя на собрания не являлась. Указала, что все документы по деятельности АНО опечатаны, но так как она уже не является директором, то не имеет права их выдать. Документы, касающиеся деятельности НОУ ЦПП «Специалист», были сданы при реорганизации. Просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец не подписала соглашение о конфиденциальности. Кроме того, требования о предоставлении документов направлялись истцом без предварительной оплаты и подписания соглашения о конфиденциальности, то есть не был соблюден досудебный порядок получения учредителем документов. Отметил, что часть запрашиваемых документов находится в свободном доступе, тогда как документы о финансово-хозяйственной деятельности НОУ ЦПП «Специалист» уже предоставлялась истцу. Указал, что истец является учредителем иной образовательной организации, что вызывает сомнения в цели получения документов.

Выслушав представителя истца, третье лицо и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123.25 ГК РФ управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями.

Учредители (учредитель) автономной некоммерческой организации назначают единоличный исполнительный орган автономной некоммерческой организации (председателя, генерального директора и т.п.). Единоличным исполнительным органом автономной некоммерческой организации может быть назначен один из ее учредителей-граждан.

В силу положений ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон) автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов.

Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

Согласно ст. 32 Закона некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу положений ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (регулирующего сходные отношения) общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.03.2015 года создано (зарегистрировано) автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Специалист» посредством реорганизации в форме преобразования.

Учредителями данного общества являются Борух Татьяна Викторовна и Носарева Галина Александровна.

Как следует из Раздела 6 Устава АНО ДПО «Специалист», утвержденного собранием учредителей 20.02.2015 года, руководство Организацией осуществляют непосредственно её учредители.

Согласно пункту 7.3 Устава Организация несет ответственность за сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.).

На основании вышеизложенных правовых норм, с учетом применения аналогии закона, суд приходит к выводу о наличии у Носаревой Г.А., как учредителя автономной некоммерческой организации, права на получение документов о деятельности данной организации.

Из представленного в материалы дела приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что Борух Т.В. освобождена от должности директора АНО ДПО «Специалист» по собственному желанию.

В материалы дела представлены доказательства неоднократного направления Носаревой Г.А. требований о предоставлении документов о деятельности организации, а также полученные ею отказы в предоставлении указанных документов. Ответы за подписью директора АНО ДПО «Специалист» - Борух Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о наличии конфликта между учредителями, при этом Борух Т.В. в подтверждение своей позиции не приводит каких-либо законных оснований.

В судебном заседании третьему лицу и её представителю было предложено указать на то, какие из документов, запрашиваемых истцом, носят конфиденциальный характер, однако мотивированного ответа получено не было.

Таким образом, ссылка представителя третьего лица на необходимость предварительного заключения соглашения о конфиденциальности является необоснованной.

Не могут быть приняты во внимание доводы третьего лица и её представителя о том, что полученная истцом информация может быть использована во вред Организации, так как носят предположительный характер и не могут служит основанием для ограничения прав истца.

Между тем, суд находит необоснованными требования истца о предоставлении информации о деятельности несуществующего три года юридического лица, кроме того, как следует из представленных третьим лицом доказательств большая часть запрашиваемых документов по НОУ ЦПП «Специалист» уже направлялась истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Также не подлежат удовлетворению требования о предоставлении копий документов находящихся в соответствующих регистрирующих органах, в частности свидетельства о государственной регистрации, лицензии и устав, по причине свободного к ним доступа.

Так как для изготовления копий запрашиваемых документов организации придется затратить денежные средства, то возмещение указанных расходов следует возложить на истца, при этом суд считает достаточным пятидневный срок для последующей оплаты полученных копий документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Носаревой Галины Александровны удовлетворить частично.

Обязать автономную некоммерческую организацию дополнительного профессионального образования «Специалист» предоставить Носаревой Галине Александровне копии следующих документов:

- бухгалтерские балансы АНО ДПО «Специалист» за 2015, 2016 годы, а также 1 квартал 2017 года, с пояснительными записками и отчетами о прибылях и убытках;

- оборотно-сальдовые ведомости за период деятельности АНО ДПО «Специалист» в 2015-2017 годы;

- гражданско-правовые договоры заключенные АНО ДПО «Специалист» в 2015-2017 годы;

- штатное расписание АНО ДПО «Специалист» за 2015-2017 годы;

- трудовые договоры с работниками АНО ДПО «Специалист» за 2015-2017 годы;

- положение о выплате заработной платы и премировании.

Возложить на Носареву Галину Александровну обязанность по оплате расходов на изготовление копий вышеуказанных документов, в течение 5 дней с момента их получения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.01.2018 года.