ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1724/2016 от 05.08.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 05 августа 2016 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Саковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ***; обязании ГУ УПФР по Городецкому району включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов с *** по ***, с *** по ***; обязании ГУ УПФР по Городецкому району назначить досрочную страховую пенсию с ***.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что истец работал в качестве газоэлектросварщика с *** по *** в *, и с *** по *** в **** истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно по Списку № 2 по профессии электросварщик, поскольку его стаж работы составляет более 12 лет 6 месяцев. Решением комиссии ГУ УПФР по Городецкому району от *** за * в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, т.к. в подсчет специального стажа не были включены вышеуказанные периоды. В указанные периоды он выполнял работы как газоэлектрогазосварщик на резке и ручной сварке, был занят на работе в указанной должности полный рабочий день и полную рабочую неделю. Полная занятость истца по указанной профессии подтверждается табелями учета рабочего времени и уточняющей справкой работодателя от ***. С учетом изложенного, просили суд признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости с ***, обязать ответчика включить в стаж его работы вышеуказанные периоды, и назначить ему страховую пенсию досрочно с ***.

Представитель ответчика исковые требования ФИО1 не признала, и пояснила в судебном заседании, что в соответствии с ч.1 п. 2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам. Всего специальный стаж истца составляет 10 лет 9 месяцев 24 дня. По справке работодателя, полная занятость истца по льготной профессии в указанные периоды работы не подтверждена. Таким образом, ФИО1 на дату обращения *** не выработан требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, поэтому ответчиком в назначении пенсии было отказано. С учетом изложенного, просит суд в иске ФИО1 отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения закреплены в п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

В Списке N 2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии") поименованы электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции - 23200000-19756).

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков" "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04.10.1991 года N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал в качестве газоэлектросварщика с *** по *** в * и с *** по *** в *

Согласно справки * от ***, *** образовано **** образовано самостоятельное *

Согласно справки * от ***ФИО1 работал в * в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с *** по ***, Список №2, раздел XXXIII позиция 23200000-19756. Графы с текстом «работал с полным рабочим днем и полной рабочей неделей», «в режиме неполной рабочей недели с полным рабочим днем фактически отработано» не заполнены.

Из справки ** от *** следует, что за периоды работы с *** по *** в * с *** по *** в *, с *** по *** в * характер выполняемой ФИО1 работы и условия труда по профессии газоэлектросварщик не соответствовали характеру и условиям, необходимым для назначения льготной пенсии (отсутствие полной занятости по льготной профессии).

Согласно табелям учета рабочего времени за периоды с *** по *** в ......., с *** по *** в * у ФИО1 рабочий день составлял 7-8 часов, за исключением дней нетрудоспособности, дней очередных и административных отпусков.

Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работа истца в качестве газоэлектросварщика с *** по *** закодирована как льготная.

При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств (справки, приказы) в подтверждение своей занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, ФИО1 не представлено и в материалах дела не имеется.

При оценке доказательств, суд учитывает справку работодателя истца не подтвердившего полную занятость истца на работе по льготной профессии в спорные периоды. В справке * от *** графы с текстом «работал с полным рабочим днем и полной рабочей неделей», «в режиме неполной рабочей недели с полным рабочим днем фактически отработано» не заполнены.

Табель учета рабочего времени отражает общую продолжительность работы истца.

В связи с этим оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с *** по *** в * и с *** по *** в * не имеется.

Льготный стаж работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика на *** составляет 10 лет 9 месяцев 24 дня, следовательно, и требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с *** также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ о признании права на пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2016 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова