ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1725/16 от 14.04.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)

Дело №2-1725/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социального развития <данные изъяты> о восстановлении срока на обращение, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о восстановлении срока на обращение для назначения единовременного пособия при рождении ребёнка, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребёнка. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь; в течение 6 месяцев она могла обратиться к ответчику для выплаты единовременного пособия при рождении ребёнка, так как их семья является малоимущей; в установленный срок она не смогла подать документы, так как не могла представить справку от мужа; свидетельство о расторжении брака выдано ей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она не могла подать документы раньше указанной даты; затем у неё заболели дети и обратиться с заявлением в многофункциональный центр она смогла только ДД.ММ.ГГГГ; в назначении пособия ей отказано, с чем она не согласна.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – Министерства социальной защиты населения <данные изъяты> по доверенности в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, в которых ссылается на то, что истец обратилась с заявлением по истечении установленного срока, при этом представила не все необходимые документы, в частности, не были представлены сведения о доходах за три последних месяца.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является матерью несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец через <данные изъяты> Министерства социальной защиты населения <адрес> с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде «Единовременное пособие при рождении ребёнка».

Решением Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении меры социальной поддержки «Единовременное пособие гражданам <адрес> при рождении ребёнка» по категории «Родитель ребёнка (детей), либо лицо, его заменяющее» на ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве основания для отказа в назначении указанного пособия указано «Отсутствие права на получение пособия в органах социальной защиты населения (подп. «ж» п.10 ст.I Порядка назначения и выплаты социальных пособий в <адрес>, утверждённого постановлением правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ)».

В данном случае суд учитывает, что отношения, связанные с предоставлением мер социальной поддержки семье и детям в Московской области, регулируются Законом Московской области «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» от 12 января 2006 года №1/2006-ОЗ, с учётом Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона Московской области «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ (далее Закон Московской области) установлено социальное пособие в виде единовременного пособия при рождении ребёнка.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Московской области, право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо его заменяющее, в семьях со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума, установленную в Московской области на душу населения, если ребенок, на которого назначается пособие, зарегистрирован по месту жительства в Московской области. Право на единовременное пособие при рождении ребенка определяется в порядке и на условиях, действующих на день обращения за его назначением.

Согласно раздела I Порядка назначения и выплаты социальных пособий в Московской области, утверждённого постановлением Правительства Московской области от 14 августа 2012 года №989/30, единовременное пособие при рождении ребенка (детей) назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка (детей) (п.2); для назначения и выплаты единовременного пособия необходимы следующие документы: документы, подтверждающие сведения о доходах семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения (п.п. «г» п.3); решение об отказе в назначении единовременного пособия принимается в случае: несоответствия документов, указанных в пунктах 3, 4 настоящего Порядка, по форме или содержанию требованиям законодательства Российской Федерации и законодательства Московской области (п.п.«ж» п.10).

Из представленных в суд документов следует, что истцом ответчику при подаче документов представлены сведения о доходах семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как необходимо было представить сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в установлении меры социальной поддержки «Единовременное пособие гражданам <адрес> при рождении ребёнка» по категории «Родитель ребёнка (детей), либо лицо, его заменяющее» на ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является законным и обоснованным.

В части доводов истца о том, что она представила сведения о доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до вынесения оспариваемого решения, то они не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем судом не принимаются.

С учётом изложенного, не имеется оснований для обязания ответчика выплатить вышеуказанное единовременное пособие при рождении ребёнка.

В части требования о восстановлении срока на обращение для назначения единовременного пособия при рождении ребёнка, то оснований для его удовлетворения также не имеется, так как ответчик истцу по данному основанию в выплате пособия не отказывал, уважительность причин пропуска данного срока не рассматривал.

На основании изложенного, ст.6 Закона Московской области «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству социального развития <данные изъяты> о восстановлении срока на обращение, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребёнка, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв