ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1725/18 от 12.12.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 12 декабря 2018 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества Страховая группа «Спасские ворота» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО СГ «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред в размере 51 619 руб. 52 коп.

В обоснование иска представитель АО СГ «Спасские ворота» по доверенности ФИО4 ссылается на то, что 09.11.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств <данные изъяты>, рег. знак <номер изъят> под управлением ФИО5 (принадлежит ООО «Юг-Полимер М») и <данные изъяты> рег. знак <номер изъят> под управлением ФИО1 Транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции - «европотокол». Виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в извещении о ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису <номер изъят>. Гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в АО СГ «Спасские ворота», по полису <номер изъят>. ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшее ООО «ЮГ-Полимер М» обратилось в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании заявления о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов ПАО «САК «Энергогарант» признало вышеуказанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 50 000,00 руб.В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утв. Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 13.01.2015г., пр.N.14 (далее - Соглашение о ПВУ) ПАО «САК«Энергогарант» предъявило в адрес АО СГ «Спасские ворота» требование по прямому возмещению убытков на выплаченную сумму в размере 50 000,00 руб., как к страховщику причинителя вреда. АО СГ «Спасские ворота» урегулировало требование ПАО «САК «Энергогарант», что подтверждается п/п №, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.3 Соглашения о ПВУ в случае, когда из документов, представленных Страховщиком потерпевшего, можно сделать вывод о наличии основания для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, Страховщик причинителя вреда или РСА вправе запросить оригиналы документов, находящихся в Выплатном деле, у Страховщика потерпевшего (не ранее оплаты Ненулевого требования). Страховщик потерпевшего обязан направить оригиналы указанных документов Страховщику причинителя вреда или РСА в течение четырнадцати дней со дня получения запроса. В случае если не представляется возможным в указанный срок предоставить оригиналы документов, находящихся в Выплатном деле, Страховщик потерпевшего направляет копии таких документов, заверенные Страховщиком потерпевшего. АО СГ «Спасские ворота» направило в адрес ПАО «САК «Энергогарант» запрос на предоставление оригиналов документов, находящихся в выплатном деле, однако на дату подачи иска документы так и не были предоставлены, а именно в материалах дела отсутствует акт осмотра транспортного средства и заключение независимой технической экспертизы (документы о стоимости ремонта транспортного средства).В связи с вышеизложенным АО СГ «Спасские ворота» просит привлечь ПАО «САК «Энергогарант» к участию в судебном заседании для предоставления вышеуказанных документов. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Поскольку ДТП произошло 09.11.2017г., то экземпляр извещения о ДТП ФИО1 должен был направить в адрес АО СГ «Спасские ворота» не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако вышеуказанный документ в наш адрес по настоящее время не поступал. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к Страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ. АО СГ «Спасские ворота» направило ФИО1 претензию (исх.<номер изъят>) в порядке регрессного требования страховщика к страхователю в размере 50000,00 руб. с предложением оплатить указанную сумму в течении 30 календарных дней. Однако, до настоящего момента, претензия не урегулирована и ущерб АО СГ «Спасские ворота» не возмещен. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия с приложением комплекта документов, подтверждающих требование Истца, была получена ФИО1 08.01.2018г. Срок урегулирования по претензии составляет 30 дней. Последним днем урегулирования претензии является 07.02.2018г. В связи с тем, что претензия не была урегулирована в досудебном порядке, с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты по статьей 395 ГК РФ. Период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления), а всего 166 дней. В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016г. N 315 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором. В период с 08.02.2018г. по 11.02.2018г. ключевая ставка Банка России составляла 7,75 %. Таким образом, размер процентов на сумму долга составляет: 50 000,00х4х7,75/365х100=10,62 руб., где 50 000,00-сумма основного долга, 4 количество дней просрочки,7,75-размер ключевой ставки, 365-количество дней в году. В период с 12.02.2018г по 23.07.2018г ключевая ставка Банка России составляет 7,25 %. 50 000,00х162х7,25/365х100=1 608,90 руб. Где 50 000,00-сумма основного долга, 162-количество дней просрочки, 7,25-размер ключевой ставки, 365-количество дней в году. Итого 10,62 руб.+1 608,90 руб.=1 619,52 руб. С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца АО СГ «Спасские ворота» сумму материального ущерба в размере 50 000,00 руб., проценты на сумму долга в размере 1 619,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748,59 руб.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы представителя истца - АО СГ «Спасские ворота» по доверенности ФИО4, суд считает исковые требования АО СГ «Спасские ворота» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, рег. знак <номер изъят> под управлением ФИО5 (принадлежит ООО «Юг-Полимер М») и <данные изъяты>, рег. знак <номер изъят> под управлением ФИО1 Транспортные средства получили механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции - «европотокол». Виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в извещении о ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису <номер изъят>. Гражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в АО СГ «Спасские ворота», по полису <номер изъят>. потерпевшее ООО «ЮГ-Полимер М» обратилось в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании заявления о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов ПАО «САК «Энергогарант» признало вышеуказанное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 50 000 руб.

В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утв. Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 13.01.2015г., пр.N.14, ПАО «САК «Энергогарант» предъявило в адрес АО СГ «Спасские ворота» требование по прямому возмещению убытков на выплаченную сумму в размере 50 000,00 руб., как к страховщику причинителя вреда, и АО СГ «Спасские ворота» урегулировало требование ПАО «САК «Энергогарант», что подтверждается п/п <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6.3 Соглашения о ПВУ в случае, когда из документов, представленных Страховщиком потерпевшего, можно сделать вывод о наличии основания для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу, Страховщик причинителя вреда или РСА вправе запросить оригиналы документов, находящихся в выплатном деле, у Страховщика потерпевшего (не ранее оплаты ненулевого требования). Страховщик потерпевшего обязан направить оригиналы указанных документов Страховщику причинителя вреда или РСА в течение четырнадцати дней со дня получения запроса. В случае если не представляется возможным в указанный срок предоставить оригиналы документов, находящихся в выплатном деле, Страховщик потерпевшего направляет копии таких документов, заверенные Страховщиком потерпевшего.

Из материалов дела видно, что АО СГ «Спасские ворота» направило в адрес ПАО «САК «Энергогарант» запрос на предоставление оригиналов документов, находящихся в выплатном деле, однако эти документы (акт осмотра транспортного средства, заключение независимой технической экспертизы) не были представлены.

Представитель ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился и указанные документы суду также не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Поскольку ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ., то экземпляр извещения о ДТП ФИО1 должен был направить в адрес АО СГ «Спасские ворота» не позднее 16.11.2017г., однако вышеуказанный документ в адрес истца не поступал.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к Страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ АО СГ «Спасские ворота» направило ФИО1 претензию (исх.N5968) в порядке регрессного требования страховщика к страхователю в размере 50 000 руб. с предложением оплатить указанную сумму в течении 30 календарных дней, однако, до настоящего момента претензия не урегулирована и ущерб АО СГ «Спасские ворота» не возмещен.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия с приложением комплекта документов, подтверждающих требование Истца, была получена ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Срок урегулирования по претензии составляет 30 дней. Последним днем урегулирования претензии является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что претензия не была урегулирована в досудебном порядке, с 08.02.2018г. подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ, период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления), а всего 166 дней.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016г. N 315 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ключевая ставка Банка России составляла 7,75 % и, таким образом, размер процентов на сумму долга составляет: 50 000,00х4х7,75/365х100=10,62 руб., где 50 000,00-сумма основного долга, 4 количество дней просрочки,7,75-размер ключевой ставки, 365-количество дней в году. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляет 7,25 %. 50 000,00х162х7,25/365х100=1 608,90 руб., где 50 000,00-сумма основного долга, 162-количество дней просрочки, 7,25-размер ключевой ставки, 365-количество дней в году. Итого 10,62 руб.+1 608,90 руб.=1 619,52 руб.

С учетом изложенного, в соответствии с представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом, который судом признан правильным, с ФИО1 в пользу АО СГ «Спасские ворота» подлежит взысканию и денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 619 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу АО СГ «Спасские ворота» также подлежит взысканию и сумма уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в размере 1 748 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Общества Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества Страховая группа «Спасские ворота» в порядке регресса денежные средства в виде материального ущерба в размере 50 000 руб., в виде процентов на сумму долга в размере 1 619 руб. 52 коп., в виде возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 748,59 руб., а всего 53 368 (пятьдесят три тысяча триста шестьдесят восемь) руб. 11 коп.

На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ