Гражданский кодекс часть 1

КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 1 396 688,33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 15 183 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору займа № № от 01 июля 2011 года между КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» и ФИО1 последнему был предоставлен займ в размере 800 000 руб. Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26.06.2014 года были удовлетворены требования КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа. Решение суда было исполнено только 29.01.2019 года. В период с 04.03.2014 года (с даты начисленных процентов, указанных в решении суда) по 29.01.2019 года (по дату возвращения суммы долга) на остаток суммы основного долга продолжали начисляться проценты за пользование займом в размере 36% годовых. Сумма процентов за пользование займом составила 1 396 688,33 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на требованиях иска настаивала.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО6 в судебное не явились, извещены. ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия (л.д.68). От представителя ответчика ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, снизить размер процентов, так как на торгах было реализовано единственное жилье должника и погашен основной долг.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвовали те же лица.

Судом установлено, что 01 июля 2011 года между КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № №, по условиям которого КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 800 000 руб. на срок 59 месяцев под 36% годовых. Согласно п. 3.2 договора проценты на заем начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой займодавцем на ссудном счете заемщика из расчета процентной ставки, установленной в п.3.1 договора (36%) и фактического количества дней временного периода начисления процентов. (л.д.8-16).

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору займа не выполнялись надлежащим образом. Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26 июня 2014 года удовлетворены исковые требования КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа № № от 01 июля 2011 года в сумме: 790227 руб.-основной долг, 423 295,50 руб. – проценты за пользование займом за период с 07.07.2011 года по 03.03.2014 года, взысканы судебные расходы истца в размере 3000 руб. по оплате услуг представителя, 14 267,61 руб. – госпошлина, всего – 1 230 790,11 руб. (л.д.17). Данное решение не исполнялось ответчиком.

Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по вышеуказанному договору займа являлась ипотека недвижимого имущества – трехкомнатной квартиры, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано на имя ФИО5

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 12.04.2016 года удовлетворен иск КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит». Обращено взыскание по договору займа № № от 01 июля 2011 года между КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» и ФИО1 на заложенное имущество – вышеуказанную квартиру путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости квартиры в размере 2522400 руб. Реализация вышеуказанного заложенного имущества отсрочена решением суда на срок до 01 мая 2017 года (л.д.18).

13.06.2017 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г.Челябинска было возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на вышеуказанное жилое помещение, проведены торги, имущество было реализовано на основании договора купли-продажи от 21.01.2019 года (л.д.54-65, 78-80). 29.01.2019 года на счет КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» от Тракторозаводского РОСП г.Челябинска поступили денежные средства в счет погашения задолженности ФИО1 в размере 1 206 408,05 руб. (л.д.19).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 04.03.2014 года (с даты, следующей после дня взыскания процентов по решению суда от 26.06.2014 года) по 29.01.2019 года (по дату возвращения суммы долга). Согласно условиям договора займа за пользование займом установлена плата в размере 36% годовых. Представленный истцом расчет процентов за указанный период в сумме 1 396 688, 33 руб. (л.д.7) ответчиком не оспорен, проверен судом и признается судом верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 04.03.2014 года по 29.01.2019 года в размере 1 396 688, 33 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о необходимости снижения размера процентов, по той причине, что на торгах было реализовано единственное жилье должника и погашен основной долг, подлежат отклонению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны при заключении договора займа пришли к согласию о размере процентов за пользование займом – 36% годовых, основания для снижения размера процентов отсутствуют.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 183 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск КПКГ «ЦЕНТ Капитал-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТ Капитал-Кредит» проценты за пользование займом по договору займа № № от 01 июля 2011 года за период с 04.03.2014 года по 29.01.2019 года в размере 1 396 688, 33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 183 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: