Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Кокорину <данные изъяты> о понуждении к заключению договора о социальном обслуживании на условиях частичной оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключить договор о социальном обслуживании на условиях частичной оплаты.

В обоснование иска указали, что ответчик, являясь инвалидом-колясочником 1 группы, поступил к ним по путёвке № № от ДД.ММ.ГГГГ. и проживает до настоящего времени. При поступлении, ответчик был под расписку ознакомлен с правилами внутреннего распорядка (правилами проживания), и с ним был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. «О социальном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты».

Согласно данному договору, ФИО3 было подано заявление в Управление ПФР в г. Новороссийске о ежемесячном перечислении части пенсии размере 75% на расчетный счет истца, в качестве частичной оплаты за стационарное обслуживание.

Поскольку с 01.01.15г. принят новый ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», ФИО3 было предложено заключить новый договор о социальном обслуживании,с приложением в качестве неотъемлемой части индивидуальной программы предоставления социальных услуг, однако ответчик категорически отказался от заключения договора, заявления о расторжении договора не подавал, в настоящее время продолжает проживать в интернате и пользоваться предоставляемыми социальными услугами, экземпляр договора и индивидуальной программы об оказании социальных услуг вручены ему 30.01.2015г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что ответчик проживает в их интернате без надлежащего оформления, заключенный с ним ДД.ММ.ГГГГ. договор утратил свою силу, а новый не заключён, объём предоставления социальных услуг в свете индивидуальной программы не определён и в создавшейся ситуации истец может быть вынужден ставить вопрос о приостановлении предоставления социальных услуг.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему не требуется новый договор, поскольку заключенный прежде его вполне устраивает, тем более что он только лишь проживает в интернате, платит за жилье, оказание бытовых услуг (стирка, уборка комнаты), продукты питания покупает за свои личные средства, т.к. пища, предлагаемая истцом, не отвечает его вкусовым требованиям, а в других услугах он не нуждается, тем более изложенный в программе перечень услуг ему не нужен, т.к. он сам ведет активный образ жизни, участвует в культурно-массовых мероприятиях: поет, читает стихи и др.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ГКУ СО КК «Новороссийский ДИПИ» и ФИО3 <данные изъяты> был заключен Договор № № о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, согласно которому исполнитель обязался принять на стационарное обслуживание ФИО3, а последний, в свою очередь, обязался вносить оплату за обслуживание и проживание в размере 75 % от установленной пенсии. Представитель истца подтвердил, что ФИО3 систематически оплачивает предоставляемые ему услуги в полном объеме.

Согласно ФЗ от 21.07.2014г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам проведения независимой оценки качества оказания услуг организациями в сфере культуры, социального обслуживания, охраны здоровья и образования» и ст. 17 Закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В судебном заседании установлено, что договорные отношения между сторонами сохраняются с ДД.ММ.ГГГГ года, и вполне удовлетворяют ответчика, т.к. он инвалид-колясочник 1 группы, передвигается с помощью автоматической коляски, себя по возможности обслуживает, поэтому понуждение его к заключению договора нецелесообразно, тем более прежний договор не расторгнут, и истец продолжает оказывать по нему услуги и получать оплату своевременно и в полном объеме.

Ответчик вправе отказаться от предложенного варианта услуг, т.к. он дееспособный и ведет активный образ жизни.

Суд не считает необходимым понудить ФИО3 заключить новый договор о социальном обслуживании с истцом, с учетом разработанной примерной индивидуальной программы, поскольку спектр услуг и оплата за социальное обслуживание не меняется, а остается прежней. Что же касается доводов представителя истца о том, что ответчик обязан заключить с ними новый договор социального обслуживания, то они удовлетворению не подлежат, поскольку данные нормы носят рекомендательный характер, а форма договора о предоставлении социальных услуг является примерной.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Кокорину <данные изъяты> о понуждении к заключению договора о социальном обслуживании на условиях частичной оплаты - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья:

Копия верна: Л.С. Гончарова