Гражданский кодекс часть 1

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мориц Е.В., а также с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2021 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действия банка по принятию к исполнению исполнительного документа, третье лицо Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными. В обоснование требований указав, что 04.10.2021 г. ей стало известно, что структурным подразделением № 8625/0271 Астраханского отделения № 8625 Сбербанка России на её лицевой счет № МИР Социальная наложен арест по решению судебного органа - Ахтубинского районного суда Астраханской области № 2-1451/2014 от 07.10.2014 г. на основании предъявленного 17.12.2020 г. МП «Теплосети» исполнительного листа. Считает, что банк не имел права принимать исполнительный лист к исполнению, т.к. исполнительный лист представлен в банк по истечении трехлетнего срока предъявления его к исполнению. О наличии судебного спора и взыскании с нее денежных средств в пользу МП «Теплосети» ей известно не было, в судебном заседании она не присутствовала, как следует из решения суда ей судом был назначен адвокат - представитель. Ранее по данному решению исполнительное производство не возбуждалось, поскольку ей никаких постановлений из службы судебных приставов не приходило. Действия банка по принятию к исполнению исполнительного листа с пропуском срока его предъявления к исполнению нарушают её права и законные интересы на разумные сроки судопроизводства. Установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 12.11.2017 г. Банк не вправе был принимать исполнительный лист к исполнению в декабре 2020 г., спустя более трех лет с момента истечения установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Кроме того банк наложил арест на социальную карту, на которую зачисляется пособие по безработице. Просит суд признать незаконным принятие структурным подразделением № 8625/0271 Астраханского № отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области № 2-1451/2014 от 07.10.2014 г. Признать незаконным действия структурного подразделения № 8625/0271 Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по взысканию с лицевого счета № МИР Социальная денежных средств в пользу Муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск. Признать незаконным действия структурного подразделения № 8625/0271 Астраханского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по наложению ареста (ограничения распоряжения денежными средствами) на счет № МИР Социальная.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что ей ни чего не было известно о решении Ахтубинского районного суда от 07.10.2014 года, на основании которого выдан исполнительный лист ВС № от 12.11.2014 года, в последующем предъявленный к исполнению в службу судебных приставов.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд отказать в удовлетворении требований, пояснив при этом, что решением Ахтубинского районного суда от 07.10.2014 года, вступившим в законную силу 12.11.2014 года с истца взыскана задолженность по коммунальным платежам. Взыскателем МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области получен исполнительный лист ВС № от 12.11.2014 года, который предъявлен в УФССП Ахтубинского района по Астраханской области. 27.11.2014 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 30005/17/200147 в отношении указанного должника. В последующем 25.12.2017 г. исполнительное производство было окончено в соответствии с п.4 4.1 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве». 23.04.2019 г. взыскателем указанный исполнительный лист предъявлен повторно в УФССП Ахтубинского района по Астраханской области. 25.06.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 28787/19/30005-ИП от 23.04.2019 года, в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве». В банк исполнительный лист предъявлен на исполнение 17.12.2020 г., в пределах трехлетнего срока со дня вступления в законную силу решения суда, с учетом срока прерывания предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель третьего лица Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч.3 ст.27 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», банки, а также иные органы, организации и граждане обязаны исполнять требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст.12 Закона «Об исполнительном производстве». Порядок исполнения данных требований установлен Законом «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами.

Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. В свою очередь, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 Закона № 229-ФЗ, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 1, 5 ст. 8, ч. 5 ст. 70 Закона № 229-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Как указано в ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Банк, в который на исполнение поступил исполнительный документ, осуществляет проверку соблюдения взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению с учетом положений о перерыве течения такого срока.

Согласно п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (ч.4 ст.99 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что на имя ФИО1 в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк России открыт счет №.

На основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 7 октября 2014 года по гражданскому делу по иску МП «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, холодной водой и водоотведению постановлено решение о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности в сумме 74427,43 руб., а также госпошлины в сумме 2432,82 руб. Решение вступило в законную силу 12 ноября 2014 года.

27 ноября 2014 года исполнительный лист ВС № от 12 ноября 2014 года предъявлен в УФССП Ахтубинского района по Астраханской области к исполнению, на основании чего возбуждено исполнительное производство №-ИП.

25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в соответствии с п.4 ч.1 ст.46, п. 3 ч. 1 ст.47, ст. 6, 14 ФЗ « Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 221,49 рублей.

23 апреля 2019 года взыскателем указанным выше, исполнительный лист вновь предъявлен в УФССП Ахтубинского района по Астраханской области и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении указанного должника по исполнительному листу ВС № от 12 ноября 2014 года.

25 июня 2019 года УФССП Ахтубинского района по Астраханской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 23.04.2019 года, в соответствии с ч.4 ст.46 ФЗ « Об исполнительном производстве».

В банк ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист ВС № выданный 12 ноября 2014 года, предъявлен на исполнение 17 декабря 2020 года.

Таким образом, в связи с возвратом судебным-приставом-исполнителем исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью взыскания, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению начал исчисляться заново с 26 июня 2019 года (со дня следующего за днем возврата исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в связи с невозможностью взыскания).

Учитывая, что течение срока началось с 26 июня 2019 г. на дату предъявления его в ПАО «Сбербанк России» истекло 540 дней, то есть исполнительный лист принят банком в пределах установленного трехлетнего срока, который составляет 1095 дней.

Согласно сведений об арестах и взысканиях ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № МИР Социальная наложен арест. За период нахождения исполнительного документа в Банке с указанного счета удержано 1201,63 руб., остаток задолженности указан как 74441,87 руб. (л.д. 10).

В силу ч.7 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» именно на должника возложена обязанность по предоставлению документов, подтверждающих наличие у него доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу пункта 9 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Банк, исполнил безусловную публично-правовую обязанность по исполнению судебного акта в виде обращении взыскания на имущество должника - денежные средства, находящихся на счете ФИО1

Доводы истца о том, что с ее счета снята сумма по исполнительному документу с доходов, с которых нельзя производить удержание по исполнительным документам, а именно, с денежных сумм, являющихся пособием по безработице, суд находит необоснованными, так как истцом не представлено доказательств, что указанный счет является исключительно социальным счетом, на который поступает пособие по безработице.

В связи с чем суд находит, что списание со счета ФИО1 суммы по исполнительному документу банком также произведено обоснованно, поскольку иных сведений о виде перечисленной на счет ФИО1 суммы, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства соответствуют положениям ФЗ РФ «Об исполнительном производстве », направлены на обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий структурного подразделения № 8625/0271 Астраханского отделения № 8625 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по принятию к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области № 2-1451/2014 от 07.10.2014 г., а также о признании незаконными действий ответчика по взысканию с лицевого счета № МИР Социальная денежных средств в пользу Муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск, в том числе и о наложении ареста (ограничения распоряжения денежными средствами) на счет № МИР Социальная.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконными действия банка по принятию к исполнению исполнительного документа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено и изготовлено на компьютере 15 декабря 2021 года.

Судья Т.А. Цалина