Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика по первоначальному иску АО «НЭСК-электросети» (представителя третьего лица по встречному иску АО «НЭСК-электросети») по доверенности ФИО4,

представителя ответчика по первоначальному иску филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" (представителя истца по встречному иску) по доверенности ФИО8,

третьего лица по первоначальному иску – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ФИО1 к АО "НЭСК-электросети", филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и о недействительности задолженности за потребленную электроэнергию, встречному исковому заявлению филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к АО «НЭСК-электросети», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и о недействительности задолженности за потребленную электроэнергию, в котором указала, что ей и членам ее семьи: мужу-ФИО2, детям-ФИО11 и ФИО10 принадлежит в равных долях жилой дом площадью 43.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме они все и проживают с даты покупки до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ представители Филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» <адрес> электромонтер ФИО5 и электромонтер ФИО6 составили Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии, с которым она полностью не согласна по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Гарантирующий поставщик в лице замдиректора филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» заключил с ней договор № энергоснабжения ее выше указанного жилого дома. Данный договор по умолчанию сторон был пролонгирован на неопределенный срок.

Подача электрической энергии в ее дом осуществляется через приборы учета, которые работниками Филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» при установке опломбированы надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт без номера представителем электросетей о проведении установки элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках. Согласно п.3.1 выше указанного договора № энергоснабжения жилого дома, она регулярно оплачивает поставщику электричества фактически полученный ей объем электроэнергии, определяемый приборами учета. С 2003 года по июль 2018 года у нее никогда не было проблем и конфликтов с «Усть-Лабинскэнергосбыт», платежи за электричество осуществлялись в полном объеме и своевременно, что подтверждается наличием платежных квитанций. Никакой предпринимательской деятельностью она и ее члены семьи не занимаются, муж постоянно в разъездах. Да и кроме этого, ни кто из них не обладает навыками и знаниями использования электричества в обход приборов учета. Чтобы облегчить доступ до приборов учета электричества работникам «Усть-Лабинскэнергосбыт», они вынесли электрический счетчик на лицевую сторону жилого дома (а лицевая сторона дома от забора на расстоянии 2 метров). Контролеры, не заходя в ее двор, могут в любое время осмотреть прибор учета электричества и снять показания счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ним во двор зашли двое мужчин, сказав, что они с горсетей. Удостоверение они не показали, свои фамилии не назвали, наряд-задание на проверку ее дома не показали, хотя она просила их об этом. Электромонтеры ФИО5 и ФИО6 зашли в ее двор с инструментами, сказав ее дочери, чтобы она позвала ее, а сами сразу же подошли к прибору учета и что-то стали в нем делать. Когда она подошла к ним, они послали ее за платежными квитанциями, а сами остались одни возле короба, в котором находится электрический счетчик. Когда она вернулась к ним с квитанциями, то увидела, как один из них сорвал пластиковый хомут с пучка проводов, которые идут к счетчику. На ее возражения о том, почему он портит ее имущество, был ответ: «это не имеет значения». После они сказали, что у нее отсутствует пломба на дверке ящика, в котором находится электрический прибор учета потребляемой электроэнергии. Также они сказали, что отсутствие пломбы на дверке ящика не столь важный факт, главное, что прибор учета исправный и на нем пломбы целы. Кроме этого, в Акте указано, что измерения параметров работы узла учета и фактической мощности произведены приборами и оборудованием энергомера СЕ-602. Способ выявления превышения мощности энергопринимающих устройств не выявлен, действия потребителя, которые повлекли превышение максимальной мощности энергопринимающих устройств не выявлен.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов устанавливают требования к содержанию и порядку составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Перед составлением Акта о неучтенном потреблении электроэнергии необходимо сначала осмотреть приборы учета, т.е. осуществить процесс визуального изучения приборов. Порядок проведения осмотра: представитель «НЭСК-электросети» должен был проводить осмотр в присутствии владельца дома. При этом проверяющий не должен ни к чему прикасаться, не должен ничего откручивать и открывать. Затем необходимо пригласить незаинтересованных лиц, которые должны также осмотреть прибор учета и отразить увиденное в Акте.

ДД.ММ.ГГГГг. электромонтеры ФИО5 и ФИО6 ничего не предприняли для законного осмотра ее прибора учета потребленной электроэнергии. Напротив, втайне от нее и без незаинтересованных лиц проводили какие-то манипуляции с ее прибором учета, даже сорвали пластиковый хомут на проводах. А после заявили, что отсутствует пломба на вводном отключающем устройстве (крышка коробки) и составили Акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Просила суд: признать Акт № от 19.07.2018г., составленный представителями Филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» <адрес> электромонтером ФИО5 и электромонтером ФИО6 о неучтенном потреблении ФИО1 электроэнергии недействительным по причине грубых нарушений при его составлении и как следствие признать недействительным задолженность за потребленную ФИО1 электроэнергию в сумме 30 001 руб. 89 копеек; взыскать с Филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты за услуги представителя в сумме 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Усть-Лабинского районного суда удовлетворено ходатайство представителя ответчика филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о принятии к производству встречного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 уточнила пункт 2 исковых требований, согласно которого просила взыскать солидарно с филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» <данные изъяты>) и АО «НЭСК-электросети» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. В судебном заседании поддержала исковые требования, при этом пояснила, что она подошла уже, когда крышка ВПУ была открыта работниками НЭСК, и тогда они сказали, что пломба на крышке отсутствует. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании ФИО7 просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску (третье лицо по встречному иску) АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что потребителю не направлялось уведомление о проведении проверки, так как ФИО12 давала свое согласие на проведение плановых (внеплановых) проверок. Норматив потребления электроэнергии 60 кВт.ч. в расчете по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.07.2018г. № взят в соответствии с п.81(11) «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов». Данный расчет производится расчетчиком по формуле на одного человека, вычисляется средний коэффициент кВт.ч. При проверки прибора учета, не были выявлены повреждения прибора учета, повреждения других пломб, кроме пломбы на крышке ВПУ. После проверки прибора учета и составления акта о безучетном потреблении, прибор был допущен к учету. Претензий к работе прибора учета на момент проверки не имелись. Периодичность проверки приборов учета составляет не реже одного раза в год. Последнюю дату проверки не смогла назвать. Не смогла пояснить, почему в актах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки не указан перечень токоприемников. Просила суд оставить без удовлетворения первоначальные исковые требования, согласно представленному ранее отзыву на исковые требования. Встречные исковые требования просила суд удовлетворить по основаниям, приведенным во встречном исковом заявлении, отзыве на встречное исковое заявление.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" по доверенности ФИО8 в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требований просил суд отказать, по основаниям указанным в отзыве на исковые требования. Просил суд удовлетворить встречные исковые требования, по основаниям, приведенным во встречном исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в первоначальном исковом заявлении, встречные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Третьи лица ФИО2 и ФИО11, надлежаще извещенные о дне, месте и времени в судебное заседание не явились, ранее представили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», (далее-Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений, в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

Согласно акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ представители АО «НЭСК-электросети» электромонтеры ОТЭ ФИО5 и ОТЭ ФИО6, в присутствии ФИО1, провели контрольный осмотр приборов учета электрической энергии у собственника ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>, зафиксировав в ходе осмотра факт отсутствия пломбы энергоснабжающей организации № на вводном отключающем устройстве (крышке ВПУ). Согласно объяснения ФИО1 в акте, пломбы при установки крышки ВПУ не было.

Вышеуказанный акт подписан лицами, проводившими проверку и ФИО1.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, сотрудниками АО «НЭСК-электросети» был составлен расчет в соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета объем безучетно потребленной электроэнергии составил 6508 кВт.ч.

Вышеуказанный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет к нему, были переданы в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», который насчитал потребителю ФИО1 задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,89 руб.

Представленный в материалы дела акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует вышеперечисленным требованиям Основных положений, поскольку в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии; отсутствует способ осуществления безучетного потребления электрической энергии; не содержит сведений о внешних дефектах прибора учета (счетчика «Меркурий-202,5, заводской №); сведений о вмешательстве ответчика в схему прибора учета, либо о каких-либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета или искажение показаний.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В, составленного сотрудником ОАО «НЭСК-электросети», абонентом указана ФИО1 В указанном выше акте имеется ее роспись.

В судебном заседании установлено, что пломба на крышке ВПУ установлена до прибора учета электроэнергии и служит защитным устройством, а не для учета потребленной электроэнергии. В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что имеются какие-либо повреждения или вмешательство в работу прибора учета, дополнительных проводов к источникам энергопотребления не выявлено. Предусмотренные законом пломбы на приборе учета имелись. Более того, после составления акта о безучтенном потреблении электроэнергии, прибор учета был сразу же допущен к расчету, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт исправности прибора учета и отсутствие вмешательства в его работу. Данный факт также подтвердила в судебном заседании представитель АО «НЭСК-электросети» - ФИО4

В п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии..», дано определение:

"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из содержания указанного пункта Постановления, нарушение пломбы на крышке ВПУ не является безучетным потреблением.

Сама возможность потребителя действовать противоправно, не может быть расценена судом как безучетное потребление.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Суд считает, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит достоверной информации об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а определение объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении, допускается исключительно при ненадлежащем исполнении абонентом обязанностей по содержанию приборов учета (несанкционированное вмешательство в работу измерительного прибора, отсутствие своевременной гос.поверки и т.д.)

Кроме этого, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя АО «НЭСК-электросети», потребителю не направлялось уведомление о проведении проверки, так как проверка проходила согласно план-графика. Однако согласно представленному в дело план-графику проведения проверок расчетных приборов учета на июль 2018 г., утвержденного директором филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и директором филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть», в нем дата утверждения отсутствует, поэтому суд критически относится к данному документу.

Ссылка представителя АО «НЭСК-электросети» - ФИО4 о том, что потребителю не направлялось уведомление о проведении проверки, так как ФИО12 давала свое согласие на проведение плановых (внеплановых) проверок, не состоятельна, так как согласно материалам дела, согласие ФИО1 на проведение (плановой/неплановой) технической проверки датировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день осуществления самой проверки.

Таким образом, кроме вышеуказанных нарушений, при составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «НЭСК-электросети» нарушен пункт 177 Основных положений.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем ФИО7 работы по представлению интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и разумность таких расходов, суд полагает, что необходимо взыскать солидарно с филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и АО «НЭСК-электросети» сумму в размере 15 000,00 рублей в пользу ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО "НЭСК-электросети", филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и о недействительности задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Признать незаконным требования филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» о выплате 30 001 руб. 89 коп., основанные на акте безучётного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление филиала АО "НЭСК" "Усть-Лабинскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 30 001 руб. 88 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1067 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения.

Взыскать солидарно с филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» (<данные изъяты>) и АО «НЭСК-электросети» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд с момента оформления в окончательной форме.

Решение оформлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев