Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Тупикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2016 по иску Департамента недропользования и экологии Тюменской области к О. А. С. о взыскании неустойки и расторжении договора водопользования,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент недропользования и экологии Тюменской области в лице представителя по доверенности Страшковой Н.В., обратился в суд с иском к Опарину А.С. о взыскании платы за пользование водным объектом за ***года в размере *** копейка по договору водопользования № ***г. платы за пользование водным объектом за *** года в размере *** копейка по договору водопользования № ***г. с расторжением договора водопользования № *** от ***г.

Иск мотивирован тем, что между департаментом недропользования и экологии Тюменской области (далее -Департамент, уполномоченный орган) и физическим лицом - Опариным А.С. (далее - водопользователь) заключен договор водопользования № *** (далее -договор). В соответствии с разделом 1 договора уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а водопользователь принимает в пользование *** (далее - водный объект). Цель водопользования - использование участка акватории для осуществления рекреационной деятельности (организации места отдыха). В соответствии с п. 1 ст. 12 ВК РФ, а также условиями договора (п. 9-13, 19 «г») предусмотрено ежеквартальное внесение платы за пользование водным объектом. Размер платы за пользование водным объектом определен сторонами в приложении 2 к договору водопользования и составляет ***за ***. Согласно п.п. е п. 19 договора водопользователь обязан вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, установленные договором. Пунктом 12 договора установлено, что плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом. Так, на основании ст. 10 Водного кодекса РФ, а также п. 26 Договора водопользования в адрес Опарина А.С. *** было направлено соглашение о расторжении договора водопользования (письмо № ***). Письмо отправлено водопользователю почтой с уведомлением о вручении и возвращено в адрес Департамента по причине истечения срока хранения. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, не принятия мер по добровольному расторжению договора истец вынужден требовать в судебном порядке расторжение договора водопользования (л.д. 2-4).

Представитель истца - Департамента недропользования и экологии Тюменской области о времени и месте судебного разбирательства извещены, согласно ходатайства – просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 54).

Ответчик Опарин А.С. о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, судебную повестку и судебные документы по почтовому извещению не получил. По указанному стороной истца месту жительства ответчик снят с регистрационного учета по решению суда с *** года (л.д. 53).

Привлеченный к участию в соответствии с определением суда в качестве представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ адвокат Тупиков А.В. – в удовлетворении исковых требований возражает.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Департамента недропользования и экологии по Тюменской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 3 Водного кодекса РФ установлен принцип платности использования водных объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ВК РФ, а также условиями договора (п. 9-13, 19 «г») предусмотрено ежеквартальное внесение платы за пользование водным объектом.

Судом установлено, что *** года между департаментом недропользования и экологии Тюменской области и Опариным Александром Сергеевичем заключен договор водопользования № ***, согласно которому, уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, предоставляет, а водопользователь принимает в пользование озеро Горькое (далее - водный объект). Цель водопользования - использование участка акватории для осуществления рекреационной деятельности (организации места отдыха), Согласно п.п. е п. 19 договора водопользователь обязан вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, установленные договором. Пунктом 12 договора установлено, что плата за пользование водным объектом вносится водопользователем каждый платежный период не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим периодом (л.д. 7-14).

Согласно дополнительному соглашению № *** года в п. 9 раздела 2 Договора внесены изменения в части размера платы за пользование водным объектом в период с *** годы. В дополнительном соглашении ответчиком указан адрес проживания в г. Ишиме, по которому ответчик снят с регистрационного учета с *** (л.д. 32-33).

В адрес Опарина А.С. *** было направлено соглашение о
расторжении договора водопользования (письмо № 7534/16). Письмо отправлено водопользователю почтой с уведомлением о вручении и возвращено в адрес Департамента по причине истечения срока хранения (л.д. 37, 39, 40, 41-42, 44).

В соответствии со ст. 17 ВК РФ расторжение договора водопользования осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 26 Договора водопользования, договор водопользования может быть расторгнут в соответствии с гражданским законодательством, в случаях невнесения платы за пользование водным объектом в течение более 2 платежных периодов.

Опариным А.С. не была внесена плата за пользование водным объектом за *** кварталы *** года (л.д. 37, 47, 48).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по оплате за водопользование, являются для истца существенными.

Материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по договору водопользования ***.

Ответчик нарушала условия договора водопользования, а именно: не внес до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом оплату за пользование водным объектом за *** года.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Департамента недропользования и экологии по Тюменской области о расторжении договора водопользования и взыскании денежных средств за пользу недропользования за *** года.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ – с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой сторона истца освобождена – в сумме *** рублей за имущественные требования и *** рублей за требование неимущественного характера, с общей суммой государственной пошлины в *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 94, 103, 191-199 ГПК РФ, на основании ст.ст. 2, 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 17 Водного кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента недропользования и экологии Тюменской области к О. А. С. о взыскании неустойки и расторжении договора водопользования удовлетворить.

Взыскать с Опарина А. С. в пользу Департамента недропользования и экологии Тюменской области плату за пользование водным объектом за *** года в размере *** копейка по договору водопользования № ***

Взыскать с О. А. С. в пользу Департамента недропользования и экологии Тюменской области плату за пользование водным объектом за ***года в размере *** копейка по договору водопользования № ***

Расторгнуть договор водопользования № *** заключенный между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и О. А. С..

Взыскать с О. А. С. в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-1727/2016 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна: судья Засорин М.А.