Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Садоводческое некоммерческое товарищество «Чайка» к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым взносам,

установил:

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество ФИО6 (далее ФИО6 уточнив ранее заявленные требования, обратилось к ФИО2, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму целевого взноса в размере 137625 рублей, сумму пени в размере 7083,3 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4353 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является членом ФИО6 и владеет земельным участком ФИО6. В настоящее время у ФИО2 перед истцом накопилась задолженность по уплате целевых взносов в размере 137625 рублей, из которых: 52625,00 рублей задолженность по оплате целевого взноса на реконструкцию сетей электроснабжения, 85000,00 рублей задолженность по оплате целевого взноса на строительство водоотведения.

17.12.2020 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по целевым взносам в срок до 31.12.2020 года, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Кроме того, за просрочку оплаты целевых взносов на строительство сетей водоотведения, истцом установлена пеня за просрочку в размере 20% годовых от суммы своевременно не оплаченного взноса или его части за каждый полный месяц просрочки платежа, которая подлежит взысканию с ответчика, и составляет 7083,30 рублей.

В судебном заседании истец – председатель ФИО6 ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, просил применить срок исковой давности относительно в части взыскания целевых взносов на реконструкцию сетей электроснабжения в размере 52625 рублей, в части взыскания пени и расходов на оплату госпошлины просил отказать. Также просил применить ст.333 ГПК РФ и снизить размер взыскиваемой пени, а кроме того просил суд предоставить рассрочку выплаты долга, в части которого он признает долг.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских или иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что СНТ «Чайка» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из Устава, свидетельства налогового органа.

СНТ ФИО6 является правопреемником юридического лица Садоводческого потребительского кооператива ФИО6, зарегистрированного 15.10.2014 года в ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя, ранее Общественная организация ФИО6», зарегистрированная 24.06.1994 года Нахимовской районной государственной администрацией в г. Севастополе.

Согласно п. 1.2 Устава, СНТ ФИО6 является добровольным объединением граждан – собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования созданного в соответствии с требованиями ГК РФ, ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 №217-ФЗ.

ФИО2 является собственником земельного участка ФИО6, расположенного в границах СНТ ФИО6, а также членом СНТ ФИО6

Согласно п.6.2. Устава – член Товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые настоящим Уставом, решениями общих собраний, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию, воду и другие коммунальные ресурсы, в сроки установленные законодательством и поставщиками коммунальных ресурсов.

Пунктом 10.18 Устава, установлено, что Решения общих собраний обязательны для исполнения всеми членами товарищества, работниками, принятыми в товарищество по трудовым договорам, а в части членских и целевых взносов и лицами, не являющимися членами товарищества, если их земельные участки расположены в границах землепользования Товарищества.

Согласно п.9.2 Устава, для решения общих социально-хозяйственных задач товарищества его члены должны вносить следующие обязательные платежи: членские взносы, целевые взносы, добровольные перечисления.

Под целевыми взносами понимаются денежные средства, вносимые на приобретение и создание имущества общего пользования, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций, связанных с выходом из строя оборудования, стихийными бедствиями, на иные законные цели; порядок, размеры, сроки внесения, определение размера пени за несвоевременную оплату, а также расходования целевых взносов определяется общим собранием членов Товарищества в зависимости от задач и конкретной ситуации.

Согласно п.9.5 Устава, члены товарищества, своевременно не внесшие членские взносы обязаны выплачивать пени; размер пени утверждается общим собранием одновременно с утверждением приходно-расходной сметы на очередной год; пеня исчисляется от суммы задолженности и начисляется за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным днем оплаты.

Пунктом 9.6 Устава, установлено, что при задолженности по взносам свыше шести месяцев правление Товарищества вправе принять решение о взыскании задолженности через суд.

Решением Общего собрания ОО СТ ФИО6 от 11.09.2011 года принято решение о начале работ по увеличению мощности электрических сетей Товарищества.

17.09.2017 года Решением Общего собрания СПК ФИО6 утвержден окончательный размер целевого взноса в размере 77000,00 рублей с каждого участка для реконструкции сетей электроснабжения.

На протяжении 2014-2015 года ФИО2, в счет целевого взноса на реконструкцию электрических сетей внесены денежные средства в размере 24375,00 рублей. Таким образом остаток по оплате целевого взноса на реконструкцию электрических сетей ФИО2 составляет 52625 рублей.

Решением Общего собрания СНТ ФИО6 от 27.07.2019 года (протокол №17) принято решение об организации строительства сетей канализации для всех садовых участков в границах Товарищества.

Решением общего собрания СНТ ФИО6 от 12.07.2020 года (протокол №19) утвержден окончательный размер целевого взноса по созданию сети канализации СНТ ФИО6 в размере 85000,00 рублей с каждого участка в границах товарищества.

С июня 2020 года, земельный участок №43/44, принадлежащий ФИО2 подключен к сети электроснабжения СНТ ФИО6 наравне с членами Товарищества. Внесшими целевой взнос на реконструкцию электросетей в полном объеме.

Таким образом, у ФИО2 перед СНТ «ФИО6» образовалась задолженность по оплате целевых взносов в размере 137625,00 рублей, из которых задолженность по оплате целевого взноса на реконструкцию сетей электроснабжения в размере – 52625,00 рублей, по оплате целевого взноса на строительство сетей водоотведения в размере – 85000,00 рублей.

17.12.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по целевым взносам в срок до 31.12.2020 года. Указанная претензия была получена ответчиком 23.12.2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п.9 ст. 14 Федерального закона о 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пени в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п.9.4 Устава, предусмотрено, что члены Товарищества, своевременно не внесшие членские и паевые взнос обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется общим собранием.

Решением Общего собрания от 12.07.2020 года (протокол №9) установлен размер пени в размере 20% годовых от суммы несвоевременно не плаченного взноса или его части за каждый полный месяц просрочки платежа.

Таким образом, в соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени подлежащая взысканию с ответчика составляет – 7083,30 рублей (расчет пени: 85000,00 рублей по ставке 20% в год=17000,00 рублей : 12=1416,66 рублей в месяц. До начала подачи иска в суд прошло полных 5 месяцев от установленного срока оплаты 1416,66 рублей * 5 месяцев = 7083,30 рублей). Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

Однако, в своем возражении на исковое заявление ответчик просит применить срок исковой давности к требованию истца о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на реконструкцию сетей электроснабжения в размере 52625,00 рублей, по следующим основаниям.

Так, целевой взнос на реконструкцию сетей электроснабжения был установлен Решением Общего собрания СНТ «ФИО6» от 17.09.2017 года, со сроком оплаты взноса до конца 2017 года.

Ответчик полагает, что срок исковой давности по указанным требованиям начал свое течение с 01.01.2018 года и истек 01.01.2021 года.

В свою очередь, из пояснения представителя истца, усматривается, что на указанный период, то есть 2017 год, земельный участок ФИО2, не был подключен к вновь созданным электрическим сетям СПК «ФИО6», поскольку ФИО2 отказался оплачивать установленный целевой взнос в полном объеме.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 25.10.2018 года, на СПК «ФИО6» возложена обязанность восстановить электроснабжение земельного участка ФИО2. Решение суда было исполнено 06.07.2020 года. Таким образом, истец считает, что обязательства по оплате целевого взноса на реконструкцию сетей электроснабжения в полном объеме возникли у ответчика в момент подключения принадлежащего ему земельного участка к электрическим сетям СПК «ФИО6», то есть с 06.07.2020 года, следовательно срок исковой давности в части указанного требования истцом не пропущен.

Суд соглашается, с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку самим Решением Общего собрания был четко определен срок оплаты указанного взноса, а именно до 31.12.2017 года. В свою очередь, истец обратился в суд с указанным иском только 15.03.2021 года. Уважительности причин пропуска установленного законом срока истцом суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по целевым взносам на реконструкцию сетей электроснабжения в размере 52625,00 рублей, отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

При этом суд не находит оснований для снижения пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по целевому взносу на строительство сетей водоотведения в размере 85000,00 рублей и пени в размере 7083,30 рублей, а всего 92083,3 рублей.

Что касается заявления ответчика о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, то на основании ст. ст. 203, 209 - 210, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из того, что решение суда о взыскании с ФИО2 денежных средств в законную силу не вступило, а поскольку решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу, то суд отказывает в предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчику, в связи с преждевременностью.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2962,50 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «ФИО6» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «ФИО6» задолженность по целевым взносам на строительство сетей водоотведения в размере 85000,00 руб.; пени за просрочку по целевым взносам на строительство сетей водоотведения в размере 7083,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2962,50 руб., всего взыскать 95045,80 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

В удовлетворении заявления ответчика ФИО2 ФИО6 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – отказать, как заявленного преждевременно.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2021 года.

Председательствующий У.С. Григорьева