Решение № 2-1729/2013 от 08.11.2013 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

Именем Российской Федерации

08 ноября 2013 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием: представителя ООО <данные изъяты> – Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Б.М. о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68704,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2261,14 руб., а всего 70965,68 руб., мотивируя следующим.

В соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ между ООО <данные изъяты>и Б.М. заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 68704,54 руб. Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем, они вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании ООО <данные изъяты> – Ж.Б. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что оплату за потребленный газ Б.М. производила согласно показаний газового счетчика и предоставляла ежемесячно сведения о показаниях газового счетчика. На ДД.ММ.ГГГГ согласно показаний газового счетчика, задолженность за потребленный газ составляла 5794 руб. 51 коп. Однако при проверке было установлено, что прибор учета газа не реагирует на минимальный расход газа, в связи с чем, за предыдущие 6 месяцев был произведен перерасчет исходя из норматива, и образовалась указанная сумма задолженности. При этом, нарушений пломб прибора учета газа или каких – либо механических повреждений не установлено. Экспертиза прибора учета газа не проводилась.

Б.М. в суд не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о дате и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не известила. В связи с этим, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Б.М.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленного расчета ответчик имеет перед истцом задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68704,54 руб.

Как следует из пояснений представителя истца, оплату за потребленный газ Б.М. производила согласно показаний газового счетчика и предоставляла ежемесячно сведения о показаниях газового счетчика. На ДД.ММ.ГГГГ согласно показаний газового счетчика, задолженность за потребленный газ составляла 5794 руб. 51 коп. Однако при проверке было установлено, что прибор учета газа не реагирует на минимальный расход газа, в связи с чем, за предыдущие 6 месяцев был произведен перерасчет исходя из норматива и образовалась указанная сумма задолженности. При этом, нарушений пломб прибора учета газа или каких – либо механических повреждений не установлено. Экспертиза прибора учета газа не проводилась.

В связи с этим, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5794 руб. 51 коп., поскольку Б.М., как следует из пояснений представителя истца ежемесячно предоставляла сведения о потребленном газе, при проверке нарушений пломб прибора учета газа или каких – либо механических повреждений не установлено, экспертиза прибора учета газа не проводилась. То есть, каких – либо нарушений со стороны Б.М. не установлено, а факт того, что прибор учета газа не реагирует на минимальный расход газа вины Б.М. нет.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2261 руб.14 ков. В связи с этим, требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, также подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в КБР удовлетворить частично.

Взыскать с Б.М. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5794 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 6194 (шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 51 копейку.

В остальной части исковых требований ООО <данные изъяты>, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Эльбрусского районного суда Т.Т. Гергоков