Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Т.Н., Л.А.В., Ч.В.Н., С.В.Д., Ж.А.К., Д.А.Н., Б.Е.В., Ш.Г.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ГСК «Арсеналец», администрации Истринского муниципального района, третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Постановлением главы администрации Павло-Слободского с/о (№) от (Дата обезличена) предоставлены в пожизненно-наследуемое владение земельные участки членам ГСК «Арсеналец» для гаражного строительства, ГСК «Арсеналец» - земельный участок под территорию общего пользования.

Истцы являются членами гаражно-строительного кооператива «Арсеналец», расположенного по адресу: (адрес)

Ч.Т.Н. получила свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Ч.Т.Н. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Л.А.В. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Л.А.В. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Ч.В.Н. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Ч.В.Н. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

С.В.Д. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)С.В.Д. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Ж.А.К. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Ж.А.К. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Д.А.Н. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Д.А.Н. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Б.Е.В. получила свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Б.Е.В. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Ш.Г.А. получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)Ш.Г.А. было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

ФИО13 получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)ФИО16 было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

ФИО11 получила свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № (№) от (Дата обезличена)ФИО11 было отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости (№).

Указанные истцы получили решения об отказе во внесении изменений в ранее учтенные объекты недвижимости, в связи с тем, что Постановление (№) от (Дата обезличена) не содержит конкретную информацию о предоставлении земельных участков конкретным лицам.

ФИО9 получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Однако в свидетельстве допущена описка в отчестве истца, вместо «ФИО12» указано «ФИО20».

ФИО9 на праве собственности принадлежит гаражный бокс в ГСК «Арсеналец» (№).

Просят суд:

признать за Ч.Т.Н. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Л.А.В. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Ч.В.Н. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за С.В.Д. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Ж.А.К. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Д.А.Н. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Б.Е.В. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за Ш.Г.А. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

признать за ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

В судебное заседание истцы, а также представитель истцов по доверенностям ФИО17 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК «Арсеналец» председатель ФИО18 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица администрации Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО19 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 9.1 от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Павло-Слободского с/о (№) от (Дата обезличена) предоставлены в пожизненно-наследуемое владение земельные участки членам ГСК «Арсеналец» для гаражного строительства, ГСК «Арсеналец» - земельный участок под территорию общего пользования.

ФИО9 получил свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) Однако в свидетельстве допущена описка в отчестве истца, вместо «ФИО12» указано «ФИО21».

Из пояснений председателя ГСК «Аорсеналец» следует, что истцы являются членами гаражно-строительного кооператива «Арсеналец», расположенного по адресу: (адрес). Спорные земельные участки были предоставлены истцам под гаражное строительство с момента их выделения.

Также, председатель ГСК пояснил, что ФИО12 владеет земельным участком с момента выделения земельного участка ГСК «Арсеналец».

Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО9 является собственником гаражного бокса в ГСК «Арсеналец» (№).

Учитывая, что спорные земельные участки предоставлены истцам в пожизненно наследуемое владение в соответствии с действующим на момент вынесения постановления законодательством, у суда, в соответствии со ст. 9.1 от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", имеются основания для удовлетворения требований истцов и признании за ними права собственности на земельные участки в ГСК «Арсеналец».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1118, 1153, 1181 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.Т.Н., Л.А.В., Ч.В.Н., С.В.Д., Ж.А.К., Д.А.Н., Б.Е.В., Ш.Г.А., ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Признать за Ч.Т.Н. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Л.А.В. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Ч.В.Н. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за С.В.Д. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Ж.А.К. право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Д.А.Н. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Б.Е.В., право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за Ш.Г.А. право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО13 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаражного строительства, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: