Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства, признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обратилась в суд с искомк Администрации городского округа <адрес>, в котором просит восстановить срок для подачи заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО6 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказавшимися от наследства.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО5, приходившегося истцу супругом, а несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – отцом, ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состояло из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Д, <адрес>.

Впоследствии истец узнала, что покойный супруг также на день смерти имел непогашенные задолженности по кредитным договорам, а вышеуказанная квартира находится в залоге у РФ в лице ФКГУ «Росвоенипотека», которым уже предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В 2020 году истец обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако срок для подачи такого заявления ею был пропущен.

Полагает, что данный срок должен быть восстановлен судом, поскольку на момент принятия наследства истец не была осведомлена о составе наследуемого имущества, обременениях, долгах наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнихФИО2, ФИО3 и ФИО4, не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу.

Суд, учитывая факт надлежащего извещения истца о времени и месте слушания, а также факт участия в судебном заседании представителя истца, действующего на основании доверенности, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности (л.д.7-8), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что на момент приобретения квартиры истцу было известно, что она приобретается с привлечением ипотечных денежных средств. Они с супругом проживали вместе, ФИО5 не знал, что если он уволится с военной службы, то должен будет выплачивать ипотечный кредит, принял решение восстановиться на военной службе, перед смертью сообщил, что возникли проблемы с восстановлением. Нотариусом ей разъяснялось, что она также наследует обязательства по выплате долгов наследодателя, но точной суммы требований Банка она не знала. Все обстоятельства ей разъяснены не были. Супруг умер через полгода – год после получения уведомления о необходимости выплатить задолженность. На момент его смерти ей не было известно о том, что он обязан вернуть деньги.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области – ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.208), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их необоснованными.

Представитель третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, в направленном в адрес суда отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказав в удовлетворении иска (л.д.185-188).

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа <адрес>ФИО10 была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.91).

Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который приходился супругом ФИО6, отцом несовершеннолетнимФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГФИО6, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2, обратилась к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес>ФИО10с заявлением о принятии наследства. При подаче заявления истцу разъяснены нормативные положения п.1 ст.1175 ГК РФ о том, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГФИО6, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2, обратилась к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес>ФИО10 с заявлением об отказе от наследства.

Перечисленные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела (л.д.92-178).

Как следует из ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (абзац второй п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 ГК РФ, вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157).

ФИО1,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, наследство умершего принято путем подачи заявления нотариусу в течение установленного шестимесячного срока. Доказательств того, что она приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в материалы дела не представлено.

Заявление об отказе в принятии наследства нотариусу подано по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Сведений о наличии предварительного согласия органа опеки и попечительства на отказ от наследства несовершеннолетнихФИО2, ФИО3 и ФИО4 в материалах дела отсутствуют.

При указанных выше обстоятельствах оснований считать, что истец,действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2 не приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, отказалась от наследства, не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для подачи заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании отказавшимися от наследстваотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко