Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминский аграрный колледж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Бугульминский аграрный колледж» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за комнату № в общежитии по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58438 руб. 55 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1200 руб., госпошлину 737 руб. 71 коп., уплаченную при подаче заявления на выдачу судебного приказа, 1953 руб. 20 коп. в счет возврата госпошлины.

В обоснование иска указано, что у истца в оперативном управлении находится общежитие, общей площадью 4193,6 кв.м., <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался у истца по программе профессионального образования, на профессию автомеханик, ему была предоставлена комната в общежитии, после окончании обучения ФИО1 на основании типового договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и его семье была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

На протяжении длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ г., ответчики не исполняли свои обязанности по оплате ЖКУ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомление № о расторжении договора и выселении в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РТ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за ЖКУ в размере 42513 руб. 87 коп. и возврат госпошлины 737 руб. 71 коп., заявление было удовлетворено. Однако, судебный приказ был отменен по представленным возражениям.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказным почтовым отправлением по адресу регистрации. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчики не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики не исполняли свои обязанности по оплате ЖКУ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам уведомление № о расторжении договора и выселении в связи с неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РТ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за ЖКУ, заявление было удовлетворено, затем в связи с представленными возражениями судебный приказ отменен.

Согласно лицевому счету № ответчики пользовались коммунальными услугами, общий долг составляет 36227 руб. 55 коп. Выписка из лицевого счета содержит порядок образования задолженности, сомневаться в котором оснований не имеется, расчет арифметически обоснован и верен. Кроме того, согласно справке по начислениям за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 22211 руб., расчет никем по существу не оспаривался.

Исследовав все представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Ответчики в суд не явились, каких-либо ходатайств и возражений не представили, тем самым молчаливо согласились с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчиков, оснований для отмены заочного решения они не лишены права поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом. При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств судебное решение также может быть пересмотрено судом, принявшим решение.

В силу ст. 94 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по составлению искового заявления в размере 1200 руб.

В силу ст. 98 ГПК с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Между тем, оснований для взыскания госпошлины, оплаченной за подачу заявления в мировой суд, в размере 737, 71 руб., суд не видит, поскольку отдельным поручением оплачена госпошлина по настоящему иску в полном объеме. Следовательно, уплаченная в мировой суд госпошлина зачету не подлежит. Истец не лишен права обратиться в мировой суд с заявлением о возврате госпошлины, в случае, если она не была использована.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Бугульминский аграрный колледж» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58438 руб. 55 коп., расходы по составлению искового заявления 1200 руб., в счет возврата государственной пошлины 1953 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Ответчики вправе подать в Бугульминский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин