Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО5 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа в соответствии с договором, неустойки, убытков, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО5 ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13 о расторжении договора купли-продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 990000 руб., штрафа согласно п. 6.2.2 ст. 6 договора в размере 10% от стоимости бизнеса в сумме 99000 руб., неустойки согласно пункту 6.5 в размере 0,2% за каждый день просрочки в размере 112860 руб., расходов в размере 359271 руб. 70 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины 16000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) в присутствии консультанта ООО «Альтера» (агент) ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи бизнеса №. Предметом предварительного договора купли-продажи являлось заключение основного договора купли-продажи бизнеса не позднее ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных приложением № к договору купли-продажи. При подписании предварительного договора купли-продажи истец уплатил обеспечительный платеж в размере 150000 руб., что подтверждается актом приёма-передачи обеспечительного платежа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям предварительного договора купли-продажи бизнеса установлено намерение истца приобрести единый неделимый имущественный комплекс, который может быть использован для организации соответствующей предпринимательской деятельности, а не его часть. Цена бизнеса составляет 990000 руб.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи бизнеса №, денежные средства в счёт оплаты договора оплачены в полном объёме в размере 840000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора бизнес состоит из следующих активов: право аренды части нежилого здания расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; право собственности на имущество, указанное в приложении № к предварительному договору купли-продажи бизнеса №, исключительное право на сайт <данные изъяты> принадлежит покупателю с момента подписания основного договора. Вознаграждение за отчуждение покупателю исключительного права на сайт входит в цену бизнеса; право администрирования доменного имени <данные изъяты>ru принадлежит покупателю с момента регистрации администратором домена доменного имени за покупателем, для возникновения этого права у покупателя продавец направляет администратору домена соответствующие заявления; право пользования хостингом, на котором размещён сайт, принадлежит покупателю с момента фактической передачи ключей и паролей доступа. Пунктом 4.2.9 предусмотрено, что сайт не содержит материалов, являющихся основанием для принятия уполномоченным органом решения о его блокировке. Содержание сайта не нарушает авторских и иных смежных прав, что могло бы явиться основанием для предъявления требования о блокировке сайта с названными нарушениями. Однако, в нарушение п.п. 1.2.3, 1.2.4, договора, до настоящего времени исключительное право, право администрирования и пользования хостингом на сайт <данные изъяты> на истца не передано и не переоформлено, соответствующего заявления администратору домена не направлено. Согласно ответа от ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» на запрос, администратором доменного имени <данные изъяты> в соответствии с регистрационными данными на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 ФИО14. Согласно ответа от «АО Региональный сетевой информационный центр» на запрос, администратором домена второго уровня <данные изъяты> является ФИО2 ФИО15. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика и агента истцом направлено уведомление об одностороннем расторжении договора купли-продажи бизнеса и возврате уплаченных денежных средств, уведомления оставлены без рассмотрения.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 401, 421, 422, 423, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п.п. 1.2, 1.2.3, 1.2.4, 4.2.9, 6.2.2, 6.5 договора купли-продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, просит расторгнуть договор, взыскать денежные средства, уплаченные по договору, штраф, предусмотренный договором, неустойку, предусмотренную договором, расходы и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования просил их удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что права на сайт <данные изъяты> зарегистрированы на ФИО3, что истец не переоформляла права на это лицо.

Ответчик и ее представитель иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик пояснила, что она не продавала доменное имя ФИО3 и не знает кто это, так как продавала доменное имя истцу. Факт переоформления доменного имени на стороннее лицо может объяснить тем, что истцом, видимо, не оплачивалось доменное имя www.vd-kuhni.ru, доменное имя www.vd-kuhni.ru было выставлено на продажу регистратором доменных имён и куплено посторонним лицом ФИО3. Истцу были переданы ею ключи и пароли согласно договору, заявление о передачи права администрирования домена www.vd-kuhni.ru было направлено ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», в связи с чем владельцем kuhni-vd@mail.ru через который ранее регистрировалось доменное имя www.vd-kuhni.ru, и с ДД.ММ.ГГГГ является пользователь: ФИО5 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания истец ФИО5 ФИО17, в деле участвует уполномоченный представитель.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании интересы истца представляет полномочный представитель ФИО1 ФИО18.

Выслушав объяснения ответчика, представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит следующему.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи бизнеса №, в соответствии с данным договором ответчик обязуется передать истцу бизнес (п. 1.1.), а истец обязуется оплатить ответчику денежные средства в размере 990000 руб. (п. 1.2.1) (<данные изъяты>).

Из условий договора следует что бизнес состоит из указанных активов: право аренды части нежилого здания расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (п.1.2.1); право собственности на имущество, состав которого согласован сторонами в разделе 1 приложения № к основному договору (итоговый акт) принадлежит покупателю с момента проставления подписей сторон в соответствующем пункте раздела 2 итогового акта. Для возникновения этого права у покупателя продавец фактически передаёт покупателю соответствующее имущество (п. 1.2.2); исключительное право на сайт www.vd-kuhni.ru принадлежит покупателю с момента подписания основного договора. Вознаграждение за отчуждение покупателю исключительного права на сайт входит в цену бизнеса (п.1.2.3); право администрирования доменного имени <данные изъяты> принадлежит покупателю с момента регистрации администратором домена доменного имени за покупателем, для возникновения этого права у покупателя продавец направит администратору домена соответствующее заявление. Стороны будут руководствоваться инструкциями администратора домена (п.1.2.4); право пользования хостингом, на котором размещён сайт, принадлежит покупателю с момента фактической передачи ключей и паролей доступа на основании итогового акта. Если это потребуется хостинговой компанией, продавец посодействует покупателю в заключении покупателем и хостинговой компанией соответствующего договора оказания услуг (п.1.2.5).

Передача бизнеса подтверждается сторонами путём подписания итогового акта (п.1.3).

Продавец и, если применимо, покупатель обязуются совершить все указанные в п.1.2 основного договора действия по передаче активов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в этот же срок, при условии передачи всех активов должен быть подписан итоговый акт (п. 1.4).

Цена бизнеса составляет 990000 руб. (п.2.1).

Обеспечительный платёж в размере 150000 руб., внесённый покупателем в соответствии с предварительным договором, стороны считают внесённым в оплату цены бизнеса (п.2.2).

Оставшаяся часть цены бизнеса в размере 840000 руб. оплачивается покупателем продавцу в момент подписания сторонами основном договора, что будет удостоверено собственноручно составленной распиской продавца (п.2.3).

Права на бизнес считаются перешедшими покупателю при условии оплаты цены бизнеса и подписания итогового акта при наступлении всех обстоятельств, указанных в п.1.2 данного договора (п.3.1).

Риск случайной гибели соответствующего имущества или утраты соответствующего права переходит покупателю с момента возникновения его права на соответствующий актив бизнеса (п.3.2)

Сайт не содержит материалов, являющихся основанием для принятия уполномоченным органом решения о его блокировке. Содержание сайта не нарушает авторских и иных смежных прав, что могло бы явиться основанием для предъявления требования о блокировке сайта с названными нарушениями (п.4.29).

До заключения основного договора покупатель имел возможность проведения проверки приобретаемого бизнеса, а также был проинформирован консультантом о целесообразности проведения указанной проверки в целях минимизации предпринимательских рисков, связанных с приобретением убыточного бизнеса (п.4.3.3).

Если цена бизнеса уплачена, но хотя бы один актив, указанный в п. 1.2 основного договора не передан в срок, указанный в п.1.4 основного договора, покупатель вправе: подписать с продавцом соглашение о продлении срока для передачи соответствующего актива; или требовать передачи соответствующего актива, а также неустойки за просрочку в передаче актива в размере 0,5% цены бизнеса за каждый день просрочки, но, во всяком случае не более 20% цены бизнеса (п.п.6.1-6.1.2)

Если на 41-й день соответствующий актив не передан, покупатель, по своему усмотрению, вправе: оставить бизнес за собой, а также потребовать уплаты штрафа в размере 10% цены бизнеса. При этом за покупателем сохраняется право требовать передачи соответствующего актива; или отказаться от исполнения основного договора, направив соответствующее уведомление продавцу и консультанту, а также потребовать у продавца возвратить цену бизнеса и уплатить штраф в размере 10% цены бизнеса (п.п.2.1.-2.1.2).

Сторона не подлежит привлечению к ответственности, в частности, освобождается от уплаты штрафа, считается невиновной, если ей выполнены все действия, предусмотренные п. 1.2 основного договора для перехода прав на бизнес (п. 6.4)

Если заверение продавца не соответствует действительности, покупатель письменно уведомит продавца и консультанта (п. 7.1)

Стороны с участием консультанта проведут совещание для разрешения возникшей ситуации, о чём консультант в течение 5 рабочий дней со для совещания составит протокол, подлежащий подписанию сторонами (п.7.2)

Если соответствующие обстоятельства не будут устранены в предусмотренный протоколом срок, а покупатель письменно не заявил об ином, бизнес юридически считается переданным покупателю, что не лишает покупателя права требовать компенсации расходов, связанных с подготовкой к заключению и исполнению предварительного и основного договора, ведением бизнеса (п.6.7.6)

Невыполнение протокол будет письменно зафиксировано протоколом (далее протокол-2). При отказе одной стороны от подписания протокола-2, консультант сделает в протоколе-2, соответствующую отметку, и он будет считаться вступившим в силу (п.6.7.6.1).

В течение 10 рабочих дней с даты составления протокола-2 покупатель обязан вернуть продавцу все полученные активы бизнеса, а продавец покупателю – цену бизнеса (п.6.7.6.2).

Истцом в материалы дела представлено приложение № к договору купли-продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ – Итоговый акт приёма-передачи бизнеса (<данные изъяты>).

Согласно разделу 2 приложения № к договору купли-продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, проставляя подписи в соответствующих графах настоящего акта ниже, стороны подтверждают передачу от продавца к покупателю следующих активов бизнеса в соответствии с условиями основного договора и законодательством, а также, что проверены и установлены работоспособность и комплектность указанных активов бизнеса, их соответствие государственным стандартам и применимым техническим условиям. Претензий стороны друг к другу не имеют. Исходя из содержания таблицы, представленной в разделе 2 приложения № к договору купли-продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной подписями сторон, следующие активы были переданы ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу: право администрирования доменного имени <данные изъяты> право пользования хостингом, ключи и пароли доступа; право аренды помещения; имущество, указанное в раздел 1 настоящего акта (раздел 2) (<данные изъяты>).

В подтверждение оплаты истцом в материалы дела представлены акт приёма-передачи обеспечительного платежа от ДД.ММ.ГГГГ о передачи денежных средств истцом ответчику в размере 150000 руб. (<данные изъяты>), расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 840000 руб. (<данные изъяты>).

Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что все, перечисленные в пунктах 1.2-1.2.5 договора, активы были переданы ответчиком истцу в полном объёме по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приёма-передачи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ, акт подписан сторонами, стороны подтвердили, что проверили комплектность и работоспособность активов, указанных в акте, соответствие активов государственным стандартам и применимым техническим условиям, претензий стороны друг к другу не имеют. Ответчик указывает, что в соответствии с п. 1.2.3 договора, исключительное право на сайт <данные изъяты> (далее сайт) принадлежит покупателю со дня подписания основного договора. Итоговый акт приёма-передачи бизнеса подписан сторонами. Актив, указанный в п. 1.2.3 передан истцу в соответствии с условиями договора, указанное обстоятельство отражено в протоколе совещания от ДД.ММ.ГГГГ. Право администрирования доменного имени <данные изъяты> принадлежит покупателю с момента регистрации администратором доменного имени за покупателем. Для возникновения этого права у покупателя продавец направит администратору доменного имени соответствующее заявление. Стороны будут руководствоваться инструкциями администратора домена. Заявление о передаче прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи права администрирования домена <данные изъяты>.ru продавцом были направлены в ноябре 2017 года посредством заполнения формы электронных заявлений по образцам администратора. Администратором является REG.RU, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается: сведениями анкетных данных администратора домена www.vd-<данные изъяты> на имя ФИО5 ФИО19. (<данные изъяты>); ответом от REG.RUо подтверждении получения заявления на смену администратора домена www.vd-kuhni.ru, с указанием, что не смогли обработать полученное заявление, поскольку домен находился у другого регистратора RU-CENTER (<данные изъяты>); перепиской от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и продавцом, где подробно разъясняется покупателю, как войти в аккаунт администратором домена www.vd-kuhni.ru, с подробной инструкцией администрирования сайта (<данные изъяты>); повторные заявления о передачи прав по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи права администрирования домена www.vd-kuhni.ru на бумажном носителе были направлены почтой <данные изъяты>, что подтверждается уведомлением о получении корреспонденции (<данные изъяты>). Договор администрирования доменного имени заключался только с ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, иные договоры с другими организациями у продавца отсутствуют. Активное использование сайта <данные изъяты> и его администрирование со стороны истца следующими материалами дела: данными по оплате рекламы сайта <данные изъяты>ru в ноябре 2017 года на сумму 56645 руб. 52 коп., согласно выписке по счёту № ФИО5 ФИО21., приложенной к исковому заявлению; данными по оплате рекламы сайта www.vd-kuhni.ru в декабре 2017 года на сумму 8094 руб. 47 коп., согласно выписке по счёту № ФИО5 ФИО22., приложенной к исковому заявлению; статистикой посещений сайта <данные изъяты> согласно счётчика данных Яндекс Метрика, установленного на сайте <данные изъяты> за период ноябрь, декабрь 2017 года (<данные изъяты>); количеством обращений покупателей по рекламе на сайте <данные изъяты>.ru за ноябрь – 26 заявок на изготовление кухонных гарнитуров по образцам (<данные изъяты>); продажей кухонного гарнитура по заявке с работающего сайта <данные изъяты> по договору купли-продажи мебели по образцам № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235940 руб. (<данные изъяты>); перепиской истца с сотрудниками магазина: дизайнером и администратором, о полученных заявках с сайта <данные изъяты> обработке заявок, произведенных выездов к клиентам с целью замеров и дальнейшей работе с клиентами за период ноябрь, декабрь 2017 года (том 1 л.д. 169-173); тем что истец заключила договор на продвижение сайта <данные изъяты>.ru (URL <данные изъяты>) в соответствии с техническим заданием (приложение № к договору), а также повышение удобства использования сайта, учитывая предмет договора и техническое задание, исполнение указанного договора невозможно без наличия у заказчика – ФИО5 ФИО23. прав администрирования, прав пользования хостингом на сайт www.<данные изъяты>, оплата по данному договору произведена, соответственно работы по договору были выполнены. Учитывая перечисленные обстоятельства, сайт www.vd-kuhni.ru использовался истцом как администратором доменного имени <данные изъяты>, предпринимательская деятельность осуществлялась. Также в отзыве ответчик обращает внимание суда на то обстоятельство, что ИП ФИО5 ФИО24., согласно представленному в материалы дела уведомлению о снятии с учёта физического лица в налоговом органе о прекращении предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Альтера» (брокерская компания, консультант) с претензией, сущность претензии отражена в протоколе совещания от ДД.ММ.ГГГГ, в частности в протоколе указано, что: продавец не передал покупателю право пользования хостингом, ключи и пароли доступа, предусмотренные п. 1.2.5 договора, работа сайта, исключительное право на который было передано в соответствии с п. 1.2.3 договора, заблокирована, так как файлы поражены вредоносной программой. По заявлению покупателя заражение произошло до момента совершения сделки, продавец знал или должен был знать о данном дефекте. В протоколе истец указывает, что блокировка сайта не позволяет вести предпринимательскую деятельность. ФИО5 ФИО25., заведомо зная о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность на совещании предлагает варианты решения конфликтной ситуации: разворот сделки и возврат сторонами всего полученного по договору друг другу; продавец компенсирует покупателю связанные с невозможностью использовать сайт и фактически вести предпринимательскую деятельность, а также продавец компенсирует покупателю издержки непосредственно на исправление и наладку работы сайта. Право пользования хостингом должно быть передано покупателю в соответствующем порядке. Полный расчёт размера компенсации покупатель готов предоставить продавцу по электронной почте. Кроме того, истец, уже не являясь индивидуальны предпринимателем, заключает ДД.ММ.ГГГГ договор № с ООО «<данные изъяты>» на оказание юридической помощи о взыскании стоимости бизнеса и понесенных расходов, печать на договоре индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО26 В заключительной части отзыва на иск ответчик указывает, что учитывая все фактические обстоятельства в рамках настоящего гражданского дела, действиями истца причиняется существенный вред ответчику, согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. В связи с указанными обстоятельствами, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Из материалов дела следует, что истец в лице ее представителя обращалась в АО «Региональный сетевой информационный центр» с запросом сведений о том, кто и с какого времени является владельцем домена www.<данные изъяты> (<данные изъяты>); по какой причине на текущий момент не работает сайт www.<данные изъяты> в случае заражения данного сайта вирусом – предоставить сведения о времени обнаружения проблем; был ли уведомлен об этом владелец сайта (<данные изъяты>).

В ответе ООО «Регистратор доменных имен Рег.РУ», указано, что администратором доменного имени vd-kuhni.ru является ФИО2 ФИО27., с доменом проблем нет. Сайт абонента не работает по причине того, что в скриптах указаны некорректные реквизиты подключения к базе данных. Каких-либо уведомлений в адрес администратора не направлялось <данные изъяты>).

АО «Региональный сетевой информационный центр» в ответ на запрос сообщил, что администратором домена второго уровня <данные изъяты> является ФИО2 ФИО28. (<данные изъяты>).

Истцом в материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика, об одностороннем расторжении договора купли-продажи продажи бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеки на отправку и уведомления о доставке уведомления (<данные изъяты>

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом был сделан запрос в ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ» о том, кто и с какого времени является владельцем доменного имени www<данные изъяты> когда подано заявление о смене владельца доменного имени <данные изъяты> с ФИО2 ФИО29. на ФИО5 ФИО30 кто является владельцем аккаунта www.vd-<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; какие права администрирования или наличия паролей у ФИО5 ФИО31. и изменения в личном кабинете данных с ФИО2 ФИО32. на ФИО5 ФИО33. (<данные изъяты>).

Согласно ответу ООО «Регистратор доменных имен Рег.РУ» на запрос суда, администратором доменного имени <данные изъяты> является ФИО51ФИО34, доменное имя на вышеуказанного администратора было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечение срока предыдущей регистрации доменного имени, продление которой не осуществлялось предыдущим администратором доменного имени. Информация о дате поступления заявления на смену администратора доменного имени vd-kuhni.ru с ФИО2 ФИО35. на ФИО5 ФИО36. не сохранилось, однако по заявлению, заверенному ДД.ММ.ГГГГ вр. и. о нотариуса ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ был дан отказ в связи с тем, что по состоянию на дату обработки заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, доменное имя находилось на обслуживании у регистратора АО «Региональный сетевой информационный центр» (RU-CENTER), в который и должно было быть подано заявление на смену администратора доменного имени для успешной смены администратора доменного имени. Владельцем аккаунта (личного кабинета) <данные изъяты>ru, через который ранее ДД.ММ.ГГГГ регистрировалось доменное имя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является пользователь ФИО5 ФИО40. Смена владельца личного кабинета с ФИО2 ФИО38. на ФИО5 ФИО39. была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Иных данных о сменах владельца вышеуказанного личного кабинета не имеется. В этом личном кабинете на данный момент отсутствуют зарегистрированные доменные имена. (<данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что согласно итоговому акту приёма-передачи бизнеса ДД.ММ.ГГГГ истцом были приняты от ответчика: право администрирования доменного имени <данные изъяты>, право пользования хостингом, ключи и пароли доступа, право аренды помещения, имущество, указанное в разделе 1 итогового акта приёма-передачи бизнеса. Согласно разделу 2 итогового акта стороны подтверждают передачу от продавца покупателю указных активов, а также что проверены и установлены работоспособность и комплектность указанных активов бизнеса, претензий стороны друг к другу не имеют. Стороны поставили свои подписи за передачу каждого из активов бизнеса. Ответчик трижды направлял в ООО «Регистратор доменных имён Рег.РУ» заявления о передаче права администрирования домена <данные изъяты> дважды в электронном виде (<данные изъяты>), а также на бумажном носителе (<данные изъяты>).

Согласно ответам ООО «Регистратор доменных имён Рег.РУ», смена владельца личного кабинета по номеру договора № с ФИО2 ФИО42 на ФИО5 ФИО43 произведена; а также обновление данных домена <данные изъяты> инициировано (<данные изъяты>). Из ответа ООО «Регистратор доменных имен Рег.РУ» на запрос суда видно, что владельцем <данные изъяты>, через который ранее ДД.ММ.ГГГГ регистрировалось доменное имя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является пользователь ФИО5 ФИО44. Смена владельца личного кабинета с ФИО2 ФИО45. на ФИО5 ФИО46. была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Также активное использование сайта истцом подтверждается перепиской истца и ответчика, из содержания которой видно, что истец заходил с правами администратора на сайт <данные изъяты> а также, что ДД.ММ.ГГГГ истец решила изменить поставщика услуг по оптимизации и продвижению сайта (<данные изъяты>, что подтверждается договором за продвижение сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 ФИО47.(исполнитель) и ФИО5 ФИО48.(заказчик). По приложению № к договору № техническому заданию исполнитель обязуется произвести работы по оптимизации сайта <данные изъяты> в том числе: поиск и устранение технических ошибок в индексации сайта, формирование семантического ядра сайта, оптимизация сайта под поисковые машины Yandex, Google, управление мета информацией страниц, с целью влияния на поведенческие показатели сайта со стороны поисковых систем, внедрение семантической микроразметки в код сайта. Все вышеуказанные работы невозможно провести без административного функционала сайта, которым в свою очередь невозможно воспользоваться без надлежащих ключей и паролей к администрированию сайтом. Оплата по договору продвижения сайта произведена ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении договора продвижения сайта нет (<данные изъяты>).

Из вышеуказанного следует, что на момент заключения договора купли-продажи бизнеса №, подписания итогового акта приёма-передачи и договора продвижения сайта, сайт находился в рабочем состоянии, у истца были ключи и пароли для администрирования сайта, истец фактически пользовалась сайтом в предпринимательских целях, и могла вносить изменения в код сайта, могла изменять скрипты сайта. При этом следует учесть, что согласно ответу ООО «Регистратор доменных имён Рег.РУ» от ДД.ММ.ГГГГ, сайт домена <данные изъяты> не работал по причине того, что в скриптах сайта указаны некорректные реквизиты подключения к базе данных (<данные изъяты>).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком исполнены в полном объеме свои обязательства по договору, истцу по акту приёма-передачи передано все имущество, а истцом принято, и на момент передачи имущества данный сайт работал. Таким образом, исполненный договор не подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ИП ФИО5 ФИО49 к ФИО2 ФИО50 о расторжении договора купли-продажи бизнеса, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа в соответствии с договором, неустойки, убытков, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Лебедева Т.А