Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) был заключен Договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 64835,34 рублей на потребительские цели. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до 17.05.2017г. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему заемщик должным образом исполнять перестал, за заемщиком числится неоднократная просрочка платежей.

По состоянию на 13.11.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 57 178 рубля 20 копейки, из которых: 30 520 руб. 01 коп - основной долг, 3 805 руб. 58 копеек - задолженность по процентам, 20153 руб. 43 копейки - пени на сумму непогашенного основного долга, 2699 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Приказом Банка России от 26.02.2016 года № ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) с 26 февраля 2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Орловской области от «21» апреля 2016 года по делу №А48-1180/2016 Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просит суд расторгнуть договор потребительского кредита № от 12.05.2015г., заключенный между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1

Взыскать в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 57 178 рубля 20 копейки, из которых: 30 520 руб. 01 коп. - основной долг, 3 805 руб. 58 - задолженность по процентам, 20 153 руб. 43 коп. - пени на сумму непогашенного основного долга, 2699 руб. 18 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в Лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915, 35 копеек.

Представитель истца Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее в пользу банка задолженности, пояснила, что действительно кредит получала, и согласна выплачивать по решению суда, просила снизить неустойку применив ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о дне и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что 12.05.2015 г. между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) (далее - Банк) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №00450942000234 (далее - Кредитный договор), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 64835,34 рублей на потребительские цели. В силу п. 2 кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до 17.05.2017г.Согласно договору, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере: 347,64% с даты предоставления кредита по 29.05.2015 г. (далее ставка1); 28,00% годовых с 30.05.2015 по 17.05.2017 г. (далее ставка2). Согласно п.6 количество платежей - 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 (ноль целых 1 десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию. Согласие с условиями предоставления суммы займа было принято ответчиком и подтверждено его подписью в договоре потребительского кредита №00450942000234 от 12.05.2015 года, дата согласования договора и (индивидуальных условий) 12.05.2015 года (л.д. 35-36).В судебном заседании установлено, что на счет ответчика ФИО1 банком перечислены денежные средства в размере 64835,34 рублей, составляющие сумму по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа ответчиком была получена, что подтверждается выпиской лицевого счета (л.д.40-46), и не оспаривалось ответчиком.В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Приказом Банка России от 26.02.2016 №ОД-674 у кредитной организации Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.16).Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016 года Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.17-20).В судебном заседании установлено, что с февраля 2016 года ФИО1 не производила оплату кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 47). Согласно представленного истцом расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование займом у ФИО1 перед Банк «ЦЕРИХ» по состоянию на 13.11.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 57 178 рубля 20 копейки, из которых: 30 520 руб. 01 коп - основной долг, 3 805 руб. 58 копеек - задолженность по процентам, 20153 руб. 43 копейки - пени на сумму непогашенного основного долга, 2699 руб. 18 коп - пени за несвоевременную уплату процентов.Суд, изучив представленный истцом, расчет задолженности по договору займа, признает его арифметически правильными, обоснованным, составленным в соответствии с условиями предоставления суммы займа, порядка погашения задолженности, с учетом сумм внесенных ответчиком платежей, размера процентов и считает возможным согласиться с ним.Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства, полностью соответствуют требованиям ст. 55, 71 ГПК РФ; у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, на основании чего суд признает их допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и процентов не исполнила, систематически допускала нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, истцом - конкурсным управляющим Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованно заявлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые подлежат удовлетворению.В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1 915 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 12.05.2015г., заключенный между Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 57 178 рубля 20 копеек, из которых: 30 520 руб. 01 коп - основной долг, 3 805 руб. 58 копеек - задолженность по процентам, 20153 руб. 43 копейки - пени на сумму непогашенного основного долга, 2699 руб. 18 коп - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915, 35 коп., а всего 59 093 руб. 55 коп. (пятьдесят девять тысяч девяносто три рубля 55 копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья