Решение № 2-172/20 от 06.08.2020 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Дармаеве А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, указав, что по паспорту и другим документам он значится как ФИО2. В настоящее время он оформляет документы для получения удостоверения ветерана боевых действий. Однако в выписке из приказа командира войсковой части 23132 № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате денежного вознаграждения военнослужащим, принимавшим участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ и зачете выслуги лет (трудового стажа) в льготном исчислении», выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал Центрального архива МО РФ) была допущена ошибка в его фамилии «Мешкеев» вместо правильного «ФИО6». В связи с ошибкой в написании его фамилии в выписке из приказа, он не может подтвердить свое участие в проведение контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ. Просит суд установить факт принадлежности ему выписки из приказа командира войсковой части 23132 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива МО РФ. Установление данного факта влечет для него правовые последствия, а именно назначение ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий. Иным путем установить указанный юридический факт он не имеет возможности.

Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» ФИО4 возражений относительно требований заявителя не имел.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 85 04 №, выданного <адрес> отделом внутренних дел Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан как ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.Из исследованных в судебном заседании других документов, принадлежащих заявителю (свидетельство о рождении, водительское удостоверение, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе) также следует, что он ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из военного билета заявителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части 23132 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наводчика-сапера.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель по своим личным документам указан как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходил военную службу в войсковой части 23132 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в выписке из приказа командира войсковой части 23132 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива МО РФ была допущена ошибка в написании фамилии заявителя «Мешкеев» вместо правильного «ФИО6».

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности заявителю ФИО2 выписки из приказа командира войсковой части 23132 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива МО РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из обстоятельств дела следует, что иного порядка установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, если фамилия, имя и отчество лица, указанного в документе, не совпадает с фамилией, именем и отчеством лица, указанного в паспорте, не имеется.

Установление этого факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на назначение ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, выписки из приказа командира войсковой части 23132 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев