ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-172/2013 от 28.01.2013 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)

Дело № 2-172/8-2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре: Шумской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затоненко Ольги Владиславовны к Клесовой Валентине Михайловне об отмене договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Затоненко О.В. обратилась в суд с иском к Клесовой В.М. об отмене договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности, признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее мужем ФИО2 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, согласно которого Затоненко О.В. безвозмездно передает в собственность ФИО2 <адрес>-а по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор дарения был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на спорную квартиру было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> Пунктом 2.2 договора дарения заключенного между Затоненко О.В. и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме<адрес> первой очереди после смерти ФИО2 к открывшемуся имуществу в виде <адрес>-а по <адрес> являются: жена Затоненко О.В. и мать Клесова В.М. Затоненко О.В. согласно п. 2.2 договора дарения заключенного между Затоненко О.В. и Клесовым Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ приняла решение об отмене договора дарения <адрес> –а по <адрес> в связи со смертью одаряемого ФИО2, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Затоненко О.В.   исковые требования поддержала, просила отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес>, заключенного между ней и ФИО2 Прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес> за ФИО2 Признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истицы Затоненко О.В. по доверенность ФИО6   исковые требования своей доверительницы поддержал, просил отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес>, заключенного между Затоненко О.В. и Клесовым Г.А. Прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес> за ФИО2 Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес> за Затоненко О.В., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Клесова В.М.   в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, находящаяся в материалах дела.

Представитель ответчика Клесовой В.М. по доверенности ФИО7   в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области   в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела.

Представитель третьего лица нотариус Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО8   в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования Затоненко О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Затоненко О.В. и ее мужем ФИО2 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, согласно которого Затоненко О.В. безвозмездно передает в собственность ФИО2 <адрес>-а по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор дарения был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на спорную квартиру было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака (л.д.13); договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.11).

Согласно ч.4 ст.578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Пунктом 2.2 договора дарения заключенного между Затоненко О.В. и Клесовым Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Поскольку в судебном заседании установлено, что даритель (Затоненко О.В.) по соглашению с одаряемым (ФИО2) при оформлении договора дарения оговорила за собой право отмены дарения на случай смерти одаряемого, а ФИО2 умер, то суд приходит к выводу, что исковые требования Затоненко О.В. об отмене договора дарения, прекращении зарегистрированного права собственности и признании права собственности обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Затоненко Ольги Владиславовны удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>-а, <адрес>, заключенного между Затоненко Ольгой Владиславовной и Клесовым Германом Алексеевичем.

Прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес> за ФИО2.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>-а, <адрес> за Затоненко Ольгой Владиславовной.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 31.01.2013г.

Председательствующий судья: