Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Калининградгазификация» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, указав, что между ОАО «Калининградгазификация» и ответчиком ФИО3 заключен договор 19 апреля 2019 года <...> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. 07 мая 2019 года в адрес Общества поступил подписанный ФИО3 вышеуказанный договор, который в соответствии с п. 81 Правил подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1314 от 31 декабря 2013 года, считается заключенным.

По данному договору Общество приняло на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства жилого строения, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности или ином законном основании, к сети газораспределения, а ответчик принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), а также оплате услуг по подключению (технологическому присоединению). 07 ноября 2019 года в рамках исполнения вышеуказанного договора Обществом в полном объеме были осуществлены мероприятия по созданию сети газораспределения до точки подключения указанного объекта.

Согласно п.10 заключенного договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 65 046,55 рублей, в том числе 10 841,09 рублей НДС 20%. Внесение платы осуществляется в следующем порядке: 50 % платы, что составляет 32 523,28 руб., в т.ч. НДС 20% 5 420,55 руб., в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора; 50 % платы, что составляет 32 523,27 руб. в т.ч. НДС 20% 5 420,54 руб., в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении. В рамках исполнения договора ответчиком ФИО3 07 мая 2019 года вносились денежные средства на расчетный счет Общества на сумму 5 000,00 рублей, иных платежей путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Общества не поступало.

21 января 2020 года Обществом в адрес ФИО3 было направлено уведомление о выполнении мероприятий по созданию и подготовке сети газораспределения к подключению вышеуказанного объекта. 26 марта 2020 года Обществом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости выполнения своих обязательств по указанному договору технологического присоединения, в том числе внесении в течение 10 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления 100 процентов платы за технологическое присоединение. По состоянию на 06 октября 2020 года требования уведомления ответчиком не исполнены. Обществом сделан вывод о неисполнении ответчиком ряда пунктов договора, технических условий, что не позволяет газораспределительной организации выдать заявителю акт о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства, а также осуществить фактическое присоединение объекта к газораспределительной сети (пуск газа).

Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору в размере 60 046 рублей 55 копеек и отнести на него расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представители истца ОАО «Калининградгазификация» ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, указывая на то, что со стороны Общества все обязанности по договору исполнены в полном объеме. Однако до настоящего времени оплата по договору со стороны ответчика в размере 60 046 рублей 55 копеек не произведена.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на осуществление полной оплаты по договору.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, 19 апреля 2019 года между ОАО «Калининградгазификация» и ФИО3 заключен договор о подключении (технологическом присоединении) <...> объекта капитального строительства к сети газораспределения, согласно которому Общество приняло на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – жилого строения (полиэтиленовый газопровод низкого давления O63мм, L?1,0 пм) к сети газораспределения, принадлежащей Обществу на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель (ФИО3) принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (п. 1 договора).

Согласно п. 10 вышеуказанного договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определяется в соответствии с приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области № 121-01тпг/18 от 27 декабря 2018 года «Об установлении платы и стандартизированных ставок для расчета платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям ОАО «Калининградгазификация» и АО «Газпром газораспределение» на территории Калининградской области на 2019 года» и составляет 65 046 рублей 55 копеек, в том числе НДС 20% 10 841 рубль 09 копеек. Внесение платы осуществляется в следующем порядке: 50% платы (что составляет 32 523 рубля 28 копеек, в том числе НДС 20% 5 420 рублей 55 копеек) – в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; 50% платы (что составляет 32 523 рубля 28 копеек, в том числе НДС 20% 5 420 рублей 55 копеек) – в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

Пунктом 11 заключенного договора предусмотрено, что датой исполнения обязательства по оплате расходов на подключение (технологическое присоединение) считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации.

В силу части 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлены копия счета на оплату <...> от 07 мая 2019 года, согласно которому на основании договора <...> от 19 апреля 2019 года ФИО3 осуществлена 100% предоплата подключения (технологического присоединения) по адресу <адрес> в размере 65046 рублей 55 копеек, в том числе НДС 10 841 рубль 09 копеек.

Подтверждением внесения денежных средств являются чек от 07 мая 2019 года на сумму 5000 рублей, подтверждающий оплату денежных средств путем безналичного расчета, а также кассовый чек от 07 мая 2019 года на сумму 65 046 рублей 55 копеек. В данном кассовом чеке заполнены графы: приход – подключение (технологическое присоединение) 65 046 рублей 55 копеек, НДС 20% - 10 841 рубль 09 копеек; итог – 65 046 рублей 55 копеек; безналичными – 5 000 рублей; последующая оплата (кредит) - 60 046 рублей 55 копеек; получено – 65 046 рублей 55 копеек.

С учетом изложенного, суд находит довод представителей истца о том, что денежные средства в размере 60 046 рублей 55 копеек фактически не были внесены в кассу Общества, данный кассовый чек некорректно оформлен, несостоятельным.

Показания свидетелей Д.,Л. о допущенной со стороны кассира при заполнении кассового чека ошибке (некорректном оформлении кассового чека) не опровергают выданный ответчику ФИО3 кассовый чек и его позицию о внесении суммы 60 046 рублей 55 копеек в кассу предприятия наличными денежными средствами.

Так, указанный кассовый чек был выдан ответчику Обществом 07 мая 2019 года, является первичным учетным документом, отпечатанным с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления. Отсутствие в данном кассовом чеке сведений «внесение наличными» при наличии сведений «получено 65 046,55» не свидетельствует о том, что денежные средства в сумме 60 046 рублей 55 копеек не были фактически переданы ответчиком ФИО3 в кассу предприятия.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что по факту недостачи денежных средств проверка Обществом не проводилась, что не отрицалось в судебном заседании представителями истца и следовало из показаний свидетеля Л. а представленные суду реестры документов «Оплата платежной картой» и «Поступление наличных» за 7 мая 2019 года не являются надлежащими финансовыми документами, подтверждающими факт недостачи.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит, что со стороны ответчика ФИО3 обязательства по оплате по договору о подключении (технологическом присоединении) <...> объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнены в полном объеме, в связи с чем заявленные ОАО «Калининградгазификация» исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных ОАО «Калининградгазификация» исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по договору в размере 60 046 рублей 55 копеек и судебных расходов в сумме 2 001 рубль 40 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 2 июня 2021 года.

ОАО «Калининградгазификация»

Председательствующий судья Г.Г. Стригунова