Гражданский кодекс часть 1

представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в лице государственного санитарного врача по Кромскому. Троснянскому, Дмитровскому, Сосковскому, Глазуновскому, Хотынецкому, Шаблыкинскому районам Орловской области Ивановой Э.Л.,

представителя ответчика Клениной Е.А., действующей по доверенности,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в лице главного государственного санитарного врача по Кромскому. Троснянскому, Дмитровскому, Сосковскому, Глазуновскому, Хотынецкому, Шаблыкинскому районам Орловской области Ивановой Э.Л. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района Орловской области о понуждении к выполнению мероприятий по устранении нарушений санитарного законодательства,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в лице главного государственного санитарного врача по Кромскому. Троснянскому, Дмитровскому, Сосковскому, Глазуновскому, Хотынецкому, Шаблыкинскому районам Орловской области Ивановой Э.Л. (далее по тексту ТО Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п. Кромы) обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района Орловской области (далее по тексту МУЖП Глазуновского района) о понуждении к выполнению мероприятий по устранении нарушений санитарного законодательства.

В обоснование иска указав, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п.Кромы из Межрегиональной общественной организации «Национальный комитет общественного контроля» поступило коллективное обращение жителей пгт.Глазуновка Орловской области по вопросу оказания коммунальной услуги «холодное водоснабжение» с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению. Аналогичное обращение поступило в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п.Кромы из прокуратуры Глазуновского района Орловской области. произведен отбор проб питьевой воды из разводящей сети водопровода по нескольким адресам пос. Глазуновка Глазуновского район, для проведения экспертизы. По заключениям многочисленных экспертиз установлено не соответствие воды в жилых домов, административных зданий в пгт.Глазуновка Орловской области требованиям таблиц 3.1 СанПиН 1.2.3685-21 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. По всем показателям превышение в несколько раз. Водоснабжение в пгт. Глазуновка Орловской области осуществляется из артскважин, расположенных по адресу: Орловская область, пгт.Глазуновка, ул.Лесная, ул.Железнодорожная, ул.Тургенева, ул. Гагарина. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющий отпуск коммунального ресурса «холодное водоснабжение» жителям пгт.Глазуновка Орловской области является МУЖКП Глазуновского района. Недвижимое муниципальное имущество также закреплено за МУЖКП Глазуновского района на праве хозяйственного ведения. В соответствии с Уставом, МУЖКП Глазуновского района создано в целях оказания коммунальных услуг населению Глазуновского района для удовлетворения его потребностей и получения прибыли. Мероприятия, обеспечивающие выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой МУЖКП Глазуновского района в полном объеме не проведены, результаты оценки риска здоровью населения, подтверждающая отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, отсутствуют. МУЖКП Глазуновского района не проводится производственный контроль качества питьевой воды на объектах водоснабжения пгт.Глазуновка. Таким образом, МУЖКП Глазуновского района, являющееся ответственным за предоставление коммунальных услуг «холодное водоснабжение» жителям пгт.Глазуновка Орловской области, не обеспечило надлежащее качество питьевой воды, не приняло действенных и эффективных мер для приведения качества подаваемой воды в соответствие с установленными санитарно-эпидемиологическими требованиями, проведение производственного контроля в полном объеме. В связи с чем, просит суд обязать МУЖКП Глазуновского района в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: привести качество питьевой воды в источниках централизованного водоснабжения и разводящей сети, расположенных по адресу: Орловская область, пгт.Глазуновка в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и или безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим показателям (запах, вкус и привкус, цветность, мутность) и содержанию железа; осуществлять подачу питьевой воды жителям пгт.Глазуновка Орловской области в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; проводить производственный контроль качества питьевой воды на объектах водоснабжения, расположенных в пгт.Глазуновка Орловской области по программе производственного контроля качества воды в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В судебном заседании представитель истца Иванова Э.Л. исковые требования уточнила в части сроков исполнения требований, а именно увеличив с 2 месяцев до 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика Кленина Е.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Приобщила письменное заявление.

Выслушав представителей истца и ответчика, огласив письменное заявление о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», имущество унитарного предприятия формируется за счет: имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества; доходов унитарного предприятия от его деятельности; иных не противоречащих законодательству источников.

В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ), питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Объекты водоснабжения относятся к объектам высокой гигиенической значимости, несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических нормативов и правил, устанавливающих санитарные требования к питьевой воде, питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, создают угрозу возникновения и распространения инфекционных и соматических заболеваний, а также угрозу жизни и здоровью неопределенного круга людей.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее- Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1, 4 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям. Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по снабжению потребителей холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.

Исходя из п. 7. Правил № 354, ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 75 СанПиН 2.1.3684-21«Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Согласно п. 76 СанПиН 2.1.3684-21 при несоответствии качества подаваемой питьевой воды, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, хозяйствующим субъектом, осуществляющим водоснабжение, организуются и проводятся санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивающие: выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой; отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, подтвержденной результатами санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; максимальное ограничение срока действия временных отступлений, установленного по результатам санитарно-эпидемиологической оценки риска здоровью населения; информирование населения о введении временных отступлений и сроках их действия, отсутствии риска для здоровья населения, а также рекомендациях для населения по использованию питьевой воды.

в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Орловской области в п.Кромы из Межрегиональной общественной организации «Национальный комитет общественного контроля» поступило коллективное обращение жителей пгт. Глазуновка Орловской области (вх. от ) по вопросу оказания коммунальной услуги «холодное водоснабжение» с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению (л.д.).

с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с целью всестороннего и полного рассмотрения обращения произведен отбор проб питьевой воды из разводящей сети водопровода по следующим адресам:

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,38 ±0,48 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 32,2±6,4 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,87±0,50 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1957х). (л.д.);

- водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 955 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,20 ±0,44 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 28,7±5,7 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,80±0,49 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1956х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 954 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,38 ±0,48 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 32,0±6,4 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,08±0,54 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1955х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 953 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,15 ±0,43 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,0±5,8 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1954х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 952 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,44 ±0,49 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 32,3±6,5 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,05±0,53 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1953х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 951 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,15 ±0,43 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,7±5,9 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1952х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 950 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,32 ±0,46 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 31,2±6,2 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,19±0,56 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1951х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 949 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,26 ±0,45 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 30,5±6,1 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,17±0,55 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1950х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 948 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,32 ±0,46 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 30,8±6,2 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,17±0,55 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1949х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 947 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,15 ±0,43 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,3±5,9 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1948х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 946 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,20 ±0,44 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,5±5,9 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1947х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 947 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,32 ±0,46 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 30,8±6,2 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,05±0,53 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1946х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 944 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,26 ±0,45 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,8±6,0 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1945х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 943 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 4 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 4 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,38 ±0,48 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 31,4±6,3 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 3,17±0,55 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1944х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 942 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,32 ±0,46 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,6±5,9 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,75±0,48 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1943х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 941 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,09 ±0,42 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 28,3±5,7 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,32±0,41 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1942х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 940 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,26 ±0,45 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,2±5,8 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,68±0,47 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1941х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 939 от проба питьевой воды из крана на кухне .1 по пер.Мелиораторов пгт. не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,26 ±0,45 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 28,7±5,7 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,68±0,47 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1940х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 938 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,20 ±0,44 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 28,7±5,7 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,68±0,47 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1939х) (л.д. );

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 937 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,26 ±0,45 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 29,0±5,8 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,68±0,47 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1938х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 936 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 1,91 ±0,38 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,8±4,6 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,95±0,34 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1937х) (л.д.)

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 935 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,15 ±0,43 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 27,2±5,4 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,39±0,42 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1936х) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 934 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,20 ±0,44 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 27,4±5,5 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,68±0,47 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1935х) (л.д.).

Водоснабжение жилых домов, административных зданий в пгт.Глазуновка Орловской области осуществляется из артскважин, расположенных по адресу:

с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с целью всестороннего и полного рассмотрения обращения произведен отбор проб питьевой воды из источников централизованного водоснабжения пгт.Глазуновка Глазуновского района Орлвоской области:

-источник централизованного водоснабжения по . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 933 от проба питьевой воды из источника централизованного водоснабжения по не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 1,80 ±0,36 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,8±4,6 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,66±0,29 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1934х) (л.д.);

-источник централизованного водоснабжения по . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 932 от проба питьевой воды из источника централизованного водоснабжения по не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 1,74 ±0,35 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 20,5±4,1 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,27±0,32 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1933х) (л.д.)

-источник централизованного водоснабжения по . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 931 от проба питьевой воды из источника централизованного водоснабжения по не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 2,15 ±0,43 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 28,4±5,7 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,44±0,43 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1932х) л.д.);

-источник централизованного водоснабжения по . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 930 от проба питьевой воды из источника централизованного водоснабжения по не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по запаху, привкусу, мутности, цветности, железу общему. Запах составил 3 балла при гигиеническом нормативе 2 балла, привкус и вкус составил 3 балла при гигиеническом нормативе не более 2 баллов, мутность составила 1,86 ±0,37 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,3±4,5 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,22±0,31 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К1931х) (л.д.).

с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут был произведен отбор проб питьевой воды из разводящей сети водопровода по следующим адресам пос. Глазуновка Глазуновского района Орловской области:

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 969 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,91 ±0,38 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,0±4,4 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,19±0,38 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2009хб) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 968 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,97 ±0,39 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,6±4,5 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 2,93±0,51 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2008хб) (л.д.);

-водоразборный кран на пищеблоке (. Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 967 от проба питьевой воды из крана на пищеблоке не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,62 ±0,32 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 20,3±4,1 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,22±0,31 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2007хб) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 966 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,68 ±0,34 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 21,0±4,2 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,46±0,37 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2006хб) (л.д.);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 965 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,74 ±0,35 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 21,3±4,3 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,51±0,38 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2005хб) (л.д.89-90);

-водоразборный кран на кухне . Согласно экспертному заключению аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » в № К 964 от проба питьевой воды из крана на кухне не соответствует требованиям таблиц 3.1 СанПиН -21 СанПиН -21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему. Мутность составила 1,80 ±0,36 мг/дм.куб, при гигиеническом нормативе не более 1,5 мг/л, цветность составила 22,0±4,4 градуса при гигиеническом нормативе не более 20 градусов, содержание железа общего составило 1,95±0,34 мг/дм.куб при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л (протокол лабораторных исследований от № К2004хб) (л.д.).

Таким образом в судебном заседание достоверно установлено, что качество питьевой воды в не соответствует санитарно-эпидемиологических требованиям безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по мутности, цветности, железу общему, показатели превышены в несколько раз.

Постановлением администрации от «О закреплении недвижимого муниципального имущества в хозяйственное ведение МУЖКП Глазуновского района», недвижимое муниципальное имущество в соответствии с приложением закреплено за МУЖКП на праве хозяйственного ведения (л.д.).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющий отпуск коммунального ресурса «холодное водоснабжение» жителям пгт.Глазуновка Орловской области является муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие Глазуновского района (далее – МУЖКП Глазуновского района).

Из Устава МУЖКП Глазуновского района следует, что учредителем Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия Глазуновского района является муниципальное образование «Глазуновский район Орловской области» в лице Администрации Глазуновского района Орловской области и создано в целях оказания коммунальных услуг населению Глазуновского района для удовлетворения его потребностей и получения прибыли (л.д.108-115).

МУЖКП Глазуновского района, осуществляющее водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, в соответствии с требованиями п.77 СанПиН -21 должно осуществлять производственный контроль по программе производственного контроля качества питьевой воды, разработанной и согласованной в соответствии с Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от и приложениями - к Санитарным правилам.

Согласно п. 79 СанПиН -21 перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль, и требования к установлению частоты отбора проб должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям пункта 4 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от и приведенным в приложении к Санитарным правилам.

Вместе с тем, МУЖКП Глазуновского района не проводится производственный контроль качества питьевой воды на объектах водоснабжения пгт.Глазуновка в соответствии с утвержденной рабочей программой производственного контроля качества питьевой воды с периодичностью по бактериологическим показателям и органолептическим показателям из разводящей сети ежемесячно, из артскважин по санитарно-химическим и радиологическим 1 раз в год.

Таким образом, МУЖКП Глазуновского района, являющееся ответственным за предоставление коммунальных услуг «холодное водоснабжение» жителям пгт.Глазуновка Орловской области, не обеспечило надлежащее качество питьевой воды, не приняло действенных и эффективных мер для приведения качества подаваемой воды в соответствие с установленными санитарно-эпидемиологическими требованиями, проведение производственного контроля в полном объеме.

На основании ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как следует из ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане имеют право на благополучную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Питьевая вода является одним из основополагающих факторов санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Таким образом, мероприятия, обеспечивающие выявление и устранение причин ухудшения ее качества и безопасности обеспечения населения питьевой водой МУЖКП Глазуновского района в полном объеме не проведены, результаты оценки риска здоровью населения, подтверждающая отсутствие угрозы здоровью населения в период действия временных отступлений, отсутствуют.

С учетом исследованных доказательств суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание требований представителем ответчика, так как признание исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия Глазуновского района Орловской области Клениной Е.А., действующей по доверенности.

Уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Кромы в лице главного государственного санитарного врача по Кромскому. Троснянскому, Дмитровскому, Сосковскому, Глазуновскому, Хотынецкому, Шаблыкинскому районам Орловской области Ивановой Э.Л. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Глазуновского района Орловской области о понуждении к выполнению мероприятий по устранении нарушений санитарного законодательства, удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие Глазуновского района в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- привести качество питьевой воды в источниках централизованного водоснабжения и разводящей сети, расположенных по адресу: Орловская область, пгт.Глазуновка в соответствие с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и или безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим показателям (запах, вкус и привкус, цветность, мутность) и содержанию железа;

- осуществлять подачу питьевой воды жителям пгт.Глазуновка Орловской области в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий;

- проводить производственный контроль качества питьевой воды на объектах водоснабжения, расположенных в пгт.Глазуновка Орловской области по программе производственного контроля качества воды в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 07 июля 2022 года.

Председательствующий Е.Н. Летов.