ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-173 от 07.02.2012 Собинского городского суда (Владимирская область)

                                                                                    Собинский городской суд Владимирской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Собинский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        №2-173/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бутаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме  рублей  копеек, пени в сумме  рублей  копейки. В обоснование иска истец указал, что ответчик является владельцем транспортных средств. Согласно ст.357 части II Налогового кодекса РФ и ст.5, ст.9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002г. налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Во исполнение п.3 ст.363 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление NN на уплату налога за 2010 год. Налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем, было выставлено требование от NN от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме  рублей  копеек, пени в сумме  рублей  копейка. Срок исполнения по указанному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик налог и пени не уплатил, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени. Просят взыскать с ответчика налог в сумме  рублей  копеек, пени  рублей  копеек.

Представитель истца - межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.8 Налогового кодекса РФ налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им денежных средств (имущества).

Статьями 357, 360 части II Налогового кодекса РФ и статьями 5, 9 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (в ред. Закона от 01.12.2009г. №161-ОЗ) предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что ответчик ФИО1 в течение 2010 года являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 99 л/с; автомобиля легкового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 174 л/с; автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 224,4 л/с; трактора , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 98 л/с; транспортного средства , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 78 л/с; автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 220 л/с; автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 240 л/с; автомобиля легкового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 84 л/с; автомобиля легкового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 147 л/с; автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 455,78 л/с; прочего самоходного транспортного средства , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 525 л/с; автомобиля легкового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 73 л/с; транспортного средства , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 81 л/с; автомобиля грузового , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя – 104.7(л.д. ).

Статья 6 Закона Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. – 20 рублей с каждой л.с., свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 28 рублей с л.с., свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 40 рублей с л.с.; грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. – 25 рублей с каждой л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 60 рублей с л.с., свыше 250 л.с. – 70 рублей с каждой л.с.; Другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусе����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно представленному суду расчету транспортного налога за 2010 год, подлежащего уплате ответчиком, сумма транспортного налога на транспортное средство автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  составляет  рублей; автомобиль легковой , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  –  рубля; трактор , государственный регистрационный знак  –  рублей; трактор , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль легковой , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль легковой , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  –  рубля  копеек; прочее самоходное транспортное средство , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль легковой , государственный регистрационный знак  –  рублей; трактор , государственный регистрационный знак  –  рублей; автомобиль грузовой , государственный регистрационный знак  –  рублей, общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2010 год, составляет  рубля  копеек (л.д.).

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил. Согласно налоговому уведомлению NN он должен уплатить транспортный налог в размере  рубля  копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), налог до указанного срока не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налога за 2010 год в вышеуказанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В установленные требованием сроки налог в полном объеме ответчиком также не уплачен, в связи с чем, он подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно уточнениям к исковому заявлению ответчиком добровольно частично оплачена сумма налога, подлежит взысканию налог в сумме  рублей  копеек.

В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога ответчик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленному расчету ответчику начислены пени в размере  рублей  копейка (л.д.). Указанный расчет принимается судом, поскольку ответчиком не оспорен, свой расчет налога и пени им не представлен. Согласно уточнениям к иску ответчиком частично оплачены начисленные ему пени, подлежит взысканию пени в сумме  рублей  копеек.

К моменту предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения спора по существу недоимка по налогу и пени ФИО1 в полном объеме не уплачены, шестимесячный срок на обращение с иском в суд истцом не пропущен.

Исходя из установленных судом обстоятельств, положений законодательства, суд признает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика налог в сумме  рублей  копеек, пени  рублей  копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, в том числе и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме  рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковые требования межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , транспортный налог за 2010 год в размере  рубля  копеек, пени в сумме  рублей  копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере  рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Дементьева