ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1730/16 от 26.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело № 2-1730/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 26 мая 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.

при секретаре – Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской Таможни к Шапиеву ФИО9 о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанская Таможня обратилась в суд с иском к Шапиеву Ш. о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность.

В обоснование заявления указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Шапиевым Ш. Махачкалинскому таможенному посту Дагестанской таможни по декларации на товары в соответствии с таможенной процедурой - «выпуск для внутреннего потребления» декларировал товар - «посуда столовая стеклянная, мебель, кухонные изделия, игрушки детские...», общим весом нетто - 14259 кг., в количестве 791 грузовых мест, поступивший в его адрес морским транспортом из <адрес> на транспортном средстве (per рус/ .) согласно CMR от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе таможенного оформления и таможенного контроля был назначен и проведен таможенный досмотр указанного товара, в результате которого обнаружен товар: «заварочные чайники», в количестве 120 шт., весом нетто - 56,25 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «кружки», в количестве 240 шт., весом нетто 96 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «тарелки», в количестве 576 шт., весом нетто -164,4 кг., в количестве 8 грузовых мест, не заявленный ИП Шапиевым Ш.Ш. в ДТ . не декларировал таможенному органу РФ товар, что является нарушением таможенных правил. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Шапиева Ш. возбуждено дело об АП по 4.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (далее КХВД) Махачкалинского таможенного поста таможни. Постановлением Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу об АП , индивидуальный предприниматель Шапиев Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ товар помещен на временное хранение на СВХ Махачкалинского таможенного поста. ДД.ММ.ГГГГ за исх. ИП Шапиеву Ш. направлено письмо с уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения. Мотивированного письменного обращения лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного хранения не поступало. Просит суд признать движимое имущество – товар - «заварочные чайники», в количестве 120 шт., весом нетто - 56,25 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «кружки», в количестве 240 шт., весом нетто - 96 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «тарелки», в количестве 576 шт., весом нетто -164,4 кг., в количестве 8 грузовых мест, являющийся предметом административного правонарушения, бесхозяйным, обратить в собственность РФ.

В судебном заседании представитель Дагестанской Таможни Леонгард Н., действующая по доверенности, иск поддержала и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Шапиев Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление Дагестанской Таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.в пп.12 п.1 ст.19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенным органам делегированы полномочия на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации.

В связи с тем, что срок хранения товаров превысил 2 месяца, таможней была предпринята попытка установления местонахождения физического лица.

Как усматривается из постановления зам.начальника таможенного поста Аэропорт-Махачкала Рабаданова Х. от ДД.ММ.ГГГГ, Шапиев Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 21360 рублей. Изъятый по делу об АП товар - «заварочные чайники», в количестве 120 шт., весом нетто - 56,25 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «кружки», в количестве 240 шт., весом нетто - 96 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «тарелки», в количестве 576 шт., весом нетто -164,4 кг., в количестве 8 грузовых мест, находящийся на ответственном хранении в КХВД МТП ДТ, решено возвратить Шапиевой Ш.

Согласно уведомления и сопроводительного письма направленного в адрес Шапиеву Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, Шапиев Ш. уведомлен о предстоящем истечении срока, т.е. ДД.ММ.ГГГГ временного хранения на СВХ Махачкалинского таможенного поста.

Согласно акта об истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ Шапиев Ш. уведомлен о том, что срок хранения товаров, задержанных по протоколу и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ на СВХ Махачкалинского таможенного поста по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ главный гти Махачкалинского таможенного поста Баязиов Г. принял на хранение товары, задержанные по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ товар- заварочные чайники, в количестве 120 шт., кружки, в количестве 240 шт., тарелки, в количестве 576 шт.

В соответствии со ст. 130 ч. 2 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с ст. 236 п.1 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 155 ТК РФ, действовавшего на момент составления квитанции ТС-21, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев. Вместе с тем, товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы в течение предельных сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 19 ч.1 пункт 12 п.п. «в» Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможня наделена полномочиями обращения в суды с исками о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При изложенных обстоятельствах, заявление Дагестанской таможни, подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагестанской Таможни удовлетворить.

Признать движимое имущество, товар - «заварочные чайники», в количестве 120 шт., весом нетто - 56,25 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «кружки», в количестве 240 шт., весом нетто - 96 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «тарелки», в количестве 576 шт., весом нетто -164,4 кг., в количестве 8 грузовых мест, хранящееся на складе временного хранения КХВД таможенного поста « Аэропорт Махачкала», бесхозяйным

Обратить товар - «заварочные чайники», в количестве 120 шт., весом нетто - 56,25 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «кружки», в количестве 240 шт., весом нетто - 96 кг., в количестве 5 грузовых мест; - «тарелки», в количестве 576 шт., весом нетто -164,4 кг., в количестве 8 грузовых мест в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А.