ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1730/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 марта 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г.Краснодара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, УСЗН в Западном округе г.Краснодара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что приходится дочерью ФИО3, умершей 11.02.2018г. После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Иных наследников не имеется, отец умер, братьев и сестер нет.

В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия познании в юриспруденции. Однако указанное имущество фактически перешло в ее владение сразу же после смерти матери.

С момента смерти ФИО3 и по настоящее время она несет расходы по содержанию имущества, производит оплату за жилье и коммунальные услуги.

Истец проживает в указанной квартире, так как при жизни осуществляла уход за своей матерью, но зарегистрирована по другому адресу.

После смерти матери истец фактически пользовалась всем принадлежащим умершей имуществом, в том числе и движимым, а именно: предметами кухонной утвари, мебелью, производила уход за недвижимым имуществом (уборку), помимо этого, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, у истца находятся ключи от квартиры.

Также после смерти наследодателя открылось наследство в виде: ежегодной денежной выплаты Донорам России в сумме 13 562,78 коп.; компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ (Инвалиды) в сумме 1311,63 коп.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления и получения наследственного имущества после смерти наследодателя.

Просит установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей 11.02.2018г., в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, и признать право собственности на указанную квартиру.

Признать право на получение ежегодной денежной выплаты Донара России в сумме 13 562,78 рублей, оставшейся после смерти ее матери ФИО3, умершей 11.02.2018г.

Признать право на получение компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ (инвалиды) в сумме 1 311,63 коп., оставшейся после смерти ее матери ФИО3, умершей 11.02.2018г.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика УСЗН в Западном округе г.Краснодара в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При разрешении спора полагался на усмотрение суда. Опрошенный ранее в судебном заседании, представитель ответчика по доверенности ФИО6 суду пояснила, что при жизни наследодатель состоял в органах социальной защиты населения на учете и имеет невыплаченные компенсации.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутсвие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1,9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.1, 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 11.02.2018г. умерла ФИО3, 03.05.1948г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ от 14.02.2018г., выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.

ФИО2 (девичья фамилия – ФИО3) приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии III-АГ , выданным 22.08.1978г. и наследником первой очереди.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

На день смерти наследодатель проживала в данной квартире, что подтверждается справкой МУРЭП от 28.02.2019г.

Указанное имущество перешло во владение ФИО2 сразу же после смерти ее матери.

Как утверждал в судебном заседании истец, на момент смерти наследодателя она фактически проживала со своей матерью, поскольку осуществляла за ней уход. Зарегистрирован истец по адресу: г. Краснодар, <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Иных наследников не имеется, отец умер, братьев и сестер нет.

Истец с момента смерти наследодателя несет расходы по содержанию имущества, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается счет-квитанциями на оплату ЖКУ за период с января 2018 года по декабрь 2018 года.

Согласно справке МУРЭП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по квартире, расположенной в г. Краснодаре по проспекту Чекистов, <адрес>, нет.

После смерти матери истец фактически пользовалась и продолжает пользоваться всем принадлежащим умершей имуществом, в том числе и движимым, а именно: предметами кухонной утвари, мебелью, производила уход за недвижимым имуществом (уборку). Помимо этого, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, у истца находятся ключи от квартиры.

Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по его сохранению.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты (ФНС), наследственное дело после смерти ФИО3, 03.05.1948г.р., умершей 11.02.2018г., не заводилось.

Согласно письма Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 31.01.2019г. в Реестре муниципального имущества муниципального образования город Краснодар отсутствуют сведения об объекте учёта – <адрес> по проспекту Чекистов, 27 в г.Краснодаре.

Интересы Российской Федерации и третьих лиц не нарушаются, так как притязаний к указанному имуществу у указанных субъектов нет.

Кроме того, согласно справке Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г. Краснодара исх. от 19.06.2018г. после смерти ФИО3 остались недополученные суммы: ежегодная денежная выплата Донора России в сумме 13 562,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2018г.; компенсационная выплата взамен льгот на ЖКУ (Инвалиды) в сумме 1 311,63 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2018г., которые подлежат взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, 03.05.1948г.р., умершей 11.02.2018г., в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 29 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на получение ежегодной денежной выплаты Донара России в сумме 13 562,78 рублей, оставшейся после смерти ее матери ФИО3, 03.05.1948г.р., умершей 11.02.2018г.

Признать за ФИО2 право на получение компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ (инвалиды) в сумме 1 311,63 коп., оставшейся после смерти ее матери ФИО3, 03.05.1948г.р., умершей 11.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий